Pitäisikö lapsilisä suhteuttaa perheen tuloihin?

Kyllä.

Samoin kuin Suomessa työtä tekeviltä ja Suomessa asumattomilta lapsilta pitää saada lapsilisät pois. Satanen esim. Puolaan ei tuo yhtään verotuloja Suomeen.

Lapsilisä ei ole köyhäinavustus. Hakekaa köyhät toimeentulotukea, se on teitä varten.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä.

Samoin kuin Suomessa työtä tekeviltä ja Suomessa asumattomilta lapsilta pitää saada lapsilisät pois. Satanen esim. Puolaan ei tuo yhtään verotuloja Suomeen.

eli jos perhe asuu ulkomailla saavat he silti lapsilisää?

ihan naurettavaa

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä ei ole köyhäinavustus. Hakekaa köyhät toimeentulotukea, se on teitä varten.

ei ehkä tällä hetkellä mutta miksi ei olisi? miksi lapsilisä on kaikille saatavana, kun se kumminkin on tarpeeton todella monelle ja menee vaan lapsen älylaitteisiin (kuten omassa nuoruudessa) ja valtio maksaa silti yli miljardin niitä vuodessa.

Suomessa on progressiivinen verotus, joka kivasti tasaa tuloeroja. Näissä lapsiperheisen tulosiirtoasioussa enemmän olisin huolissani siitä, että keskituloiselle lapsiperheelle jää käytännössä yhtä paljon (vähän) rahaa käytettäväksi kuin täysin tukien varassa elävälle. Ja pienituloinen, työssäkäyvä perhe on tosi tiukilla. Eli työnteko eli kannata pienituloiselle eikä aina keskituloisellekaan perheelliselle, kun päivähoitomaksujen porrastus on niin jyrkkä, progressiivinen verotus, työmatkakulut, asumistuki jne. Suurituloisena lapsilisällä ei ole henk koht minulle mitään muuta merkitystä kuin että symbolisesti koen saavani jotain yhteiskunnalta takaisin 60 000 euron vuosittaisesta veron maksustani.

Pikemminkin toisinpäin. Mitä suuremmat tulot sitä korkeampi lapsilisä että suhteellinen vaikutus on tasa-arvoinen eli sama kaikille.

Lapsilisän tarkoitus on tasata elintasoeroja lapsettomien ja lapsiperheiden välillä, ei suurituloisten ja pienituloisten välillä. Eli siis kannustetaan hankkimaan lapsia tasaamalla hieman sitä elintason tipahtamista mikä lasten hankkimisesta välttämättä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on progressiivinen verotus, joka kivasti tasaa tuloeroja. Näissä lapsiperheisen tulosiirtoasioussa enemmän olisin huolissani siitä, että keskituloiselle lapsiperheelle jää käytännössä yhtä paljon (vähän) rahaa käytettäväksi kuin täysin tukien varassa elävälle. Ja pienituloinen, työssäkäyvä perhe on tosi tiukilla. Eli työnteko eli kannata pienituloiselle eikä aina keskituloisellekaan perheelliselle, kun päivähoitomaksujen porrastus on niin jyrkkä, progressiivinen verotus, työmatkakulut, asumistuki jne. Suurituloisena lapsilisällä ei ole henk koht minulle mitään muuta merkitystä kuin että symbolisesti koen saavani jotain yhteiskunnalta takaisin 60 000 euron vuosittaisesta veron maksustani.

Minä koen myös, että miksi minun hyvätuloisen lapsi olisi yhteiskunnalle jotenkin arvottomampi kuin köyhän lapsi? Eikö lasten tulisi olla tasa-arvoisia myös etuuksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä.

Samoin kuin Suomessa työtä tekeviltä ja Suomessa asumattomilta lapsilta pitää saada lapsilisät pois. Satanen esim. Puolaan ei tuo yhtään verotuloja Suomeen.

eli jos perhe asuu ulkomailla saavat he silti lapsilisää?

ihan naurettavaa

Näin on.

Lisää vaan ulkomaista työvoimaa Suomeen. Saa sen valtion kassan tyhjennettyä noinkin. Virolaiset ovat kiittäneet jo vuosia nyt tulee jo muualtakin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on progressiivinen verotus, joka kivasti tasaa tuloeroja. Näissä lapsiperheisen tulosiirtoasioussa enemmän olisin huolissani siitä, että keskituloiselle lapsiperheelle jää käytännössä yhtä paljon (vähän) rahaa käytettäväksi kuin täysin tukien varassa elävälle. Ja pienituloinen, työssäkäyvä perhe on tosi tiukilla. Eli työnteko eli kannata pienituloiselle eikä aina keskituloisellekaan perheelliselle, kun päivähoitomaksujen porrastus on niin jyrkkä, progressiivinen verotus, työmatkakulut, asumistuki jne. Suurituloisena lapsilisällä ei ole henk koht minulle mitään muuta merkitystä kuin että symbolisesti koen saavani jotain yhteiskunnalta takaisin 60 000 euron vuosittaisesta veron maksustani.

en usko että jos ihminen tienaa 6000kk ja toinen 2000, että olisivat jotenkin samalla viivalla, vaikka veroja toiselta lähteekin enemmän.

ja jos sulla varaa 60 000 laittaa veroihin vuodessa niin olisit onnellinen ja et valittaisi täällä siitä, että sinun täytyy saada yhteiskunnalta jotain takaisin, miksi pitäisi? lapsilisän ei kuulu olla oletus vaan poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Pikemminkin toisinpäin. Mitä suuremmat tulot sitä korkeampi lapsilisä että suhteellinen vaikutus on tasa-arvoinen eli sama kaikille.

Juuri noin. Korkeampi lapsilisä niille, jotka tienaavat enemmän.

Tämä kannustaisi juuri niitä rikkaita, jotka kykenevät elättämään itsensä ja lapsensa, tekemään niitä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on progressiivinen verotus, joka kivasti tasaa tuloeroja. Näissä lapsiperheisen tulosiirtoasioussa enemmän olisin huolissani siitä, että keskituloiselle lapsiperheelle jää käytännössä yhtä paljon (vähän) rahaa käytettäväksi kuin täysin tukien varassa elävälle. Ja pienituloinen, työssäkäyvä perhe on tosi tiukilla. Eli työnteko eli kannata pienituloiselle eikä aina keskituloisellekaan perheelliselle, kun päivähoitomaksujen porrastus on niin jyrkkä, progressiivinen verotus, työmatkakulut, asumistuki jne. Suurituloisena lapsilisällä ei ole henk koht minulle mitään muuta merkitystä kuin että symbolisesti koen saavani jotain yhteiskunnalta takaisin 60 000 euron vuosittaisesta veron maksustani.

Minä koen myös, että miksi minun hyvätuloisen lapsi olisi yhteiskunnalle jotenkin arvottomampi kuin köyhän lapsi? Eikö lasten tulisi olla tasa-arvoisia myös etuuksissa?

eihän se lapsilisä ole lapselle vaan perheen avuksi, jotta pärjäävät arjessa. köyhän lapsilisä menee ruokaa, rikkaan älylaitteisiin. tässä on jo syy miksi lapsilisä ei kuulu kaikille.

Oon sitä mieltä että kaikki lapsilisät pitäisi poistaa, ne jotka sitten tukia oikeesti tarvitsee pärjätäkseen hakee niitä kelasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä.

Samoin kuin Suomessa työtä tekeviltä ja Suomessa asumattomilta lapsilta pitää saada lapsilisät pois. Satanen esim. Puolaan ei tuo yhtään verotuloja Suomeen.

eli jos perhe asuu ulkomailla saavat he silti lapsilisää?

ihan naurettavaa

Näin on.

Lisää vaan ulkomaista työvoimaa Suomeen. Saa sen valtion kassan tyhjennettyä noinkin. Virolaiset ovat kiittäneet jo vuosia nyt tulee jo muualtakin.

Höpö höpö! Suomalainen lapsilisä ei juuri eroa Virosta. Kolmelapsinen perhe saa Virossa enemmän lapsilisää kuin Suomessa! Kolmelapsinen perhe saa yli 50% enemmän lapsilisää Virossa kuin Suomessa. Miksi ne haluaisi Suomesta lapsilisää kun kotimaassa saa enemmän? :'D

Hölmöt suomalaiset luulee että meillä olisi Eurooppalaisesta jotenkin hyvät lapsiperheen tuet.

Joo. Se olisi oikeudenmukaista.

Jos ll olisi suhteutettu tuloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä.

Samoin kuin Suomessa työtä tekeviltä ja Suomessa asumattomilta lapsilta pitää saada lapsilisät pois. Satanen esim. Puolaan ei tuo yhtään verotuloja Suomeen.

eli jos perhe asuu ulkomailla saavat he silti lapsilisää?

ihan naurettavaa

Näin on.

Lisää vaan ulkomaista työvoimaa Suomeen. Saa sen valtion kassan tyhjennettyä noinkin. Virolaiset ovat kiittäneet jo vuosia nyt tulee jo muualtakin.

Höpö höpö! Suomalainen lapsilisä ei juuri eroa Virosta. Kolmelapsinen perhe saa Virossa enemmän lapsilisää kuin Suomessa! Kolmelapsinen perhe saa yli 50% enemmän lapsilisää Virossa kuin Suomessa. Miksi ne haluaisi Suomesta lapsilisää kun kotimaassa saa enemmän? :'D

Hölmöt suomalaiset luulee että meillä olisi Eurooppalaisesta jotenkin hyvät lapsiperheen tuet.

Kuka kieltäytyy ilmaisesta rahasta?

Nii-in, mutta se lapsilisä kuuluu kaikille, varsinkin niille jotka eivät käy töissä. Sen lisäks, pitäs just noita muita tuloja laskea, ja miettiä mitä niistä kaikista muista rahoista menee elämiseen. Eli laskut, ruoka, mahdolliset vaatteet... köyhimmillä ei paljoa tai juurikaan matkustella, joten vois köyhille ees järjestää tukea sillä tavalla, että he pääsisivät kerran pari vuodessa lomilla matkalle tai jotain. Sen lisäks se lapsilisä katsotaan, että kuinka monta lasta on. Eli jos sulla on 1 lapsi, toki saat vähemmän lapsilisää kuin se jolla on 1-2 enemmän, ja sitä rataa. Koska se on tietty summa jokaista kohden. Lisään tohon ku puhuin matkojen järjestämistä, että mun mielestä olit miten varakas, nii kyl lasten ees pitäs jonnekkin risteilylle päästä vaikket monia satasia itse ottaisi mukaan. Mutta oisha se kiva, et ne lapsetki jonnekki menis ja jäis toisille ees jotain kerrottavaa lomista.

1980 luvulla sai verotukseen lapsi vähennyksen. Tiesin isän jolla vaimo kotona ja 5 lasta, vero% oli 5.

Timpuri rakennuksella.

Vierailija kirjoitti:

Nii-in, mutta se lapsilisä kuuluu kaikille, varsinkin niille jotka eivät käy töissä. Sen lisäks, pitäs just noita muita tuloja laskea, ja miettiä mitä niistä kaikista muista rahoista menee elämiseen. Eli laskut, ruoka, mahdolliset vaatteet... köyhimmillä ei paljoa tai juurikaan matkustella, joten vois köyhille ees järjestää tukea sillä tavalla, että he pääsisivät kerran pari vuodessa lomilla matkalle tai jotain. Sen lisäks se lapsilisä katsotaan, että kuinka monta lasta on. Eli jos sulla on 1 lapsi, toki saat vähemmän lapsilisää kuin se jolla on 1-2 enemmän, ja sitä rataa. Koska se on tietty summa jokaista kohden. Lisään tohon ku puhuin matkojen järjestämistä, että mun mielestä olit miten varakas, nii kyl lasten ees pitäs jonnekkin risteilylle päästä vaikket monia satasia itse ottaisi mukaan. Mutta oisha se kiva, et ne lapsetki jonnekki menis ja jäis toisille ees jotain kerrottavaa lomista.

tuo on totta, että kaikki lapset ansaitsevat päästä edes joskus lomalle, mutta miksi sitä nyt maksettaisiin kun pääasia on rikkaiden hyvinvoinnin lisääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on progressiivinen verotus, joka kivasti tasaa tuloeroja. Näissä lapsiperheisen tulosiirtoasioussa enemmän olisin huolissani siitä, että keskituloiselle lapsiperheelle jää käytännössä yhtä paljon (vähän) rahaa käytettäväksi kuin täysin tukien varassa elävälle. Ja pienituloinen, työssäkäyvä perhe on tosi tiukilla. Eli työnteko eli kannata pienituloiselle eikä aina keskituloisellekaan perheelliselle, kun päivähoitomaksujen porrastus on niin jyrkkä, progressiivinen verotus, työmatkakulut, asumistuki jne. Suurituloisena lapsilisällä ei ole henk koht minulle mitään muuta merkitystä kuin että symbolisesti koen saavani jotain yhteiskunnalta takaisin 60 000 euron vuosittaisesta veron maksustani.

en usko että jos ihminen tienaa 6000kk ja toinen 2000, että olisivat jotenkin samalla viivalla, vaikka veroja toiselta lähteekin enemmän.

ja jos sulla varaa 60 000 laittaa veroihin vuodessa niin olisit onnellinen ja et valittaisi täällä siitä, että sinun täytyy saada yhteiskunnalta jotain takaisin, miksi pitäisi? lapsilisän ei kuulu olla oletus vaan poikkeus.

Kerrotko miksi ihminen, joka maksaa 60 000 euroa veroja vuodessa viitsii maksaa niitä veroja, jos itse ei saa takaisin mitään? Ei me hyväosaiset pelkästään korkeammasta moraalistamme johtuen maksella teidän köyhien elämistä. Kyllä mekin olemme osa yhteiskuntaa ja haluamme saada osamme yhteisistä palveluista, kun kerran ne rahoitammekin.