Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ajatteletko tosiaan, että kunnan sos. ja terv. puolella

Vierailija
21.05.2008 |

on huonompia työntekijöitä kuin yksityisellä puolella?



Se ei todellakaan pidä paikkaansa! Päinvastoin, kunnalla on monilla sote-alan ihmisillä pitkä kokemus, laaja verkostojen tuntemus, paloa, intohimoa ja osaamista työhönsä. (Ainoastaan lääkärit saattavat osin tehdä tästä poikkeuksen, koska kunnat työllistävät monasti kandeja, joita monet virheellisesti luulevatkin lääkäreiksi)



Työskentelen itse terveyspuolella ja ainakin meidän ja monien muiden lähialojen ammattilaiset ovat todella päteviä täällä kunnalla. Joskus tuntuu, että jopa päinvastoin - yksityiselle puolelle hakeutuu ahneempaa porukkaa, jolla paloa todelliseen auttamistyöhön ei ole yhtä paljon kuin meillä kuntalaisilla.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
21.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen valtion virkamies.

Vierailija
2/8 |
21.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ahneus ja ammatillinen pätevyys poissulkevat toisensa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
21.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa laadukkaampaa ja parempaa hoitoa. Siis yrittäjiä ja yrityksiähän ne ovat. Taatusti määrätään turhia tutkimuksia tajuttomasti. Ja varmaan välineet vaan huuhtastaan välillä säästön vuoksi. Mutta ihmiset nyt vaan on niin tolloja, että luulevat että rahalla saa laatua, ja tykkäävät kun otetaan hirveästi hienonkuuloisia kokeita, jotta voivat niistä sitten päivitellä toisten tollojen kanssa.

Vierailija
4/8 |
21.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnallisella puolella myös priorisoidaan resurssien puutteessa, ja jää moni tärkeä tutkimus ja testi tekemättä, tai se tehdään potilaan kannalta katsottuna liian myöhään. Näin on näppylät. Lapseni käyvät mm. edellä mainituista syistä vain yksityisellä lääkärissä. Suurin syy toki on palvelun nopeus.

Vierailija
5/8 |
21.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

paloa, intohimoa ja osaamista työhönsä.

.

Vierailija
6/8 |
21.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnallisella puolella on takuulla ammattitaitoista porukkaa, mutta yksityiselle pääsee nopeammin ja saa tarvittavat tutkimukset. Isäni olisi jo vainaa, jos olisi jäänyt jonottamaan syöpäleikkausta kunnalliselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
21.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin ero on varmaan palvelun nopeus ja hinta. Jos pitää esim. saada äkkiä virtsatieinfektioon antibiootit, niin mieluummin menen parin tunnin varoitusajalla yksityiselle, kuin odotan tuskissani 12h terveysasemalla. Vakavampien juttujen kanssa menen mieluummin suoraan julkiselle puolelle, homma hoituu kuitenkin eikä paljoa maksa. Monissa tapauksissa yksityiseltä puolelta kuitenkin vain lähetetään sairaalaan jatkotutkimuksiin.

Vierailija
8/8 |
22.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

...niin se vaan on. Tosin yksityisellä sektorilla ei pärjää ne "sosiaalisesti taitamattomat", töykeästi asiansa ilmaisevat lääkärit (=asiakas ei maksa tällaisesta palvelusta). Kunnalla sen sijaan ei ole varaa valita työntekijöitään, kun ei ole riittävästi tulijoita. Jos pätevyys on, niin paikka on taattu (ainakin mitä tk-lääkäreiden virkoihin tulee).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kaksi