Lue keskustelun säännöt.
Pekka Haavisto myhäili niin tyytyväisenä kun aamulla siltä kysyttiin onko kivaa kun on suosituin presidenttiehdokas seuraavaksi presidentiksi.
26.10.2019 |
Kierteli sekä kaarteli ja puhui miten on aikaista vielä puhua moisesta vaikka ahneus paistoi jo silmistä. En luota tuohon mieheen lainkaan. Joku parempi pitäisi saada tilalle. Eikä Kokomuksella ole mitään ehdokasta tilalle?
Kommentit (57)
Loppupelissä siinä kun on kaksi ehdokasta enää vastakkain Pekan valinta ei onnistu. Suomen kansa on vielä sen vertaa konservatiivinen, ettei halua nähdä homopariskuntaa Linnan juhlien vastaanotolla. Joten ei tule valituksi.
Jos tulee valituksi, niin se olisi sensaatio, sillä ei ole missään muualla saman sukupuolen pariskuntaa maan johdossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne on huolestuttava. Seuraavan presidentin pitäisi jo olla näkyvästi politiikassa mukana, ei ketään keltanokkaa voi valita. Kukaan nykypoliitikoista ei mielestäni ole presidenttiainesta. :(
Eli pitäisikö hänelle antaa shokkiterapiaa ja äänestää Laura Huhtasaari presidentiksi?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kaikkien aikojen pohjanoteeraus jos se vässykkä äänestetään pressaksi. Ja saadan kylkiäisenä vielä sen "vaimo" maan äidiksi. On meillä siinä oikea edustuspari lähettää maailmalle Suomea edustamaan.
Turha pelko. Ei tule valituksi vaikka suosiota on nyt. Kuten todettu, kansa ei halua maan äidiksi miestä ja suosio kaatuu siihen.
Väyrynen :) aina kun luulit, että siitä on päästy, se pomppaa taas framille intoa täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on huolestuttava. Seuraavan presidentin pitäisi jo olla näkyvästi politiikassa mukana, ei ketään keltanokkaa voi valita. Kukaan nykypoliitikoista ei mielestäni ole presidenttiainesta. :(
Miksi pitäs olla politiikassa? Tulihan Ahtisaarikin kuin musta hevonen syrjästä. Niin ehtii tulla nytkin jokin arvostettu ja ryvettymätön. Mieluusti nainen tällä kertaa.
Olli Rehn on Suomen seuraava presidentti, jos minulta kysytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on huolestuttava. Seuraavan presidentin pitäisi jo olla näkyvästi politiikassa mukana, ei ketään keltanokkaa voi valita. Kukaan nykypoliitikoista ei mielestäni ole presidenttiainesta. :(
Niinpä. Pekan valinta alkaa olla todennäköistä ellei itse mokaa pahasti. Keskustalta kaikki valovoimaiset nimet ovat jättäneet jo politiikan, Kokoomuksessa on vain Häkkäsiä ja Mykkäsiä joiden uskottavuus ei riitä presidentiksi. Persuja taas vihataan liikaa jotta saisi koko kansan tuen. Demaritkin on hiipuva puolue joka menettää lopunkin uskottavuuden nyt pääministerikaudellaan.
Kuka olisi Halla-ahon kaltainen persu joka voisi nousta pressaksi?
Jussi tuskin itse on kansan mielestä hyvä pressaksi, tai siis olisi, mutta mieluummin pääministeri kuin pressa. Ainakin ensin, kunnes Suomesta on tehty Suuri taas ja löytyy joku hyvä jatkaja kun Jussi on pressana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen :) aina kun luulit, että siitä on päästy, se pomppaa taas framille intoa täynnä.
Ei ikinä. Loppupelissä ei mitään mahiksia koska on kansan inhokkilistan kärjessä ollut aina.
Eikä iänkään puolesta enää liki 80v ei tosiaankaan. Saattaa olla on dementiaa kun ei ole näkynyt julkisuudessa. Voi unohtaa täysin.
Minä olen arvokonservatiivi ja olen eduskuntavaaleissa äänestänyt aiemmin kokoomusta, nykyisin persuja (koska kokoomuksesta on tullut liian arvoliberaali). Presidentinvaaleissa olen äänestänyt enemmän henkilöpohjaisesti, mutta onneksi kokoomuksella on ollut hyviä ehdokkaita. Vihreät ovat minulle kammotus puolueena, ei istu minun ajatusmaailmaani heidän vasemmistolaisvihertävä hörhöilynsä. Mutta Pekka Haavisto on todella fiksu ja hallitsee ulkopolitiikan asiat todella suvereenisti. Hänellä on myös erittäin fiksuja ja järkeviä näkemyksiä pakolais- ja siirtolaisasioista, ei ole ollenkaan niin sinisilmäinen maailmanhalaaja kuin useimmat vihreät.
Vaikka en periaatteessa edes homoliittoja hyväksy, niin minulla ei olisi minkäänlaista ongelmaa äänestää Pekka Haavistoa presidentiksi. Hän saattaa hyvinkin seuraavissa vaaleissa olla se paras tarjolla olevista ehdokkaista.
Hyvä presidenttiehdokas on sellainen, joka vetää ääniä yli puoluerajojen ja yhdistää kansaa. Pekka Haavisto voisi hyvinkin olla tällainen, jota äänestetään puoluekannasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on huolestuttava. Seuraavan presidentin pitäisi jo olla näkyvästi politiikassa mukana, ei ketään keltanokkaa voi valita. Kukaan nykypoliitikoista ei mielestäni ole presidenttiainesta. :(
Niinpä. Pekan valinta alkaa olla todennäköistä ellei itse mokaa pahasti. Keskustalta kaikki valovoimaiset nimet ovat jättäneet jo politiikan, Kokoomuksessa on vain Häkkäsiä ja Mykkäsiä joiden uskottavuus ei riitä presidentiksi. Persuja taas vihataan liikaa jotta saisi koko kansan tuen. Demaritkin on hiipuva puolue joka menettää lopunkin uskottavuuden nyt pääministerikaudellaan.
Höpöjä kirjoitat. Naiset jyrää ensi vaaleissa. Urpilainen, Lehtomäki, Räsänen ym. Haavisto EI ole suomen tuleva presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kaikkien aikojen pohjanoteeraus jos se vässykkä äänestetään pressaksi. Ja saadan kylkiäisenä vielä sen "vaimo" maan äidiksi. On meillä siinä oikea edustuspari lähettää maailmalle Suomea edustamaan.
Turha pelko. Ei tule valituksi vaikka suosiota on nyt. Kuten todettu, kansa ei halua maan äidiksi miestä ja suosio kaatuu siihen.
Mikä ihmeen maan äiti? Mitä virkaa sillä äidillä on? Minua kiinnostaa se, että Suomea johtaa kokenut ja pätevä henkilö. Ei kiinnosta pätkääkään mikään maan äiti. Varmasti tulee saamaan paljon kannatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loiri pressaksi! Uuno on numero yksi!
Saulista elinikäinen diktaattori, niin saadaan vähän lisää peliaikaa.
Pekka presidentiksi!!!
Vastustajaksi veikkaan Jan Vapaavuorta, mutta toivon että Pekka vetää pidemmän korren.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppupelissä siinä kun on kaksi ehdokasta enää vastakkain Pekan valinta ei onnistu. Suomen kansa on vielä sen vertaa konservatiivinen, ettei halua nähdä homopariskuntaa Linnan juhlien vastaanotolla. Joten ei tule valituksi.
Jos tulee valituksi, niin se olisi sensaatio, sillä ei ole missään muualla saman sukupuolen pariskuntaa maan johdossa.Kuka se sen vastaehdokas voisi olla? Mua ei sen homous haittaa vaan Vihreys. En luota ihmiseen joka luo uraa Vihreiden riveissä. Sama juttu kuin uskontojen parissa yleensäkin, niinhin pesiytyy huijarit.
Miten siihen mieheen muutenkaan voisi luottaa? Vallanhimo on ollut johtavana voimana läpi koko uran. Opiskelu jäi siltä seisomalta, kun pääsi tekemään kivampia asioita. Opiskelujen puutetta on pitänyt piilotella siitä eteenpäin. CV-kaunistelusta ja "professoriudesta" heebo jäi jo kiinni. Vuokra-asuminen ja ratikalla ajo kelpaa aina ennen vaaleja. Vihreällä aallolla oli kiva surffata. työt hoitui, kun muu porukka teki ne. ja itse sai nimeä siinä mukana. Miten pitkälle voikaan pärjätä miellyttävällä hyrisevällä äänellä ja kuluneilla puheenparsilla kuten "mä olen iloinen että toit asian esille", "tää on ensiarvoisen tärkeä asia" ja " on tärkeetä et me puhutaan tästä". Ja miten kivaa nimien pudottelu onkaan? Ei ole sellaista nobelinpalkittua, josta Haavisto ei ennättäisi ensimmäisenä twiittaamaan että olen tavannut hänet KOLME kertaa.
Onneksi on Vapaavuori.
Ihan sama, kenestä seuraava pressa.
Pressa on päivän politiikan yläpuolella, hän ei vaikuttaa eduskunnan ja hallituksen asioihin ja päätöksiin.
Kekkosen ajat eivät enää palaa.
Haavisto, Vapaavuori ja Rehn ovat nyt arvailuissa, demarien ehdokas hakusessa, ei ketään todella hyvää nimeä löydy.
Itsestään selvä valinta seuraavaksi tasavallan presidentiksi on Helsinkimme suosittu pormestari, itsenäinen ajattelija Jan Pellervo Vapaavuori!
Murjottaako olisi pitänyt?