Lue keskustelun säännöt.
KIKY teki Suomesta liian kalliin suomalaisille: Autot ostetaan Ruotsista ja Saksasta, alkoholi Latviasta ja muu kiinalaisista verkkokaupoista.
Oma oksa katkesi
25.10.2019 |
Sipilä ei ajatellut KIKYn seurauksia kotimaan markkinoiden kannalta. Kuluttajien ostovoiman heikkeneminen johti absurdiin tilanteeseen:
1. Autot ostetaan Ruotsista ja Saksasta käytettyinä.
2. Alkoholi haetaan Latviasta ja Virosta, ei viiniä vaan mahdollisimman halpaa ja väkevää
3. Kiinalaisista verkkokaupoista tilataan halpaa huonolaatuista tavaraa.
Tämän seurauksena kotimaan markkinat hyytyivät ja yrittäjät itkevät, kun kauppa ei käy ja raha valuu muualle. Valtio taas itkee, kun valtion kassa ammottaa tyhjyyttään vuodesta toiseen ja leikkauksia ja veronkorotuksia kohdistetaan köyhtyviin suomalaisiin.
Miten tässä nyt näin kävi?
Kommentit (40)
Höpsis, vassarit nostivat autoveroa jolloin uusien myynti hiljeni ja verotuotto putosi, nyt viimein useimmat ovat tajunneet että autoja ei kannata ostaa ylihintaan suomesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla kun kilpailutettiin kunnalliset palvelut, loppuvat kunnilta rahat hoitaa töitään.
Fiksumpi käyttää koko viikonlopun hyödyksi ja poikkeaa Latvian matkalla myös Liettuassa. Sieltä kun saa vieläkin edullisemmin oluita. Tähän tää on nyt mennyt..
Hae apua tuohon KIKY-pakkomielteeseesi.
Kikyllä nyt ei tämän kanssa ole varsinaisesti mitään tekemistä. Vain pieni osavaikutus.
Suuri ongelma on aivan järjettömäksi paisunut hallinto. Eritoten julkinen hallinto, mutta myös kaikenlainen sääntely, joka aiheuttaa yrityksiin tuottamatonta läskiä. Tyyppiesimerkki ovat pankit; suoraan asiakkaiden kanssa tekemisissä oleva väki on vähentynyt, mutta erilaisen regulaation kanssa tekemisissä oleva väki eksponentiaalisesti kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä samainen aasi tehnyt jo aiemmin samanlaisen ketjun? Silloin oli kuulemma KIKY:n syytä, että ravintoloita Helsingissä lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpsis, vassarit nostivat autoveroa jolloin uusien myynti hiljeni ja verotuotto putosi, nyt viimein useimmat ovat tajunneet että autoja ei kannata ostaa ylihintaan suomesta
Erinomaisen hölmöä oli sitoa autoveroprosentti laskennalliseen co2-päästöön. Meilläkin autolla ajetaan sangen vähän, mutta mikään pieni kippo ei tule kyseeseen, sillä tarvitsemme 6 paikkaa. Ainoa taloudellisesti järkevä tapa hankkia iso perheauto on ostaa se käytettynä. Joko Suomesta tai todennäköisesti ulkomailta, sillä noiden autojen tuontimäärät uusina romahtivat.
Tuo autoveroasia on ihan puhtaasti vihreiden ja vasemmiston ajama juttu.
Hullua sinänsä, että korkealla autoverotuksella estetään matalapäästöisempien uusien autojen ostaminen.
Kai se on sitä vihreää logiikkaa.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KIKY ei ole mikään syy, ainoastaan seuraus ilmastopolitiikasta joka tutkimusten mukaan heikentää yritysten kilpailukykyä reilusti. Lukekaa vaikka ETLAn raportit jos ette usko. Ilmastopolitiikka on suurin syy miksi erityisesti suomalaiset yritykset kärsii.
Tähän on menty kun Suomen hintataso karannut käsistä vuodesta 2015 ja täällä korkea arvonlisävero.
Meidän tuttavapiirissä:
Alkoholit tilataan Keski-Euroopasta puolet halvemmalla, Viron ja Latvian lisäksi :)
Kosmetiikka Briteistä tai Saksasta koska halvempaa.
Tekniikka ja musiikkivälineet Saksasta.
Vaatteet Virosta, Italiasta, Briteistä, Saksasta tai Ruotsista.
Aidot korut Belgiasta tai Sveitsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paisuneesta hallituksesta puheenollen, miksi Suomessa on melkein puolet enemmän kansanedustajia väkilukua kohti kuin esimerkiksi Ruotsissa?
Kakkahattutäti kirjoitti:
Tuo autoveroasia on ihan puhtaasti vihreiden ja vasemmiston ajama juttu.
Hullua sinänsä, että korkealla autoverotuksella estetään matalapäästöisempien uusien autojen ostaminen.
Kai se on sitä vihreää logiikkaa.
Jos fossiilisten polttoaineiden päästöt ovat oikeasti ongelma, niin toimien pitäisi olla sen mukaisia. Autovero ja vuotuinen käyttömaksu sekä käyttövoimavero pitäisi poistaa. Verot pitäisi siirtää fossiilisiin polttoaineisiin. Näin tulisi luontainen insentiivi hankkia uusia autoja ja konvertoida olemassa olevaa kalustoa etanolille ja biokaasulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paisuneesta hallituksesta puheenollen, miksi Suomessa on melkein puolet enemmän kansanedustajia väkilukua kohti kuin esimerkiksi Ruotsissa?
Lisäksi on huima määrä erilaisia avustajia, joiden määrä tuntuu joka hallituskausi tuplaantuvan.
Meidän suomalaisyrityksen piti keksiä turhaa kiky-ohjelmaa henkilöstölle, eli kiky korvasi tykyn. 2 päivää vuodessa. Loput tehtiin helatorstaina.
Siitä tuli yrityksellemme 30 000 euron lisälasku.
Saanko kysyä että miten tämä nosti Suomen taloutta kun palvelut ja tuotteet tuohon kikyily tykyyn hankittin ulkomailta eli Virosta? Sinne ne rahat meni eikä suomalaisille yrittäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paisuneesta hallituksesta puheenollen, miksi Suomessa on melkein puolet enemmän kansanedustajia väkilukua kohti kuin esimerkiksi Ruotsissa?
Lisäksi on huima määrä erilaisia avustajia, joiden määrä tuntuu joka hallituskausi tuplaantuvan.
Ruotsalainen kansanedustaja saa kuulemma vähemmän palkkaa kuukaudessa kuin suomalainen AVUSTAJA! :D Miettikääs sitä! Ei ihme että Ruotsilla menee paremmin ja ihmiset saavat verorahoilleen vastinetta.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Tuo autoveroasia on ihan puhtaasti vihreiden ja vasemmiston ajama juttu.
Hullua sinänsä, että korkealla autoverotuksella estetään matalapäästöisempien uusien autojen ostaminen.
Kai se on sitä vihreää logiikkaa.
Älä nyt hulluja höpäjä. Autojen ja autoilun verotus on ollut valtion kätevä lypsylehmä vuosikymmenten ajan ihan riippumatta siitä minkälainen hallitus on ollut vallassa. Tämän lisäksi auton hankinnan verotus on viimeiset vuosikymenet ollut laskusuunnassa. Varsinkin kaikkein vähäpäästöisimpien autojen vero on nykyisin alempi kuin se on ollut juuri koskaan koko autoverotuksen aikana.
Toki auton osto on edelleen kallista mutta se ei siis ole sen kalliimpaa kuin ennenkään, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paisuneesta hallituksesta puheenollen, miksi Suomessa on melkein puolet enemmän kansanedustajia väkilukua kohti kuin esimerkiksi Ruotsissa?
Lisäksi on huima määrä erilaisia avustajia, joiden määrä tuntuu joka hallituskausi tuplaantuvan.
Ruotsalainen kansanedustaja saa kuulemma vähemmän palkkaa kuukaudessa kuin suomalainen AVUSTAJA! :D Miettikääs sitä! Ei ihme että Ruotsilla menee paremmin ja ihmiset saavat verorahoilleen vastinetta.
Ihmisillä on aina kummallinen halu laskea muiden palkkoja mutta nostaa omiaan... Ihan samalla tavalla se sinun palkkasi rasittaa kansantaloutta joten sovitaanko että lasketaan myös sinun palkkaasi?
Aloittakaa oma ketju tuolle offtopiikille ruotsalaisista.
Se ei auta yhtään persut teitä että kansanedustajat saa vähemmän palkkaa, nyt niitä valoja päälle. Ainoa taho joka ketjun trollaamisesta hyötyy on oikeisto riistäjät. Heille massit omaan fikkaan niin ei tarvitse rahoittaa yhteiskuntaa ja hyvin voi hyväuskoiosia vetää höplästä ja syyttää siitä vasemmistoa vaikka oma etu on vastoin kansan etua. Samaa haetaan brexitistä parhailllaan. Maailman meno sentään.
Kun ainoa tärkeä asia on vienti..