Lue keskustelun säännöt.
KIKY teki Suomesta liian kalliin suomalaisille: Autot ostetaan Ruotsista ja Saksasta, alkoholi Latviasta ja muu kiinalaisista verkkokaupoista.
Oma oksa katkesi
25.10.2019 |
Sipilä ei ajatellut KIKYn seurauksia kotimaan markkinoiden kannalta. Kuluttajien ostovoiman heikkeneminen johti absurdiin tilanteeseen:
1. Autot ostetaan Ruotsista ja Saksasta käytettyinä.
2. Alkoholi haetaan Latviasta ja Virosta, ei viiniä vaan mahdollisimman halpaa ja väkevää
3. Kiinalaisista verkkokaupoista tilataan halpaa huonolaatuista tavaraa.
Tämän seurauksena kotimaan markkinat hyytyivät ja yrittäjät itkevät, kun kauppa ei käy ja raha valuu muualle. Valtio taas itkee, kun valtion kassa ammottaa tyhjyyttään vuodesta toiseen ja leikkauksia ja veronkorotuksia kohdistetaan köyhtyviin suomalaisiin.
Miten tässä nyt näin kävi?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Aloittakaa oma ketju tuolle offtopiikille ruotsalaisista.
Se ei auta yhtään persut teitä että kansanedustajat saa vähemmän palkkaa, nyt niitä valoja päälle. Ainoa taho joka ketjun trollaamisesta hyötyy on oikeisto riistäjät. Heille massit omaan fikkaan niin ei tarvitse rahoittaa yhteiskuntaa ja hyvin voi hyväuskoiosia vetää höplästä ja syyttää siitä vasemmistoa vaikka oma etu on vastoin kansan etua. Samaa haetaan brexitistä parhailllaan. Maailman meno sentään.
Eduskunta ja hallitus ovat vain yksi pieni esimerkki hillittömäksi paisuneesta julkisesta sektorista. Lisäksi tuo paisuminen on tapahtunut ihan väärässä paikassa, hallinnossa. Väkeä julkipuolella on enemmän kuin koskaan, mutta tuottavassa työssä aina vain vähemmän. Lasten ja vanhusten hoitamiseen ei riitä väkeä, mutta julkinen sektori tekee parhaansa, että paperinpyörittäjiä tarvitaan yhä enenevässä määrin. Ylisuuri ja raskas hallinto on valtava taakka kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittakaa oma ketju tuolle offtopiikille ruotsalaisista.
Se ei auta yhtään persut teitä että kansanedustajat saa vähemmän palkkaa, nyt niitä valoja päälle. Ainoa taho joka ketjun trollaamisesta hyötyy on oikeisto riistäjät. Heille massit omaan fikkaan niin ei tarvitse rahoittaa yhteiskuntaa ja hyvin voi hyväuskoiosia vetää höplästä ja syyttää siitä vasemmistoa vaikka oma etu on vastoin kansan etua. Samaa haetaan brexitistä parhailllaan. Maailman meno sentään.
Brexitin tavoitteena on saada Britit takaisin kuskin paikalle omissa asioissaan. Tiedä sitten onnistuvatko siinä koskaan. Mitään tekemistä oikeistoriistäjien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu että ihmiset luulevat autojen olevan suunnilleen ilmaisia ilman autoveroa. Ja että jokainen ajelisi hienolla uudella mersulla jos se poistettaisiin.
Noh, pienemmänkin kokoluokan Mersu B 250:n hinta autoveron ansiosta nousee 11.500 €. Alle 40 k€ autosta tulee Suomessa 50 k€ auto. Minusta on aika paljon, että hintaan lyödään 30% veroa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paisuneesta hallituksesta puheenollen, miksi Suomessa on melkein puolet enemmän kansanedustajia väkilukua kohti kuin esimerkiksi Ruotsissa?
Lisäksi on huima määrä erilaisia avustajia, joiden määrä tuntuu joka hallituskausi tuplaantuvan.
Ruotsalainen kansanedustaja saa kuulemma vähemmän palkkaa kuukaudessa kuin suomalainen AVUSTAJA! :D Miettikääs sitä! Ei ihme että Ruotsilla menee paremmin ja ihmiset saavat verorahoilleen vastinetta.
Ihmisillä on aina kummallinen halu laskea muiden palkkoja mutta nostaa omiaan... Ihan samalla tavalla se sinun palkkasi rasittaa kansantaloutta joten sovitaanko että lasketaan myös sinun palkkaasi?
Palkka rasittaa kansantaloutta? Mitä vittua nyt taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paisuneesta hallituksesta puheenollen, miksi Suomessa on melkein puolet enemmän kansanedustajia väkilukua kohti kuin esimerkiksi Ruotsissa?
Lisäksi on huima määrä erilaisia avustajia, joiden määrä tuntuu joka hallituskausi tuplaantuvan.
Ruotsalainen kansanedustaja saa kuulemma vähemmän palkkaa kuukaudessa kuin suomalainen AVUSTAJA! :D Miettikääs sitä! Ei ihme että Ruotsilla menee paremmin ja ihmiset saavat verorahoilleen vastinetta.
Ihmisillä on aina kummallinen halu laskea muiden palkkoja mutta nostaa omiaan... Ihan samalla tavalla se sinun palkkasi rasittaa kansantaloutta joten sovitaanko että lasketaan myös sinun palkkaasi?
Palkka rasittaa kansantaloutta? Mitä vittua nyt taas.
No miksi niitä sitten aina halutaan laskea talouden kohentamiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu että ihmiset luulevat autojen olevan suunnilleen ilmaisia ilman autoveroa. Ja että jokainen ajelisi hienolla uudella mersulla jos se poistettaisiin.
Noh, pienemmänkin kokoluokan Mersu B 250:n hinta autoveron ansiosta nousee 11.500 €. Alle 40 k€ autosta tulee Suomessa 50 k€ auto. Minusta on aika paljon, että hintaan lyödään 30% veroa päälle.
Suomen autoverotus perustuu päästöihin. Esim. 1 litran turbokoneella olevan Golfin hinnassa on autoveroa vain reilu 2000 euroa. Ja silti itketään miten ei ole varaa ostaa uutta autoa kun on se kamala autovero. No se riippuu ihan siitä minkälaisen auton haluaa. Ei 40000 euron autokaan mikään "kansanauto olisi" vaikka miten sen hinta laskisi sen kymppitonnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittakaa oma ketju tuolle offtopiikille ruotsalaisista.
Se ei auta yhtään persut teitä että kansanedustajat saa vähemmän palkkaa, nyt niitä valoja päälle. Ainoa taho joka ketjun trollaamisesta hyötyy on oikeisto riistäjät. Heille massit omaan fikkaan niin ei tarvitse rahoittaa yhteiskuntaa ja hyvin voi hyväuskoiosia vetää höplästä ja syyttää siitä vasemmistoa vaikka oma etu on vastoin kansan etua. Samaa haetaan brexitistä parhailllaan. Maailman meno sentään.
Brexitin tavoitteena on saada Britit takaisin kuskin paikalle omissa asioissaan. Tiedä sitten onnistuvatko siinä koskaan. Mitään tekemistä oikeistoriistäjien kanssa.
Britit eivät kuskin paikalle pääse se on unelmähöttöä joka uppoaa persuihin kuin veitsi voihin, vaan raha, varakkaat haluavat itselleen oikeuden rahastaa sitä perus brittiä ilman euta ja samalla kusettavat kansaa äänestämään kansan etua vastaan. Ymmärrätkö että joku toinen valtaa pitävä taho ei se perus britti hoitaa jatkosakin näitä asioita. Kaikki ei muutu taikaiskusta paremmaksi kun äänestetään muutosta vaan hyvin systemaattisesti niin että se jolla oikeasti on valtaa ottaa hyödyn muutoksesta irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu että ihmiset luulevat autojen olevan suunnilleen ilmaisia ilman autoveroa. Ja että jokainen ajelisi hienolla uudella mersulla jos se poistettaisiin.
Noh, pienemmänkin kokoluokan Mersu B 250:n hinta autoveron ansiosta nousee 11.500 €. Alle 40 k€ autosta tulee Suomessa 50 k€ auto. Minusta on aika paljon, että hintaan lyödään 30% veroa päälle.
Hassua kyllä esim. Saksassa suuri osa ihmisistä ei ajele Mersuilla tai Bemareilla vaan ihan tavallisilla Golfeilla vaikka kuinka hinnat ovat halvempia. Ei se 40.000 euron autokaan muutu jokapojan kulkineeksi sillä että se ei maksa enää 50.000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paisuneesta hallituksesta puheenollen, miksi Suomessa on melkein puolet enemmän kansanedustajia väkilukua kohti kuin esimerkiksi Ruotsissa?
Lisäksi on huima määrä erilaisia avustajia, joiden määrä tuntuu joka hallituskausi tuplaantuvan.
Ruotsalainen kansanedustaja saa kuulemma vähemmän palkkaa kuukaudessa kuin suomalainen AVUSTAJA! :D Miettikääs sitä! Ei ihme että Ruotsilla menee paremmin ja ihmiset saavat verorahoilleen vastinetta.
Ihmisillä on aina kummallinen halu laskea muiden palkkoja mutta nostaa omiaan... Ihan samalla tavalla se sinun palkkasi rasittaa kansantaloutta joten sovitaanko että lasketaan myös sinun palkkaasi?
Palkka rasittaa kansantaloutta? Mitä vittua nyt taas.
No miksi niitä sitten aina halutaan laskea talouden kohentamiseksi?
Etkö todella ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiky, vaan hillitön verotus. Jos suomalainen alkoholi- ja autoverotus olisi edes likimain samalla tasolla, ei olisi houkutusta haalia tavaroita ulkomailta tässä määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paisuneesta hallituksesta puheenollen, miksi Suomessa on melkein puolet enemmän kansanedustajia väkilukua kohti kuin esimerkiksi Ruotsissa?
Lisäksi on huima määrä erilaisia avustajia, joiden määrä tuntuu joka hallituskausi tuplaantuvan.
Ruotsalainen kansanedustaja saa kuulemma vähemmän palkkaa kuukaudessa kuin suomalainen AVUSTAJA! :D Miettikääs sitä! Ei ihme että Ruotsilla menee paremmin ja ihmiset saavat verorahoilleen vastinetta.
Ihmisillä on aina kummallinen halu laskea muiden palkkoja mutta nostaa omiaan... Ihan samalla tavalla se sinun palkkasi rasittaa kansantaloutta joten sovitaanko että lasketaan myös sinun palkkaasi?
Palkka rasittaa kansantaloutta? Mitä vittua nyt taas.
No miksi niitä sitten aina halutaan laskea talouden kohentamiseksi?
Etkö todella ymmärrä?
En. Kerro minulle miksi palkkojen alentamisen katsotaan parantavan taloutta jos isompi palkka ei olisi minkäänlainen rasite millekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paisuneesta hallituksesta puheenollen, miksi Suomessa on melkein puolet enemmän kansanedustajia väkilukua kohti kuin esimerkiksi Ruotsissa?
Lisäksi on huima määrä erilaisia avustajia, joiden määrä tuntuu joka hallituskausi tuplaantuvan.
Ruotsalainen kansanedustaja saa kuulemma vähemmän palkkaa kuukaudessa kuin suomalainen AVUSTAJA! :D Miettikääs sitä! Ei ihme että Ruotsilla menee paremmin ja ihmiset saavat verorahoilleen vastinetta.
Ihmisillä on aina kummallinen halu laskea muiden palkkoja mutta nostaa omiaan... Ihan samalla tavalla se sinun palkkasi rasittaa kansantaloutta joten sovitaanko että lasketaan myös sinun palkkaasi?
Palkka rasittaa kansantaloutta? Mitä vittua nyt taas.
No miksi niitä sitten aina halutaan laskea talouden kohentamiseksi?
Etkö todella ymmärrä?
En. Kerro minulle miksi palkkojen alentamisen katsotaan parantavan taloutta jos isompi palkka ei olisi minkäänlainen rasite millekään?
Rikkaat vaan yrittää kusettaa sun palkkas itelleen. Kutsuvat pankkitiliään nimellä kansantalous.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiky, vaan hillitön verotus. Jos suomalainen alkoholi- ja autoverotus olisi edes likimain samalla tasolla, ei olisi houkutusta haalia tavaroita ulkomailta tässä määrin.
En ole kyllä oikein koskaan ymmärtänyt että mikä houkutus on kantaa samaa bulkkiolutta Virosta jota saa lähikaupastakin, ehkä pari tölkkiä vähemmän samalla hinnalla. Tai tuoda vanhoja Mersuja ja Volvoja ulkomailta kun ne ovat kuitenkin lopulta vain vanhoja autoja joiden ylläpito tulee kalliiksi ja bensakulut kovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paisuneesta hallituksesta puheenollen, miksi Suomessa on melkein puolet enemmän kansanedustajia väkilukua kohti kuin esimerkiksi Ruotsissa?
Lisäksi on huima määrä erilaisia avustajia, joiden määrä tuntuu joka hallituskausi tuplaantuvan.
Ruotsalainen kansanedustaja saa kuulemma vähemmän palkkaa kuukaudessa kuin suomalainen AVUSTAJA! :D Miettikääs sitä! Ei ihme että Ruotsilla menee paremmin ja ihmiset saavat verorahoilleen vastinetta.
Ihmisillä on aina kummallinen halu laskea muiden palkkoja mutta nostaa omiaan... Ihan samalla tavalla se sinun palkkasi rasittaa kansantaloutta joten sovitaanko että lasketaan myös sinun palkkaasi?
Palkka rasittaa kansantaloutta? Mitä vittua nyt taas.
No miksi niitä sitten aina halutaan laskea talouden kohentamiseksi?
Etkö todella ymmärrä?
En. Kerro minulle miksi palkkojen alentamisen katsotaan parantavan taloutta jos isompi palkka ei olisi minkäänlainen rasite millekään?
Palkkahan on samaan aikaan sekä meno, että tulo. Riippuu näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu että ihmiset luulevat autojen olevan suunnilleen ilmaisia ilman autoveroa. Ja että jokainen ajelisi hienolla uudella mersulla jos se poistettaisiin.
Noh, pienemmänkin kokoluokan Mersu B 250:n hinta autoveron ansiosta nousee 11.500 €. Alle 40 k€ autosta tulee Suomessa 50 k€ auto. Minusta on aika paljon, että hintaan lyödään 30% veroa päälle.
Hassua kyllä esim. Saksassa suuri osa ihmisistä ei ajele Mersuilla tai Bemareilla vaan ihan tavallisilla Golfeilla vaikka kuinka hinnat ovat halvempia. Ei se 40.000 euron autokaan muutu jokapojan kulkineeksi sillä että se ei maksa enää 50.000 euroa.
Ei niitä Ruotsin ja Saksan autoja tänne tuokaan jokapojat, vaan sellaiset, joilla olisi varaa ostaa auto täältäkin. Halua maksaa tuollaista autoveroa vain ei ole. Itsellä on ollut Euroopasta tuotuja 5-sarjan Bemareita 3 kpl, Volvo XC90 ja Lexus LS430. Kaikki sellaisia, joissa Suomessa uutena vero on aivan järjetön.
Vierailija kirjoitti:
Fiksumpi käyttää koko viikonlopun hyödyksi ja poikkeaa Latvian matkalla myös Liettuassa. Sieltä kun saa vieläkin edullisemmin oluita. Tähän tää on nyt mennyt..
Fiksuimmat ovat lähteneet jo kauan sitten pysyvästi sosialismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiky, vaan hillitön verotus. Jos suomalainen alkoholi- ja autoverotus olisi edes likimain samalla tasolla, ei olisi houkutusta haalia tavaroita ulkomailta tässä määrin.
En ole kyllä oikein koskaan ymmärtänyt että mikä houkutus on kantaa samaa bulkkiolutta Virosta jota saa lähikaupastakin, ehkä pari tölkkiä vähemmän samalla hinnalla. Tai tuoda vanhoja Mersuja ja Volvoja ulkomailta kun ne ovat kuitenkin lopulta vain vanhoja autoja joiden ylläpito tulee kalliiksi ja bensakulut kovia.
Haluan ajaa isolla korkealuokkaisella autolla. Polttoainekulut eivät mun kisoilla ole merkittävä tekijä. En halua maksaa hillitöntä autoveroa, joten omat tarpeeni on tyydyttänyt enemmän kuin hyvin käytetty tuontiauto puoleen hintaan uuteen verrattuna. Huolto- ja korjauskulut mitättömän pienet verrattuna uuden arvonalenemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu että ihmiset luulevat autojen olevan suunnilleen ilmaisia ilman autoveroa. Ja että jokainen ajelisi hienolla uudella mersulla jos se poistettaisiin.
Noh, pienemmänkin kokoluokan Mersu B 250:n hinta autoveron ansiosta nousee 11.500 €. Alle 40 k€ autosta tulee Suomessa 50 k€ auto. Minusta on aika paljon, että hintaan lyödään 30% veroa päälle.
Hassua kyllä esim. Saksassa suuri osa ihmisistä ei ajele Mersuilla tai Bemareilla vaan ihan tavallisilla Golfeilla vaikka kuinka hinnat ovat halvempia. Ei se 40.000 euron autokaan muutu jokapojan kulkineeksi sillä että se ei maksa enää 50.000 euroa.
Ei niitä Ruotsin ja Saksan autoja tänne tuokaan jokapojat, vaan sellaiset, joilla olisi varaa ostaa auto täältäkin. Halua maksaa tuollaista autoveroa vain ei ole. Itsellä on ollut Euroopasta tuotuja 5-sarjan Bemareita 3 kpl, Volvo XC90 ja Lexus LS430. Kaikki sellaisia, joissa Suomessa uutena vero on aivan järjetön.
Miksi sitten tuontiautojen keski-ikä on 8 vuotta ja keskimääräinen hinta (tuontiautovero lisättynä) 23.000e? Ihan jokapojan autoilta nuo minusta kuulostavat. Ja varsin vanhoilta koslilta kun puolet on siis tuota 8 vuotta vanhempia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiky, vaan hillitön verotus. Jos suomalainen alkoholi- ja autoverotus olisi edes likimain samalla tasolla, ei olisi houkutusta haalia tavaroita ulkomailta tässä määrin.
En ole kyllä oikein koskaan ymmärtänyt että mikä houkutus on kantaa samaa bulkkiolutta Virosta jota saa lähikaupastakin, ehkä pari tölkkiä vähemmän samalla hinnalla. Tai tuoda vanhoja Mersuja ja Volvoja ulkomailta kun ne ovat kuitenkin lopulta vain vanhoja autoja joiden ylläpito tulee kalliiksi ja bensakulut kovia.
Haluan ajaa isolla korkealuokkaisella autolla. Polttoainekulut eivät mun kisoilla ole merkittävä tekijä. En halua maksaa hillitöntä autoveroa, joten omat tarpeeni on tyydyttänyt enemmän kuin hyvin käytetty tuontiauto puoleen hintaan uuteen verrattuna. Huolto- ja korjauskulut mitättömän pienet verrattuna uuden arvonalenemiseen.
No ainakin autojen varusteet ja mukavuus ovat kasvaneet sitä vauhtia että pari vuotta nuorempi halvemman luokan auto peittoaa monesti vähänkään vanhemman kalliin auton varusteissa ja mukavuudessa. En ole oikein ymmärtänyt intoa noihin 10 vuotta vanhoihin Mersuihin ja Volvoihin kun ne vaikuttavat aika aataminaikuisilta nykyisiin pienemmänkin keskiluokan autoihin verrattuna.
Välillä tuntuu että ihmiset luulevat autojen olevan suunnilleen ilmaisia ilman autoveroa. Ja että jokainen ajelisi hienolla uudella mersulla jos se poistettaisiin.