Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuninkaallisuusasiantuntija - voi hyvää päivää!

Ärsyyntynyt
10.10.2019 |

Luin IS 8.9. suomalaisesta "kuninkaallisuusasiantuntijasta" (Kaisa Haatanen), joka ylvään näköisenä lateli itsestäänselvyyksiä IS:n haastattelemana. En ollut USKOA SILMIÄNI, vaikka turhien "asiantuntijoiden" maassa elämmekin. Pelkään pahoin, että tälle "asianosaajalle" maksetaan kaiken huipuksi vielä palkkaakin.

Kuninkaallisuusasiantuntija - voi hyvää päivää!

Vaihtoehdot

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Ihan pimeetä.

Vierailija
2/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu. Ihmettelin tätä asiantuntijaa kyllä minäkin, luvalla sanoen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sitä voi väittää olevansa vaikka mikä alan asiantuntija jos haluaa ;) mallia "olen teflonpaskan asiantuntija".

Vierailija
4/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen ykkösen aamulähetyksessä hän sanoi ettei Monakoa voi ottaa vakavasti. Aika erikoinen kommentti.

Vierailija
5/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
6/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän hän mikään valtion virkamies ole, vaan omaan osaamisalueeseensa liittyen kuninkaallisista paljon tietävä.  Vähän niin kuin vauvapalstalaiset ovat maisatorppa-asiantuntijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vaihtoehtona on, että hän on työtön,  niin lupaatko olla valittamatta siitä, että maksat verorahoista hänen elämisensä? Nyt hän sentään tekee jotain elantonsa eteen. 

Vierailija
8/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ny googlasin henkilön, niin ei toi asiantuntijuus ole hänen työ, se on enemmänkin erityisosaamisalue. Näyttäs olevan kirjailija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko yhtä hyödyllinen veljensä Kalle Haatasen kanssa?

Vierailija
10/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä IS ei ole se paikka jossa asiantuntijat pääsevät esittelemään asiantuntemustaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhakkeet sarjamme kirjoitti:

Juu. Ihmettelin tätä asiantuntijaa kyllä minäkin, luvalla sanoen...

VARSINAINEN kuninkaallisuusasiantuntija tämä tapaus!! Hänen kirjassaan oli todella paljon asiavirheitä, ensinnäkin. Kuninkaallisia HARRASTAVAT eivät edes koskaan julkaisisi moista kootut virheet yksissä kansissa - teosta. Ketuttaa TODELLA kun hassasin 30 euroa joka iso raha niinsanotusti kankkulan kaivoon.

Vierailija
12/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko yhtä hyödyllinen veljensä Kalle Haatasen kanssa?

Onko tämä se toinen omahyväinen kirjoittelija?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylen ykkösen aamulähetyksessä hän sanoi ettei Monakoa voi ottaa vakavasti. Aika erikoinen kommentti.

Mitä hän sillä tarkoitti, selvisikö?

Vierailija
14/24 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen mielestään Monacon ruhtinasperheen jäsenet ovat sekunda-kuninkaallisia, jotka ovat lähinnä naurettavia. Se ei selvinnyt, mihin hän käsityksensä perustaa. Hän voisi itse tulla kertomaan, kun kuitenkin seuraa tätä keskustelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ny googlasin henkilön, niin ei toi asiantuntijuus ole hänen työ, se on enemmänkin erityisosaamisalue. Näyttäs olevan kirjailija.

"Kirjailija" ja "kuninkaalisuusasiantuntija". Mut kuvan perusteella pitää itse itseään kovin tärkeänä., hyvä että joku.

Vierailija
16/24 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänen mielestään Monacon ruhtinasperheen jäsenet ovat sekunda-kuninkaallisia, jotka ovat lähinnä naurettavia. Se ei selvinnyt, mihin hän käsityksensä perustaa. Hän voisi itse tulla kertomaan, kun kuitenkin seuraa tätä keskustelua.

Voi olla vaikeaa sanoiksi pukea tätä mutu-asiantuntijuutta?

Vierailija
17/24 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vehnäsellä kasvatettu wannabe-yläluokkaa. Se on kuitenkin ikävää että kirjoja ei oikolueta, vaan päästetään niihin ihan hävyttömiä asiavirheitä. Iltapuluja nyt ei voi vastuunkantajiksi tällaisiin mieltää.

Vierailija
18/24 |
19.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ny googlasin henkilön, niin ei toi asiantuntijuus ole hänen työ, se on enemmänkin erityisosaamisalue. Näyttäs olevan kirjailija.

"Kirjailija" ja "kuninkaalisuusasiantuntija". Mut kuvan perusteella pitää itse itseään kovin tärkeänä., hyvä että joku.

Surkee kirja, lainasin. Ja hänen toinenkin "Meikkipussin pohja". Heh heh huumoria - ei naurattanut. 

Vierailija
19/24 |
19.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sellainen asiantuntija sanoo? Että kuninkaalliset on rikkaita, pukeutuvat ja elävät kalliisti ja asuvat linnassa?

Vierailija
20/24 |
19.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tässäkin nyt on ongelmana? Se on ilmiö, joka on vaikuttanut kyseisten maiden historiassa ja joka on ihan oma kulttuurinsa. Samalla lailla voisi sanoa, että mitä hyötyä on tutkia aborginaaleja? Tai saamelaisia. Niin, mitä ihmeen hyötyä kenenkään on olla asiantunteija heidän elämästään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä