Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi abortteje aina perustellaan niillä kaikista marginaalisimmilla syillä?
06.10.2019 |
Aina aborttikeskustelussa tuodaan esiin, että totta kai rais kauksen uhrilla tai alaikäisellä pitää olla oikeus aborttiin. Tai jos on rajoittunut kyky huolehtia lapsesta, niin pitää saada tehdä abortti. Tai kenties jonkin lääketieteellisen syyn takia. Aivan, näissä tapauksissa pitääkin saada tehdä abortti. Mutta nämä tapaukset ovat aivan marginaalissa kun tarkastellaan kaikkia tehtyjä abotteja. Vuonna 2014 abortteja tehtiin seuraavista syistä:
- Alle 17-vuotias, 194 kpl
- Yli 40 -vuotias, 275 kpl
- Jo 4 aikaisempaa lasta, 220 kpl
- Sikiövaurio, 355 kpl
- Lääketieteellinen syy, 69 kpl
- Rajoitettu kyky huol. lapsista, 7 kpl
- Eettinen (rais kaus, in sesti, tms.), 8 kpl
ja sitten
- sosiaalinen, 9 011 kpl
"Sosiaaliset syyt ovat ylivoimaisesti yleisimmin käytetty raskaudenkeskeytyksen peruste, joka mainittiin 92,1 prosentissa keskeytyksistä". Aika kylmäävät tilastot kieltämättä
http://www.julkari.fi/handle/10024/127103
https://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti_Suomessa
Kommentit (267)
Aborttia ei tarvitsisi joutua perustelemaan yhtään kenellekään, paitsi juuri ehkä lääkärille, miksi kokee sen tarpeelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän kaikkea tuohon "sosiaalisen" sitten kuuluu, kun tuossa on jo esim. eriteltynä rajoitettu kyky huolehtia lapsesta? Onko nuo sosiaaliset syyt sitten näitä "no kun en mä nyt oikeen jaksais"? Ihmisten pitäisi alkaa ottamaan vastutta seksin harrastamisestaan
Ei ole pakko jaksaa. Onneksi sen valinnan voi tehdä jo ennen kuin tulee katkeraksi äidiksi joka valittaa kuinka "en mä nyt oikeen jaksais".
Olisi jo aika saada Suomeenkin vapaa abortti, ettei kenenkään tarvitsisi selitellä lääkärille.
Kun lasta ei halua ja vahinko on sattunut niin ei halua, eikä sen pitäisi kuulua kenellekään muulle kuin naiselle itselleen.
Miksi uskikset haluaa väkisin vauvoja niille ihmisille jotka niitä vähiten haluaa ja kykenee hoitamaan? Miksi ette ajattele sikiön oikeutta syntyä äidille joka haluaa ja pystyy hoitamaan lapsensa fyysisesti ja psyykkisesti terveeksi aikuiseksi? Tiedän itsestäni että jos olisin tehnyt lapsen vahingossa ennen kuin olin siihen valmis, olisin siirtänyt sukupolvessa siirtyneet haitalliset ajattelumallit taas eteenpäin uuteen sukupolveen. On oikeasti kaikkien etu, että naisesta tulee äiti vasta kun hän tietää olevansa siihen kykenevä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskikset haluaa väkisin vauvoja niille ihmisille jotka niitä vähiten haluaa ja kykenee hoitamaan? Miksi ette ajattele sikiön oikeutta syntyä äidille joka haluaa ja pystyy hoitamaan lapsensa fyysisesti ja psyykkisesti terveeksi aikuiseksi? Tiedän itsestäni että jos olisin tehnyt lapsen vahingossa ennen kuin olin siihen valmis, olisin siirtänyt sukupolvessa siirtyneet haitalliset ajattelumallit taas eteenpäin uuteen sukupolveen. On oikeasti kaikkien etu, että naisesta tulee äiti vasta kun hän tietää olevansa siihen kykenevä.
Ja sitten seuraavassa lauseessa ihmetellään kuinka adoptio on niin kamalan vaikeaa Suomessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat nykyisin niin jumalattoman heikkoja. Niin kovin, kovin heikkoja. Oikeasti oksettaa se ihmisten heikkous. Hengen heikkous. Ruumiin heikkous. Mielen heikkous. Heikkoa, heikkoa, heikkoa.
Siitä on nykypolvi tehty. Heikkoudesta.
Lapsen t a p p a m i n e n kohtuun (jossa sen pitäisi olla turvassa) on sen verran kamala asia, että jotenkinhan sitä on pakko selitellä ja mustaa puhua valkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on tehty keskeytys. Olin yli 40-vuotias ja etäsuhteessa. Kerroin tilanteeni lääkärille, hän itse tulkitsi että syy aborttiin on sosiaalinen, eikä ikään liittyvä. En minä tiedä, mitä minun olisi pitänyt siinä tilanteessa sanoa. Ei ollut kokemusta tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän kaikkea tuohon "sosiaalisen" sitten kuuluu, kun tuossa on jo esim. eriteltynä rajoitettu kyky huolehtia lapsesta? Onko nuo sosiaaliset syyt sitten näitä "no kun en mä nyt oikeen jaksais"? Ihmisten pitäisi alkaa ottamaan vastutta seksin harrastamisestaan
Sitähän se tarkoittaa.
Nykyään kaikki haluaa oikeuksia mutta ei vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat nykyisin niin jumalattoman heikkoja. Niin kovin, kovin heikkoja. Oikeasti oksettaa se ihmisten heikkous. Hengen heikkous. Ruumiin heikkous. Mielen heikkous. Heikkoa, heikkoa, heikkoa.
Siitä on nykypolvi tehty. Heikkoudesta.
Nykypolvi on itsekästä.
Mä en nyt ymmärrä tätä. Onko aloittajalla joku ajatus siitä, että sosiaaliset syyt tarkoittavat jotain tiettyä kuviota? Vai mikä se ajatus nyt tässä on?
Olen joskus lukenut, että monesti samalle naiselle tehdään useampia abortteja. Voi olla, että tämä tieto on niin vanha, ettei pidä enää paikkaansa, mutta jos nyt ihminen ei osaa huolehtia ehkäisystä, niin kuulostaako hän sitten sellaiselta, joka on erityisen sovelias huolehtimaan lapsesta? Jos nyt ajattelette, miten paljon Suomessakin syntyy lapsia ihmisille, joiden ei todellakaan lapsia pitäisi saada, niin eikö ole hyvä, että edes osa näistä tekee abortin? Vai eikö ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuvitellaaan, että kaikki nuo 9000 ja risat olisivat syntyneet, mihin pukataan yhtäkkiä se 9000 laiminlyötyä/köyhää/heitteillä olevaa lasta? Eikö ole lapsen etu syntyä haluttuna, eikä siksi että aborttia ei saanut? Tai pahimmassa tapauksessa yritetään aborttia kotikonstein ja vahingoitetaan sekä lasta, että lasta odottavaa naista.
Itse tein abortin koska en halunnut lasta. Täysin validi syy mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä sulle jokin uutinen?
Ainoa ihmetyksen aihe tässä on, että vuonna 2019 Suomessa naisen täytyy perustella yhtään kenellekään yhtään mitenkään, miksi ei halua lasta. Se asia ei kuulu kenellekään.
Ketään ei saa eikä voi pakottaa synnyttämään. Kaikki syyt ovat yhtä hyviä siinä mielessä, että vauvan pitää syntyä toivottuina ja rakastettuina äidille, joka haluaa hänet.
Mä en ymmärrä miksi abortti pitäisi antaa kaikille ilman selityksiä (tai juuri noita oikeasti painavia syitä). Olen abortinvastainen uskovainen, tosin puhun tästä asiasta vain kysyttäessä ja tällaisissa keskusteluissa. Minulla on ikää 38 vuotta ja olen yhden lapsen äiti. Omalla kohdalla olen ratkaissut aborttikysymyksen siten, että olen lapsilukuni täytyttyä käyttänyt huolellisesti ehkäisyä.
En tunne yhtään ketään, jolla ehkäisy olisi oikeasti pettänyt, enkä sellaiseksi laske mitään ”no ehkä unohdin ottaa pillerin tai kaksi tai kolme.”
Miksei aborttien jakamisen sijaan keskitytä aidosti ehkäisyvalistukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat nykyisin niin jumalattoman heikkoja. Niin kovin, kovin heikkoja. Oikeasti oksettaa se ihmisten heikkous. Hengen heikkous. Ruumiin heikkous. Mielen heikkous. Heikkoa, heikkoa, heikkoa.
Siitä on nykypolvi tehty. Heikkoudesta.
Nykypolvi on itsekästä.
Nykypolvi on itsekästä? 70-luvulla tehtiin jopa 20 000 aborttia vuosittain, nykyisin määrä on puolet siitä. https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/til…
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi abortti pitäisi antaa kaikille ilman selityksiä (tai juuri noita oikeasti painavia syitä). Olen abortinvastainen uskovainen, tosin puhun tästä asiasta vain kysyttäessä ja tällaisissa keskusteluissa. Minulla on ikää 38 vuotta ja olen yhden lapsen äiti. Omalla kohdalla olen ratkaissut aborttikysymyksen siten, että olen lapsilukuni täytyttyä käyttänyt huolellisesti ehkäisyä.
En tunne yhtään ketään, jolla ehkäisy olisi oikeasti pettänyt, enkä sellaiseksi laske mitään ”no ehkä unohdin ottaa pillerin tai kaksi tai kolme.”
Miksei aborttien jakamisen sijaan keskitytä aidosti ehkäisyvalistukseen?
Mistä tiedät, ettet tunne?
Vierailija kirjoitti:
Itse tein abortin koska en halunnut lasta. Täysin validi syy mielestäni.
Tyypillisen itsekäs
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat nykyisin niin jumalattoman heikkoja. Niin kovin, kovin heikkoja. Oikeasti oksettaa se ihmisten heikkous. Hengen heikkous. Ruumiin heikkous. Mielen heikkous. Heikkoa, heikkoa, heikkoa.
Siitä on nykypolvi tehty. Heikkoudesta.
Senpä takia onkin parempi olla lisääntymättä.
Alue: Aihe vapaa
Mitäköhän kaikkea tuohon "sosiaalisen" sitten kuuluu, kun tuossa on jo esim. eriteltynä rajoitettu kyky huolehtia lapsesta? Onko nuo sosiaaliset syyt sitten näitä "no kun en mä nyt oikeen jaksais"? Ihmisten pitäisi alkaa ottamaan vastutta seksin harrastamisestaan