Lue keskustelun säännöt.
Greta Thunbergin vastustajat ovat kitkeria vanhoja miehiä, jotka populistiliikkeet valjastavat vaalien alla käyttövoimakseen
27.09.2019 |
Netin keskustelupalstoilla Thunberg on avoimen vihan kohde. Nettisedät kihisevät raivosta: "Millä oikeudella tyttö puhuu? Ettäs kehtaa!"
-
Greta Thunbergin kiivaimmat vastustajat tuntuvat olevan kitkeriä vanhoja miehiä. Keskustelupalstojen pikaluvun perusteella ruokottomuuksia suoltavat samat globalisaation päähän potkimat miehet, joiden osattomuuden etenkin populistiliikkeet valjastavat vaalien alla käyttövoimakseen.
-
Asetelma on latautunut, koska nuoren tytön harteilla on taakka patistaa johtajia ajassa, jota synkimmissä skenaarioissa kuvaillaan kohtalon hetkeksi.
Lisädraamaa tulee siitä, etteivät päättäjät todennäköisesti näe omana elinaikanaan ilmastonmuutoksen rajuimpia vaikutuksia, mutta sen sijaan Greta Thunberg ja hänen ikätoverinsa joutuvat elämään niiden läpi.
– Teillä on valta päättää, tehkää jotain, Greta Thunberg patistaa maailman johtajia.
Tiedämme, että ilmastonmuutoksen pysäyttäminen vaatii toimia, jotka muuttavat elämäämme ja pakottavat kenties luopumaan jostain. Tässä kohdin harmaiden panttereiden sisällä läikähtää ja nettipuheenvuorot alkavat: "Millä oikeudella tämä 16-vuotias tyttö vaatii..."
Taistelu on siis mitä suurimmassa määrin sukupolvien välinen.
Kommentit (492)
Tyttönen miehille varatussa puhetilassa
Greta Thunbergin julkisuuden kannalta olennaista on tietysti sekin, että hän on nuori nainen. Se herättää naisvihamielisyyteen viehättyneissä piireissä vielä aivan oman kiehuntansa.
Taantumuksen äänet voimistuvat lehtien palstoilla ja netin syvyydessä. "Miksi hänet on päästetty tuonne tuollaisia höpöttämään". Ikään kuin julkisuuden puhetila olisi varattu miehille – vanhoille miehille.
Aktiivisena toimijana onkin yht'äkkiä nuori nainen, joka määrittää keskustelua ja ennen kaikkea ottaa tilaa haltuunsa. Halu vaientaa nainen seurakunnassa on suuri.
– Tässä sukupuolittuneessa raivossa nämä miehet ajattelevat, että heiltä on viety jotain arvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedämme, että ilmastonmuutoksen pysäyttäminen vaatii toimia, jotka muuttavat elämäämme ja pakottavat kenties luopumaan jostain. Tässä kohdin harmaiden panttereiden sisällä läikähtää ja nettipuheenvuorot alkavat: "Millä oikeudella tämä 16-vuotias tyttö vaatii..."
Palataan sitten asiaan kun näille nuorillekin on tehty selväksi että heidänkin kenties pitää luopua jostain.
Nyt nuorison ilmastoliikehdintä on someulinaa ja koulustapinnaamista.
Pitäisi osata erottaa ihmettely tästä ilmiöstä ja sitten kritiikki ilmastonmuutosta/Gretaa kohtaan. Ovat aivan eri asioita. Ainakaan mulla ei ole Gretaa vastaan mitään, hänhän on mielenkiintoinen ihminen, mutta koko ilmiö herättää kysymyksiä.
Koko ilmastopelottelu on ihan huuhaata. Muistatteko kun alunperin puhuttiin ilmaston lämpenemisestä, kun sitä ei tapahtunut ennusteiden mukaan, niin se vaihdettiin kätevästi ilmastonmuutokseen. Jos talvella on kylmää->ilmastonmuutos, jos on lämmintä->ilmastonmuutos. Jos sataa paljon->ilmastonmuutos, jos ei sada->ilmastonmuutos.
Eli mikä tahansa sääilmiö voidaan näppärästi kytkeä tähän ilmastonmuutokseen. Just naureskelin kun tuoreimpien tietojen mukaan Suomessa ei kohta ole talvia ollenkaan, mutta jäänmurtajia tarvitaan enemmän kuin koskaan
Sit jengi vetää jotain masennuslääkkeitä kun ilmastonmuutos ahdistaa, kyllä tällä pelottelulla heikkoa mieltä varmasti ahdistaa..
Tein aloituksenkin tästä tytöstä, mutta sitä ei hyväksytty. Vuonna 1992 YK:ssa pidetty puhe ja kysymys, pettikö Suzukin sukupolvi Gretan: https://youtu.be/9MFbIX1LqHg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitelkaa jos Gretan tilalla olisikin nuori mies 🙄
Hämmentävää, että Greta itse haluaa aikuisten keskelle puhumaan ja vaatii, että hänet otetaan tosissaan, mutta sitten alkaa heti kiukuttelemaan, kun saa vähänkin kritiikkiä tai jollain on eriävä mielipide. Sitten hän muistuttaa muita, että hän on lapsi ja vaatii erikoiskohtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne jotka on hänen kanssaan eri mieltä, visivat lpettaa hänen pilkkaamisensa ja voisivat koettaa kumota hänen väitteensä tietellisillä argumenteilla. tosin tuo on hankalaa, kun tietelliset tutkimukset on yleensä englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää, että Greta itse haluaa aikuisten keskelle puhumaan ja vaatii, että hänet otetaan tosissaan, mutta sitten alkaa heti kiukuttelemaan, kun saa vähänkin kritiikkiä tai jollain on eriävä mielipide. Sitten hän muistuttaa muita, että hän on lapsi ja vaatii erikoiskohtelua.
Hups. Erityiskohtelua*. LOL noloa vissiin migreeni puskee, kun muodostan lauseet ihan päin peetä ja keksin sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo Tiina Rosenberg joutunut lähtemään Suomen Kuvataideakatemian rehtorin paikalta? Ei oikein hommat luistaneet. Hyvä on, että gender-teorioissa on sitten löytänyt paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
ne jotka on hänen kanssaan eri mieltä, visivat lpettaa hänen pilkkaamisensa ja voisivat koettaa kumota hänen väitteensä tietellisillä argumenteilla. tosin tuo on hankalaa, kun tietelliset tutkimukset on yleensä englanniksi.
Luuletko, että maapallolla on aina ollut sama lämpötila?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Greta on täysin oikeassa ja hänen "kritisoimisensa" (eli lapsellinen inhoamisensa) kertoo kaiken teistä eikä juuri mitään hänestä. On niin paljastavaa, että takerrutte joihinkin turhiin yksityiskohtiin (ei ole mitään väliä onko Greta assi/ millaisia hänen vanhempansa ovat/ miltä hän näyttää kun se mitä hän sanoo on totta).
Muutos ilmeisesti aina tarvitsee kasvot ja edelläkävijän ja luojan kiitos meillä vihdoinkin on sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ne jotka on hänen kanssaan eri mieltä, visivat lpettaa hänen pilkkaamisensa ja voisivat koettaa kumota hänen väitteensä tietellisillä argumenteilla. tosin tuo on hankalaa, kun tietelliset tutkimukset on yleensä englanniksi.
Luuletko, että maapallolla on aina ollut sama lämpötila?
Jos luulit, että tämä on argumentti olet vielä toivottomampi tapaus kuin luulin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Greta on täysin oikeassa ja hänen "kritisoimisensa" (eli lapsellinen inhoamisensa) kertoo kaiken teistä eikä juuri mitään hänestä. On niin paljastavaa, että takerrutte joihinkin turhiin yksityiskohtiin (ei ole mitään väliä onko Greta assi/ millaisia hänen vanhempansa ovat/ miltä hän näyttää kun se mitä hän sanoo on totta).
Muutos ilmeisesti aina tarvitsee kasvot ja edelläkävijän ja luojan kiitos meillä vihdoinkin on sellainen.
Minäkin haluan olla edelläkävijä joka ylittää Atlantin megajahdilla turistilentämisen sijaan.
(tosin se aiheuttaa paljon enemmän päästöjä kuin turistilentäminen, mutta se ei ilmeisesti ole olennaista)
Vierailija kirjoitti:
Greta on täysin oikeassa ja hänen "kritisoimisensa" (eli lapsellinen inhoamisensa) kertoo kaiken teistä eikä juuri mitään hänestä. On niin paljastavaa, että takerrutte joihinkin turhiin yksityiskohtiin (ei ole mitään väliä onko Greta assi/ millaisia hänen vanhempansa ovat/ miltä hän näyttää kun se mitä hän sanoo on totta).
Muutos ilmeisesti aina tarvitsee kasvot ja edelläkävijän ja luojan kiitos meillä vihdoinkin on sellainen.
Mitä Greta on tehnyt ihan konkreettisesti, siis muuta kuin tienannut paljon rahaa puhumalla? Olisi mennyt vaikka istuttamaan puita jonnekin eikä tehnyt saastuttavaa matkaa valtameren yli, että pääsee puhumaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ne jotka on hänen kanssaan eri mieltä, visivat lpettaa hänen pilkkaamisensa ja voisivat koettaa kumota hänen väitteensä tietellisillä argumenteilla. tosin tuo on hankalaa, kun tietelliset tutkimukset on yleensä englanniksi.
Luuletko, että maapallolla on aina ollut sama lämpötila?
Jos luulit, että tämä on argumentti olet vielä toivottomampi tapaus kuin luulin.
Eli et siis tiennyt. No se kertoo kaiken tarpeellisen.
Ei kannata sukupuolittaa tätä asiaa. Hyvin monet vanhat naisetkin kihisevät kiukusta tätä nuorta tyttöä ja koko ilmastoliikettä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Koko ilmastopelottelu on ihan huuhaata. Muistatteko kun alunperin puhuttiin ilmaston lämpenemisestä, kun sitä ei tapahtunut ennusteiden mukaan, niin se vaihdettiin kätevästi ilmastonmuutokseen. Jos talvella on kylmää->ilmastonmuutos, jos on lämmintä->ilmastonmuutos. Jos sataa paljon->ilmastonmuutos, jos ei sada->ilmastonmuutos.
Eli mikä tahansa sääilmiö voidaan näppärästi kytkeä tähän ilmastonmuutokseen. Just naureskelin kun tuoreimpien tietojen mukaan Suomessa ei kohta ole talvia ollenkaan, mutta jäänmurtajia tarvitaan enemmän kuin koskaan
Sit jengi vetää jotain masennuslääkkeitä kun ilmastonmuutos ahdistaa, kyllä tällä pelottelulla heikkoa mieltä varmasti ahdistaa..
Tämä. Sähkön siirtomaksuja perustellaan sillä, että linjat pitää kaivaa maahan ettei tulisi lumikuormista johtuvia katkoksia. Toiset taas väittävät ettei Suomessa enää jatkossa tule lunta, koska meillä on se ilmastonmuutos. Yrittäisivät nyt päättää mitä muutoksesta seuraa.
Tulee mieleen tästä tapauksesta, kaveri joka väitti 400 vuotta sitten, että maapallo on pyöreä. Onneksi silloin valtaapitävät olivat fiksumpia, kuin tämä haihattelija.
Jaa minkä vaalien alla?