Onko joku ollut tavallisessa parisuhteessa seksuaalisesti dominoivan miehen kanssa, vai onko tuollaiset miehet lähinnä päävikaisia?
Kiehtoo alistuminen, mutta sen jälkeen kun olen etsinyt tällaista miestä, mietin, onko nämä oikeasti normaaleja miehiä..
Kommentit (18)
Mun kokemus on, että ovat dominoivia muutenkin.
Exäni ei halunnut ottaa kovin dominoivaa roolia seksissä, ehkä siksi mietin.
ap
Seksuaalisesti dominoivat miehet kertovat sulle millon annat.Vaikka et itse edes haluaisi.Ja ne määräilee myös muissa asioissa.Ja ovat pirun mustasukkaisia.
Riippuu siitä kunniottaako sinua vai ei. Jos ei lopeta, kun käsket niin se on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä kunniottaako sinua vai ei. Jos ei lopeta, kun käsket niin se on ongelma.
Mitäs alistumista se sitten on jos yhtäkkiä aletaan käskemään? Et voi säilyttää kakkua ja syödä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä kunniottaako sinua vai ei. Jos ei lopeta, kun käsket niin se on ongelma.
Subi ei käske, subi käyttää turvasanaa/-elettä.
Mä koin olevani ihan tasavertaisessa parisuhteessa, vaikka sängyssä mies olikin todella dominoiva. Hoiteli kyllä mutkin aina loppuun asti.
Muuten tykkäsi kokkailla, luettiin kirjoja ja keskusteltiin niistä, hän oli ammatiltaan puutarhuri ja minä karjakko joten töistä puhuttiin paljon ja tän hetkisestä tilanteesta sektorilla. Melkein mies antoi mun päättää monista asioista, olematta kuitenkaan mitenkään tossun alla.
Vitsailtiin monesti, että vaatteet päällä mä olin pomo, ja ilman vaatteita hän määräsi 😆
Olen naimissa tälläisen miehen kanssa, joten eivät kaikki siis ole mitenkään päästään sekaisin. Eikä "määräile" tai päätä asioista arjessa mitenkään sen enempää, ainakaan vielä tähän mennessä:D
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemuksen mukaan ovat myös muuten ainakin jossain määrin dominoivia. Ei ehkä häiritsevästi, mutta tykkäävät päättää asioista.
Ei tämä kyllä mikään luonnonlaki ole. Itse olen switch (eli tykkään molemmista rooleista) mutta ensisijaisesti dominoiva, enkä kyllä parisuhteessa tai muuten elämässä ole mikään päällepäsmäri. En halua muunlaista kuin aidosti tasa-arvoisen suhteen, enkä missään tapauksessa haluaisi täyttä 24/7 d/s-suhdetta.
Ihmisiä on erilaisia, eikä seksuaalisesta mieltymyksestä voi päätellä oikeastaan mitään muuta kuin seksuaalisen mieltymyksen.
Ja aloittajalle sanoisin, että kaikki "pervot" eivät suinkaan ole (muulla tavalla) päävikaisia. Tuskin yhtään sen enempää kuin "vaniljatkaan".
Mieheni on luonteeltaan erittäin kiltti, mukava ja miellyttämisenhaluinen. Tekee oikein ahkerasti kotitöitä, ja ylipäätään kaikkensa sen eteen että kaikilla muilla on hyvä olla. Seksissä on kuitenkin dominoiva, tykkään.
Ei kukaan tosielämän päsmäriä halua. Sehän olisi kuin joku portsari, hyi. Mutta on hauska kehittää roolileikkejä ja fantasioita. Siihen tarvitaan älykäs ja terve mies, eikä mitään Pena Persua.
Subi on supikoira, ei se eleitä kunnolla tajua, eikä muitakaan sanoja.
Eläin.
Tajuatko!
ON sinun vastuulla, miten eläintä kohtelet!
Mieheni on arjessa vahvatahtoinen ja johtajatyyppi. Seksissä hän on switch, kuten minäkin. Harrastamme monenlaisia rooleja ja asetelmia. Yksi parhaista on se, kun minä dominoin ja mies alistuu täysin orjakseni.
Vierailija kirjoitti:
Mä koin olevani ihan tasavertaisessa parisuhteessa, vaikka sängyssä mies olikin todella dominoiva. Hoiteli kyllä mutkin aina loppuun asti.
Muuten tykkäsi kokkailla, luettiin kirjoja ja keskusteltiin niistä, hän oli ammatiltaan puutarhuri ja minä karjakko joten töistä puhuttiin paljon ja tän hetkisestä tilanteesta sektorilla. Melkein mies antoi mun päättää monista asioista, olematta kuitenkaan mitenkään tossun alla.
Vitsailtiin monesti, että vaatteet päällä mä olin pomo, ja ilman vaatteita hän määräsi 😆
Kiva kuulla! :)
ap
Vierailija kirjoitti:
Subihan on patonki.
Puhuva patonki!
Siis ei siltä kysytä turvasanoja tai eleitä, koska se ei tajua kuitenkaan.
On sinun vastuulla jätätkö iloisen patongin syömättä.
Ihana supikoira häntineen!
Elukka.
Oman kokemuksen mukaan ovat myös muuten ainakin jossain määrin dominoivia. Ei ehkä häiritsevästi, mutta tykkäävät päättää asioista.