Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kanadan pääministerin Justin Trudeaun menneisyydestä löytyi "BLACKFACE" kuvia, nyt hänen maineensa on tärvelty - en ymmärrä miksi kasvojen mustaksi maalaaminen tuhoaa ihmisten uria?
21.09.2019 |
Enkä nyt millään tavalla pidä Justin Trudeausta, mutta en kuitenkaan ymmärrä miksi ihmisten urat tuhotaan väkijoukkomentaliteetilla, jos heidän menneisyydestä löytyy mustaksi maalattu kasvokuva.
https://www.theguardian.com/world/2019/sep/19/justin-trudeau-wearing-bl…
Mitähän ihmeellistä siinä on, miksi se olisi tummaihoisille loukkaus? Amerikoissa monen ihmisen ura on nyt tuhottu kun menneisyydestä on tullu blackface kuva julki.
Asiaa ei voi ymmärtää näin Suomen perspektiivistä, koska täällä kukaan ei välittäisi moisesta jos Sauli Niinistöllä tai Jussi Halla-aholla olisi joskus ollut mustaksi maalatut kasvot.
Kommentit (108)
Tärkeintä on se oli aikoja sitten. Ei me voida tuomita menneisyyttä nykyisien standardien mukaan. Toki juuri tässä tapauksessa voi myös miettiä onko blackface edes loukkaus nykyään, vai onko koko juttu vaan some hälinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi, heidänkin ura meni näiden kuvien takia:
https://is.mediadelivery.fi/img/1920/6893c6abcfa44d19bb82525b92d27e1f.j…
.
Uskoisin jopa, että jos Jussi Halla-ahosta olisi blackface kuva menneisyydestä median riepoteltavana, niin hänen suosionsa ja kannatus vain nousisi.
Ihan vain sen takia, koska halla ei nöyristellen pyytäisi anteeksi vaan tuplaisi eli double down.
Anteeksipyytäminen aiheuttaa vain sen että hait haistaa veren. Jos joku täällä tulee ajojahdatuksi tuollaisesta asiasta, niin ihan vinkkinä että älä pyydä anteeksi. Tuplaa.
Joko suomen saamelaiset on polttaneet hihansa hirveän rasismin takia? Entä Michael Jackson, valkaisi naamansa, siinä vasta emärasisti.
Nykyäänhän voi loukkaantua ihan kaikesta.
Sinällään tuollaisesta loukkaantuminen kertoo sitä, että ihmiset asettavat ihonvärille edelleen merkityksiä. On hyväksyttyä maalata naamansa meikillä ihonväriseksi, mutta ei sitä tummemmaksi.
Tämä kaikesta loukkaantuminen on narsismia. Ihmiset asettuvat marttyyrin rooliin ja haluavat hyväksyntää tällä tavoin suurilta joukoilta.
Tosi lapsellista ja pikkusieluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin jopa, että jos Jussi Halla-ahosta olisi blackface kuva menneisyydestä median riepoteltavana, niin hänen suosionsa ja kannatus vain nousisi.
Ihan vain sen takia, koska halla ei nöyristellen pyytäisi anteeksi vaan tuplaisi eli double down.
Anteeksipyytäminen aiheuttaa vain sen että hait haistaa veren. Jos joku täällä tulee ajojahdatuksi tuollaisesta asiasta, niin ihan vinkkinä että älä pyydä anteeksi. Tuplaa.
Nimenomaan näin. Eihän Halla-aho ole suostunut pyytelemään anteeksi nettikirjoituksiaankaan. On todennut, että ei enää kirjoittaisi niin, mutta silloin on ollut erilainen aika ja sellaiset mielipiteet, eikä niitä ole jälkeenpäin syytä pyydellä anteeksi.
Jos jokaista historian juttua pitäisi ruveta pyytelemään anteeksi, ei mitään muuta ehdittäisi tekemäänkään.
Minäkin olen ollut mustanaamainen tiernapoika koulun juhlassa. Ei kaduta pa$kan vertaa 😂
Voisin nytkin esittää uudestaan ilman tunnontuskia. Hulluksi mennyt maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Googleta blackface niin ymmärrät miksi se on paheksuttu Amerikassa :D
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän voi loukkaantua ihan kaikesta.
Sinällään tuollaisesta loukkaantuminen kertoo sitä, että ihmiset asettavat ihonvärille edelleen merkityksiä. On hyväksyttyä maalata naamansa meikillä ihonväriseksi, mutta ei sitä tummemmaksi.
Tämä kaikesta loukkaantuminen on narsismia. Ihmiset asettuvat marttyyrin rooliin ja haluavat hyväksyntää tällä tavoin suurilta joukoilta.
Tosi lapsellista ja pikkusieluista.
Ot, mikä väri on ”ihonväristä” tummempi?
Asiaan, kaipaisin kulttuurirelativismia. Meilläkin presidentti on vastustanut avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kriminalisointia, ties kuinka moni poliitikko on pitänyt nuorempana homoja sairaina. Käytännössä kaikki yli 50-vuotiaat ovat katsoneet sormien läpi tai olleet mukana törkeän seksistisessä ilmapiirissä, jota ei nykyään siedettäisi. Tällä hetkelläkin transfobia kukoistaa esimerkiksi tällä hetkellä, jo pian tällaiset ajatukset voivat olla todella sopimattomia. Ajat muuttuvat ja näitä asioita on tarkasteltava omaan aikaansa sidottuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän voi loukkaantua ihan kaikesta.
Sinällään tuollaisesta loukkaantuminen kertoo sitä, että ihmiset asettavat ihonvärille edelleen merkityksiä. On hyväksyttyä maalata naamansa meikillä ihonväriseksi, mutta ei sitä tummemmaksi.
Tämä kaikesta loukkaantuminen on narsismia. Ihmiset asettuvat marttyyrin rooliin ja haluavat hyväksyntää tällä tavoin suurilta joukoilta.
Tosi lapsellista ja pikkusieluista.
Ot, mikä väri on ”ihonväristä” tummempi?
Asiaan, kaipaisin kulttuurirelativismia. Meilläkin presidentti on vastustanut avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kriminalisointia, ties kuinka moni poliitikko on pitänyt nuorempana homoja sairaina. Käytännössä kaikki yli 50-vuotiaat ovat katsoneet sormien läpi tai olleet mukana törkeän seksistisessä ilmapiirissä, jota ei nykyään siedettäisi. Tällä hetkelläkin transfobia kukoistaa esimerkiksi tällä hetkellä, jo pian tällaiset ajatukset voivat olla todella sopimattomia. Ajat muuttuvat ja näitä asioita on tarkasteltava omaan aikaansa sidottuina.
Piti kirjoittaa transfobian kukoistavan tällä palstalla. Näen paljon yhtäläisyyksiä siihen, miten homoudesta olisi kirjoitettu av:lla 80-luvulla.
Tätä pelleilyä meille tarjoaa nykyvasemmisto. Sitten ollaan ihmeissään kun Trump ja oikeisto jyrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on se oli aikoja sitten. Ei me voida tuomita menneisyyttä nykyisien standardien mukaan. Toki juuri tässä tapauksessa voi myös miettiä onko blackface edes loukkaus nykyään, vai onko koko juttu vaan some hälinää.
Eli naisten ahdistelusyytöksillä ei ole mitään painoarvoa enää esim. kavanaughin tapauksessa?
Raiskauskin ok, jos tapahtunut menneisyydessä?
Vierailija kirjoitti:
Tätä pelleilyä meille tarjoaa nykyvasemmisto. Sitten ollaan ihmeissään kun Trump ja oikeisto jyrää.
Vasemmisto epäironisesti punapilleröi kansakuntaa. Ei kukaan halua tuollaista hulluutta, vaan järkeä.
Kuten Trumpin yksi kampanjaslogan kuuluu: No More Bullshit - se vetoaa ihmisiin kaiken tämän vasemmiston tarjoaman hulluuden keskellä.
Trump - finally someone with balls!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on se oli aikoja sitten. Ei me voida tuomita menneisyyttä nykyisien standardien mukaan. Toki juuri tässä tapauksessa voi myös miettiä onko blackface edes loukkaus nykyään, vai onko koko juttu vaan some hälinää.
Eli naisten ahdistelusyytöksillä ei ole mitään painoarvoa enää esim. kavanaughin tapauksessa?
Raiskauskin ok, jos tapahtunut menneisyydessä?
Jos Kavanaughin keississä et näe puhdasta poliittista ajojahtia 100% keksityin syytöksin, niin olet toivoton tapaus. Sinua ei voi pelastaa. Sillä kukaan ei voi olla noin puolueellinen, että jopa valehtelee itselleen.
Lopeta itsellesi valehtelu, ihan oman mielenterveytesi vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
No Googleta blackface niin ymmärrät miksi se on paheksuttu Amerikassa :D
Mitä se tähän kuuluu? Tää hemmo on Canada!!
Kun lukee twitteristä noita kommentteja tuosta Justinin mustanaamasta, niin jopa häntä ennen äänestäneet ihmiset nyt sanovat ettei enää äänestä häntä tämän takia.
Jos tämä olisi pelkästään se syy, niin en voisi ymmärtää että miksi tämä on niin iso juttu. Mutta todennäköisempää onkin, että Trudeau on vain ollut huono hommassaan ja se painaa enemmän tuossa äänen menetyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on se oli aikoja sitten. Ei me voida tuomita menneisyyttä nykyisien standardien mukaan. Toki juuri tässä tapauksessa voi myös miettiä onko blackface edes loukkaus nykyään, vai onko koko juttu vaan some hälinää.
Eli naisten ahdistelusyytöksillä ei ole mitään painoarvoa enää esim. kavanaughin tapauksessa?
Raiskauskin ok, jos tapahtunut menneisyydessä?
Hyvä olkiukko, trolli. Jos raiskaus ei olisi ollut rikos joskus, niin sitten menneisyyden ihmisiä ei tosiaan voitaisi tuomita raiskauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Googleta blackface niin ymmärrät miksi se on paheksuttu Amerikassa :D
Mitä se tähän kuuluu? Tää hemmo on Canada!!
Amerikassa se Kanadakin on.
"Ei me voida tuomita menneisyyttä nykyisien standardien mukaan."
Alue: Aihe vapaa
Olen sitä mieltä, että jokainen ihminen on yhtä arvokas ihonväristä riippumatta.
Silti en ymmärrä tätä nykyajan jatkuvaa (puolesta) loukkaantumista joka asiasta. Etenkin, kun se "loukkaantuminen" on marttyyrimaista ja kuulostaa siltä, että koko elämä on nyt lopullisesti pilalla. En tiedä, onko tästä valokuvasta nyt sitten loukkaantuneet tummaihoiset (epäilen) vai valkoihoiset tummaihoisten puolesta.
Miten tää maailman on mennyt tämmöiseksi? Ihan kuin ois jotenkin hienoa, että voi loukkaantua jostain ja pahoittaa mielensä ja sitten uhriutua suureen ääneen.