Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kanadan pääministerin Justin Trudeaun menneisyydestä löytyi "BLACKFACE" kuvia, nyt hänen maineensa on tärvelty - en ymmärrä miksi kasvojen mustaksi maalaaminen tuhoaa ihmisten uria?
21.09.2019 |
Enkä nyt millään tavalla pidä Justin Trudeausta, mutta en kuitenkaan ymmärrä miksi ihmisten urat tuhotaan väkijoukkomentaliteetilla, jos heidän menneisyydestä löytyy mustaksi maalattu kasvokuva.
https://www.theguardian.com/world/2019/sep/19/justin-trudeau-wearing-bl…
Mitähän ihmeellistä siinä on, miksi se olisi tummaihoisille loukkaus? Amerikoissa monen ihmisen ura on nyt tuhottu kun menneisyydestä on tullu blackface kuva julki.
Asiaa ei voi ymmärtää näin Suomen perspektiivistä, koska täällä kukaan ei välittäisi moisesta jos Sauli Niinistöllä tai Jussi Halla-aholla olisi joskus ollut mustaksi maalatut kasvot.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomaton elokuva tuo Pekka ja Pätkä N-sanoina vuodelta 1960:
Tällainenkin pätkä löytyy ilmeisesti jostain muusta Pekka ja Pätkä-elokuvasta:
Eihän tuollaisten julkaiseminen tulisi kuuloonkaan nykypäivänä. Käsittämätöntä että n. 60 vuotta sitten tuollaista on pidetty ihan normaalina, eikä kukaan ole nähnyt siinä mitään pahaa.
No eikö siinä nyt lähinnä kuitenkin naurettu vain niille silloisten, sen ajan suomalaisten ulkomaalaisasenteille ja yleensäkin koko tuon parivaljakon teko...kerinä esiintymistouhulle .
Mitä 'pahaa' siinä itsessään muka oli ja millaisena pahan rasismin propagandana sen oikein näet ? Minusta noille nostalgisille jutuille voi nykyään vain korkeintaan hymähtää enää, mutta ei niistä kenenkään tarvitse enää mitään hernettä nenäänsä ottaa.
Paljon törkeämpää rasismiahan sen sijaan edustivat Helsingin Sanomien vakituisen pilapiirtäjän, Kari Suomalaisen, ulkomaalaisvitsit ja ennenkaikkea ne hänen piirroksensa lehdessä aikanaan ja (...vielä lähempänä 1990-lukua !)
Niiden takiahan hän sieltä lopuksi potkut saikin ja irtisanottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahan olemus puntarissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomaton elokuva tuo Pekka ja Pätkä N-sanoina vuodelta 1960:
Tällainenkin pätkä löytyy ilmeisesti jostain muusta Pekka ja Pätkä-elokuvasta:
Eihän tuollaisten julkaiseminen tulisi kuuloonkaan nykypäivänä. Käsittämätöntä että n. 60 vuotta sitten tuollaista on pidetty ihan normaalina, eikä kukaan ole nähnyt siinä mitään pahaa.
No eikö siinä nyt lähinnä kuitenkin naurettu vain niille silloisten, sen ajan suomalaisten ulkomaalaisasenteille ja yleensäkin koko tuon parivaljakon teko...kerinä esiintymistouhulle .
Mitä 'pahaa' siinä itsessään muka oli ja millaisena pahan rasismin propagandana sen oikein näet ? Minusta noille nostalgisille jutuille voi nykyään vain korkeintaan hymähtää enää, mutta ei niistä kenenkään tarvitse enää mitään hernettä nenäänsä ottaa.
Paljon törkeämpää rasismiahan sen sijaan edustivat Helsingin Sanomien vakituisen pilapiirtäjän, Kari Suomalaisen, ulkomaalaisvitsit ja ennenkaikkea ne hänen piirroksensa lehdessä aikanaan ja (...vielä lähempänä 1990-lukua !)
Niiden takiahan hän sieltä lopuksi potkut saikin ja irtisanottiin.
No kyllä vielä 2000-luvullakin Suomessa jaeltiin palkintoja niinkin rasistiselle showlle kuin Noriko-show. Mitäköhän se "assistentti" mietti, joka joutui mykkänä katselemaan Outi Mäenpäätä naamiaisasussa, kun tämä matki halventavasti huonosti enkkua puhuvia japanilaisia tekohampaat suussa ja silmät viiruiksi vedettyinä? :/
Vierailija kirjoitti:
Pahan olemus puntarissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomaton elokuva tuo Pekka ja Pätkä N-sanoina vuodelta 1960:
Tällainenkin pätkä löytyy ilmeisesti jostain muusta Pekka ja Pätkä-elokuvasta:
Eihän tuollaisten julkaiseminen tulisi kuuloonkaan nykypäivänä. Käsittämätöntä että n. 60 vuotta sitten tuollaista on pidetty ihan normaalina, eikä kukaan ole nähnyt siinä mitään pahaa.
No eikö siinä nyt lähinnä kuitenkin naurettu vain niille silloisten, sen ajan suomalaisten ulkomaalaisasenteille ja yleensäkin koko tuon parivaljakon teko...kerinä esiintymistouhulle .
Mitä 'pahaa' siinä itsessään muka oli ja millaisena pahan rasismin propagandana sen oikein näet ? Minusta noille nostalgisille jutuille voi nykyään vain korkeintaan hymähtää enää, mutta ei niistä kenenkään tarvitse enää mitään hernettä nenäänsä ottaa.
Paljon törkeämpää rasismiahan sen sijaan edustivat Helsingin Sanomien vakituisen pilapiirtäjän, Kari Suomalaisen, ulkomaalaisvitsit ja ennenkaikkea ne hänen piirroksensa lehdessä aikanaan ja (...vielä lähempänä 1990-lukua !)
Niiden takiahan hän sieltä lopuksi potkut saikin ja irtisanottiin.
No kyllä vielä 2000-luvullakin Suomessa jaeltiin palkintoja niinkin rasistiselle showlle kuin Noriko-show. Mitäköhän se "assistentti" mietti, joka joutui mykkänä katselemaan Outi Mäenpäätä naamiaisasussa, kun tämä matki halventavasti huonosti enkkua puhuvia japanilaisia tekohampaat suussa ja silmät viiruiksi vedettyinä? :/
No kuinka paljon sinua itkettäisi esiintyä japanilaisten Suomi-showssa? Eiköhän se assistentti ollut ihan vapaaehtoisesti paikalla.
Japanilaiset eivät muuten ole mikään sorrettu vähemmistö, vaikka ilmeisesti ulkonäön perusteella niin kuvittelet (that's racist!) vaan yksi maailman rikkaimpia, vaikutusvaltaisimpia ja väestöltään suurimpia kansoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahan olemus puntarissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomaton elokuva tuo Pekka ja Pätkä N-sanoina vuodelta 1960:
Tällainenkin pätkä löytyy ilmeisesti jostain muusta Pekka ja Pätkä-elokuvasta:
Eihän tuollaisten julkaiseminen tulisi kuuloonkaan nykypäivänä. Käsittämätöntä että n. 60 vuotta sitten tuollaista on pidetty ihan normaalina, eikä kukaan ole nähnyt siinä mitään pahaa.
No eikö siinä nyt lähinnä kuitenkin naurettu vain niille silloisten, sen ajan suomalaisten ulkomaalaisasenteille ja yleensäkin koko tuon parivaljakon teko...kerinä esiintymistouhulle .
Mitä 'pahaa' siinä itsessään muka oli ja millaisena pahan rasismin propagandana sen oikein näet ? Minusta noille nostalgisille jutuille voi nykyään vain korkeintaan hymähtää enää, mutta ei niistä kenenkään tarvitse enää mitään hernettä nenäänsä ottaa.
Paljon törkeämpää rasismiahan sen sijaan edustivat Helsingin Sanomien vakituisen pilapiirtäjän, Kari Suomalaisen, ulkomaalaisvitsit ja ennenkaikkea ne hänen piirroksensa lehdessä aikanaan ja (...vielä lähempänä 1990-lukua !)
Niiden takiahan hän sieltä lopuksi potkut saikin ja irtisanottiin.
No kyllä vielä 2000-luvullakin Suomessa jaeltiin palkintoja niinkin rasistiselle showlle kuin Noriko-show. Mitäköhän se "assistentti" mietti, joka joutui mykkänä katselemaan Outi Mäenpäätä naamiaisasussa, kun tämä matki halventavasti huonosti enkkua puhuvia japanilaisia tekohampaat suussa ja silmät viiruiksi vedettyinä? :/
Japanilaiset eivät muuten ole mikään sorrettu vähemmistö, vaikka ilmeisesti ulkonäön perusteella niin kuvittelet (that's racist!) vaan yksi maailman rikkaimpia, vaikutusvaltaisimpia ja väestöltään suurimpia kansoja.
Myös politiikaltaan avoimen r a s i stinen maa. Arvaatteko, miksi Japani on yksi maailman turvallisimpia yhteiskuntia?
Kanadalaisilla liberaaleilla ei taida paljon olla vaihtoehtoja. Joskus joutuu äänestämään idioottia oli mikä oli, koska joku toinen idiootti ajaa sen verran vastakkaisia ajatuksia. Trudeau on ehkä pitänyt blackfacea, mutta varmaan silti "vähempi paha" kuin muut vaihtoehdot. Mutta tietty tuolla nyt yritetään vaikuttaa äänestäjien tunteisiin. Mites jos hän tulee uudelleenvalituksi, mutta päättää sen jälkeen astua sivuun? Miten menee tällöin Kandassa? Tuleeko uusi pääministeri liberaalipuolueen riveistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että palsta itkee Trudeaun vuoksi. Voivoi kun kokee mies vääryyttä harmittoman blackface-innostuksensa takia. Suomihan on tosiaan EU-maista tehtyjen selvitysten mukaan Euroopan rasistisin maa, niin ei kai tuollainen nyt monia suomalaisia haittaakaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1d87fd4d-9eab-4f3d-9398-76604d37ff95
Pahan olemus puntarissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomaton elokuva tuo Pekka ja Pätkä N-sanoina vuodelta 1960:
Tällainenkin pätkä löytyy ilmeisesti jostain muusta Pekka ja Pätkä-elokuvasta:
Eihän tuollaisten julkaiseminen tulisi kuuloonkaan nykypäivänä. Käsittämätöntä että n. 60 vuotta sitten tuollaista on pidetty ihan normaalina, eikä kukaan ole nähnyt siinä mitään pahaa.
No eikö siinä nyt lähinnä kuitenkin naurettu vain niille silloisten, sen ajan suomalaisten ulkomaalaisasenteille ja yleensäkin koko tuon parivaljakon teko...kerinä esiintymistouhulle .
Mitä 'pahaa' siinä itsessään muka oli ja millaisena pahan rasismin propagandana sen oikein näet ? Minusta noille nostalgisille jutuille voi nykyään vain korkeintaan hymähtää enää, mutta ei niistä kenenkään tarvitse enää mitään hernettä nenäänsä ottaa.
Paljon törkeämpää rasismiahan sen sijaan edustivat Helsingin Sanomien vakituisen pilapiirtäjän, Kari Suomalaisen, ulkomaalaisvitsit ja ennenkaikkea ne hänen piirroksensa lehdessä aikanaan ja (...vielä lähempänä 1990-lukua !)
Niiden takiahan hän sieltä lopuksi potkut saikin ja irtisanottiin.
Niin, olivatko arvon alapeukuttajat katsoneet ko. elokuvat ?
Rasismi han merkitsee rotusortoa tai rotusyrjintää.
Minusta noissa harmittomissa koko perheen komediaviihteeksi tarkoitetussa elokuvissa se nauru kohdistettiin lähinnä vain tuohon koomikkopariin noissa osissaan ja 'that's it'.
Ei kehenkään muihin siis, vaan ennenkaikkea ,kuten sanoin, SUOMALAISTEN asenteisiin ulkomaalaisia kohtaan.
Elokuvan sanoma oli paremminkin siis, että on höpsöllä tavalla naurettavaa esittää jonkun toisenrotuista ihmistä, kuin mikä sattuu olemaan.
Mutta ellei mitään ns. höpsöä elokuvassa ole, niin eihän se sitten olisi mitään komediaa,eikä parodiaa.
Siinä ei kuitenkaan luotu ,uusinnettu, eikä vahvistettu mitään ns. stereotypioita vaan kaikki tapahtui aivan puhtaasti ja pelkästään komedian ehdoilla.
Ketään yksilöä tai ryhmää loukkaamatta.
Rasismi sinänsä on ilman muuta huono asia, enkä nyt tässä puolustellut sitä millään tavalla, mutta ei sitä kyllä Pekka Puupää -elokuvista pidä hakea sen enempää kuin Peppi Pitkätossun seikkailuistakaan. Vai missä suhteessa näkisitte, että tuo Peppi P. olisi esim. joku (kirjoittamisajankohtansa) kuva ruotsalaisesta yhteiskunnasta ?
Minusta se kuuluu lähnnä lastenkirjallisuuden ja sadun maailmaan. Jos ei joku kestä lukea satuja, niin niitä on sitten parempi olla lukematta.
Tuon 1950-60 välisen ajanjakson ( jolloin siis Pekka& Pätkä elokuvat tehtiin ja filmattiin) Suomi ja suomalainen yhteiskunta oli kyllä melkein joka suhteessa aivan eri (...maailma suorastaan) kuin se missä nyt elämme.
Tämä olisi nykyisin, kaikessa sen jälkikritiikissä , osattava ottaa huomioon.
Elokuvat on aina tehty lähinnä vain aikalaisille ja oman maan asukkaille.
Alue: Aihe vapaa
Huoh, sellaista elämänkoulua taas siellä vastassa. Kukaan ei mitenkään loukkaannu yhtään mistään, se ei silti tarkoita, etteikö ole perus sivistys kunnossa ja ymmärrystä sekä tietämystä muiden kansojen historiasta. Kaikilla meillähän se aivokapasiteetti ei lopu kesken vain yhden asian vuoksi. Lienee itsestäänselvää, että ympäristö, veronkierto jne, ovat merkittäviä kansallisia sekä kansainvälisiä kriisejä, mutta se ei millään tavoin tarkoita, etteikö riitä kapasiteettia käyttäytyä asiallisesti (jättää ne back facet pois) ja opiskelemaan muiden kansojen historiaa ja niiden merkitystä. Käytä pari tuntia mustien historian tuntemukseen ja katso vaikka youtubesta parivideota, jolla selitetään, miksi tietynlainen käytös ei ole hyväksyttävää. Se ei todellakaan luulisi olevan edes sinulta pois siitä työstä, mitä teet veronkierron estämiseksi. Tai mistä sitä tietää, tuo kommentti oli jo niin surkea ja hassu, että huomaa, kuinka ne koulut on jäänyt käymättä ja maailma näkemättä.