Miksi mies ei voi vaihtaa nimeään? Miksi heterot sukupuolittaa tällaisia asioita?
Ja asiaa ei voi perustella, vaan hoetaan vain miten syrjintä on vapautta. Myös tyttöjen syrjimistä perustellaan vapaudella. Jos naisten antaa vapaasti valita, niin aika pian huomaamme että naisia ei synny enää ollenkaan. Te kun kehutte miten selektiivinen abortointi miesjohtoisissa järjestelmissä on naisen omaa vapautta.
Miehet ei halua tyttöjä sukunimen takia. Sukunimenvaihto on noloa. Miehet myöntää tämän ihan avoimesti. Naiset eivät moiti sukunimenvaihtoa arvottavia miehiä, vaan naiset on aina toisten naisten kimpussa.
Miehenne eivät halua että teitä syntyy nimen takia. Se vasta on VALINNAN rajoittamista.
Kommentit (5)
Sukunimenvaihto on noloa. Miehet myöntää tämän ihan avoimesti.
Sulla on varmaan kovasti lähteitä tälle X-)
Sukunimihullukin on herännyt uuteen aamuun.
Koska se ON OSA heteroutta, siis erilaisuus ja sen korostaminen, eri roolit. Se ei ole päälleliimattua vaan ihan todellinen sisäinen asia heteroudessa.
Toki niin, että yksilöllisiä eroja on siinä, miten arjessa heterous toteutuu.
Meillä mies otti minun sukunimeni, kun 15 vuotta sitten mentiin naimisiin. Ei siinä nuorempien ihmisten mielestä mitään ihmeellistä ollut. Mutta kyllähän jokunen vanhempi sukulainen maalta kauhisteli, ja jotkut miehen tätit meinasivat että meikäläinen varmaan on melkoisen dominoiva justiina, joka olen pakottanut kiltin miesparan taipumaan omaan sukunimeeni. Eroa veikkasivat pikaisesti tämän takia, mies liian kiltti niin kovalle naiselle kuin minä (kovuus tosiaan päätelty vain minun sukunimeni otosta yhteiseksi). Tosiasiiassa minun nimeni ottaminen oli miehen ehdotus ja aloita, koska hän halusi erikoisemman sukunimen erittäin yleisen omansa tilalle.
Tuttu mies otti vaimonsa sukunimen koska piti vaimonsa sukunimestä ja vaimon suku oli tosi pieni joten uusi sukunimenkantaja oli tervetullut.
Eikä ollut mikään tohvelisankari runopoika vaan sellainen karski amisautokuski.