Lue keskustelun säännöt.
Yle: "Maavoimien koulutuksessa ryhdytään käyttämään sinappikaasua ja sariinia"
16.09.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10973794
Huh huh, kyllä saa taas nuoret miehet kiittää tätä meidän feminististä maata, kun saavat oikeuden tuollaiseen kokemukseen
Kommentit (22)
Ja harjoituksena miltä tuntuu sinappikaasu ilman naamaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku varusmies varmaan vastuussa harjoituksista, että Puolustusvoimia ei voi syyttää onnettomuuden sattuessa?
Tuossa tulee ruumiita, sanokaa minun sanoneen :o
Mikähän ihmeen idea on käyttää oikeita aineita?
Saattaa olla terveydelle haitallisia?
Naisenemmistöinen hallitus kurjistaa miehiä entisestään. Vielä vuonna 2019 nuoret miehet joutuvat käymään vankeuden uhalla armeijan 5 euron päivärahalla eikä edes eläkettä kerry kun samaan aikaan naisille annetaan vaan lisää etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisenemmistöinen hallitus kurjistaa miehiä entisestään. Vielä vuonna 2019 nuoret miehet joutuvat käymään vankeuden uhalla armeijan 5 euron päivärahalla eikä edes eläkettä kerry kun samaan aikaan naisille annetaan vaan lisää etuja.
Mutta jos vammautuu palveluksessa niin aina voi sen jälkeen leijua olevansa veteraani.
Toivottavasti on naamarit kunnossa; itselläni tuli v. -96 kyynelkaasu suoraan suodattimen läpi naamarin sisään. Rikkinäinen suodatin.
Olisipa ollut metkaa kun olisikin ollut sariinia - se kyynelkaasu oli jo sangen v i t t u m a i n e n kokemus. Vesi silmistä ja vaahto suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vaan parhaallakaan tahdolla ymmärrä mitä hyötyä tuosta on. Kuinka nuo aidot aineet poikkeaa harjoitustilanteessa simuloiduista aineista, kun perusoletus kai kummassakin on että opitaan kuinka niiltä myrkyiltä suojaudutaan?
Huolestuttaa ihan himppasen verran, kun ei tuosta uutisesta käy ilmi onko tuo sellaista touhua minkä kaikki alokkaatkin kokee, vai onko tuo suunnattu joillekin erikoisjoukoille. Oma poika on lähimmän vuoden aikana menossa alokkaaksi. Toki itsekäs näkökulma asiaan, mutta jos tuollaista pöljäilyä suunnitellaan, toivoisi että sille altistetaan vain aiheeseen jo aikaisemmin perehtyneitä erittäin kokeneita kantiksia.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan nyt annettu pelolle valta, ja aletaan treenaamaan tositilannetta varten, kun yhteiskuntamme on jo sen verran "rikastunut"?
Tietenkin puolustusvoimat harjoittelevat tositilanteita varten. ei se mitään pelon valtaa ole vaan päin vastoin, sillä estetään turhia pelkoja tosipaikan tullen, kun homma on harjoiteltu ja konstit hallussa. Omasta yhteiskunnastamme käsin ei taistelukaasuja käytetä, mutta itänaapurimme, joka on käytännössä ainut uhka, jonka varalta harjoitellaan, ei kaihda keinoja. Ilmeisesti tässä nyt vaan on todettu, että kokkareen läpsähtäminen tuulettimeen on varteenotettava uhkakuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista aineista saisi hyvän korvaajan halosakan kieltämille jalkaväkimiinoille.
Katsos, Suomi tullut nykypäivään. Esimerkiksi Ruotsissa on tällaisia harjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vaan parhaallakaan tahdolla ymmärrä mitä hyötyä tuosta on. Kuinka nuo aidot aineet poikkeaa harjoitustilanteessa simuloiduista aineista, kun perusoletus kai kummassakin on että opitaan kuinka niiltä myrkyiltä suojaudutaan?
Huolestuttaa ihan himppasen verran, kun ei tuosta uutisesta käy ilmi onko tuo sellaista touhua minkä kaikki alokkaatkin kokee, vai onko tuo suunnattu joillekin erikoisjoukoille. Oma poika on lähimmän vuoden aikana menossa alokkaaksi. Toki itsekäs näkökulma asiaan, mutta jos tuollaista pöljäilyä suunnitellaan, toivoisi että sille altistetaan vain aiheeseen jo aikaisemmin perehtyneitä erittäin kokeneita kantiksia.
Ei sitä joka rivijampalle taatusti ole tarkoitettu, kun perustetaan koko maahan yksi kolmen hehtaarin harjoitusalue. Arvelisin, että tärkein kohderyhmä on suojelujoukot, joiden erikoisalaa on noiden myrkkyjen torjuminen ja puhdistaminen, sekä mahdollisesti taisteluerikoisjoukkojen jotkut osat, joilla voi tulla eteen suurella todennäköisyydellä taistelukaasutilanteita. Ehkä myös laajasti koulutettavat nopean toiminnan joukot ja kansainväliset joukot, koska ulkomaiden kriisipesäkkeissä voi todellakin tapahtua ihan mitä vaan, vaikka siellä oltaisiin rauhaa turvaamassa YK:n lipun alla.
Jos foliota haluaa kietoa päähän, niin tämän voi ajatella olevan hyväksyttävä peruste (tekosyy) sille, että Suomi ylipäänsä hankkii kyseisiä aineita, kun niille on näin harjoittelukäyttöperuste olemassa, vaikka sitten vaivihkaa varauduttaisiinkin miinojen korvaamiseen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan parhaallakaan tahdolla ymmärrä mitä hyötyä tuosta on. Kuinka nuo aidot aineet poikkeaa harjoitustilanteessa simuloiduista aineista, kun perusoletus kai kummassakin on että opitaan kuinka niiltä myrkyiltä suojaudutaan?
Huolestuttaa ihan himppasen verran, kun ei tuosta uutisesta käy ilmi onko tuo sellaista touhua minkä kaikki alokkaatkin kokee, vai onko tuo suunnattu joillekin erikoisjoukoille. Oma poika on lähimmän vuoden aikana menossa alokkaaksi. Toki itsekäs näkökulma asiaan, mutta jos tuollaista pöljäilyä suunnitellaan, toivoisi että sille altistetaan vain aiheeseen jo aikaisemmin perehtyneitä erittäin kokeneita kantiksia.
Ei sitä joka rivijampalle taatusti ole tarkoitettu, kun perustetaan koko maahan yksi kolmen hehtaarin harjoitusalue. Arvelisin, että tärkein kohderyhmä on suojelujoukot, joiden erikoisalaa on noiden myrkkyjen torjuminen ja puhdistaminen, sekä mahdollisesti taisteluerikoisjoukkojen jotkut osat, joilla voi tulla eteen suurella todennäköisyydellä taistelukaasutilanteita. Ehkä myös laajasti koulutettavat nopean toiminnan joukot ja kansainväliset joukot, koska ulkomaiden kriisipesäkkeissä voi todellakin tapahtua ihan mitä vaan, vaikka siellä oltaisiin rauhaa turvaamassa YK:n lipun alla.
Toki tuo vähän lohduttaa, mutta ei poista ihmetystä. Miksi sitä suojautumista pitää harjoitella noilla aidoilla aineilla, kun turvallisempi menetelmä on olemassa? Kun nyt ei kuitenkaan käsittääkseni ongelma ole edes siinä että kemiallisen suojavarustuksen pukemista ja käyttöä ei livenä harjoiteltaisi, onpahan vaan joku joskus jossain saanut kuningasidean käyttää aitoja myrkkyjä miedompien aineiden sijaan.
Jotta syntyy luottamus olemassaoleviin varusteisiin ja välineisiin. Eli kyllä niillä pystytään suojautumaan taisteluaineilta ja toisaalta ilmaisemaan niitä oikeasti. Laboratorio-olosuhteet kun eivät ole samat kuin autenttisemmassa ympäristössä toimiminen.
Kun uutisen lukee tarkkaan (erityisesti suoraan Puolustusvoimien tiedotteesta), niin taisteluaineharjoittelua ennen tehdään suojavarusteille (suojavarusteet pukeneille) erillinen tiiveyskoe. Kukaan ei siis joudu kylmiltään suoraan myrkyllisen aineen kanssa kosketuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan parhaallakaan tahdolla ymmärrä mitä hyötyä tuosta on. Kuinka nuo aidot aineet poikkeaa harjoitustilanteessa simuloiduista aineista, kun perusoletus kai kummassakin on että opitaan kuinka niiltä myrkyiltä suojaudutaan?
Huolestuttaa ihan himppasen verran, kun ei tuosta uutisesta käy ilmi onko tuo sellaista touhua minkä kaikki alokkaatkin kokee, vai onko tuo suunnattu joillekin erikoisjoukoille. Oma poika on lähimmän vuoden aikana menossa alokkaaksi. Toki itsekäs näkökulma asiaan, mutta jos tuollaista pöljäilyä suunnitellaan, toivoisi että sille altistetaan vain aiheeseen jo aikaisemmin perehtyneitä erittäin kokeneita kantiksia.
Ei sitä joka rivijampalle taatusti ole tarkoitettu, kun perustetaan koko maahan yksi kolmen hehtaarin harjoitusalue. Arvelisin, että tärkein kohderyhmä on suojelujoukot, joiden erikoisalaa on noiden myrkkyjen torjuminen ja puhdistaminen, sekä mahdollisesti taisteluerikoisjoukkojen jotkut osat, joilla voi tulla eteen suurella todennäköisyydellä taistelukaasutilanteita. Ehkä myös laajasti koulutettavat nopean toiminnan joukot ja kansainväliset joukot, koska ulkomaiden kriisipesäkkeissä voi todellakin tapahtua ihan mitä vaan, vaikka siellä oltaisiin rauhaa turvaamassa YK:n lipun alla.
Kylläpäs on. Siellä nimittäin lukee, että vain 1 skappari on valvovinaan harjoitusta yhden ensiapumiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jotta syntyy luottamus olemassaoleviin varusteisiin ja välineisiin. Eli kyllä niillä pystytään suojautumaan taisteluaineilta ja toisaalta ilmaisemaan niitä oikeasti. Laboratorio-olosuhteet kun eivät ole samat kuin autenttisemmassa ympäristössä toimiminen.
Kun uutisen lukee tarkkaan (erityisesti suoraan Puolustusvoimien tiedotteesta), niin taisteluaineharjoittelua ennen tehdään suojavarusteille (suojavarusteet pukeneille) erillinen tiiveyskoe. Kukaan ei siis joudu kylmiltään suoraan myrkyllisen aineen kanssa kosketuksiin.
Riittää, että jollakulla iskee paniikki päälle, kun alkaa liikaa ajatella, miten lähellä hengenlähtö on. Siinä saattaa lähteä joltakulta muultakin naamari päästä, nää on ihan aikamiehiä.
Naiset nauttii kotona mustasta munasta ja pojille sariinit ja sinapit naamalle viis kautta viis.
Vierailija kirjoitti:
Riittää, että jollakulla iskee paniikki päälle, kun alkaa liikaa ajatella, miten lähellä hengenlähtö on. Siinä saattaa lähteä joltakulta muultakin naamari päästä, nää on ihan aikamiehiä.
No, sama tilanne se on käsikranaattiakin heittäessä: sokka irti ja 3 sekuntia räjähdykseen, kun on kahvasta päästänyt irti. Toivottavasti ehti heittämään kauas eikä pudottamaan omaan poteroon.
Ja tämän muuten suorittaa kaikki alokkaat...
Onkohan nyt annettu pelolle valta, ja aletaan treenaamaan tositilannetta varten, kun yhteiskuntamme on jo sen verran "rikastunut"?