Lisävettä myllyyn: Maria Nordin hoitaa aivoplastisesti PÄHKINÄALLERGIAN ja NÄÖN

Maria hokee ettei hoito korvaa lääkkeitä jne. eli toimi tai ei niin ei joudu vastuuseen.

Mikä tuo menetelmä siis on kun Lauermakin sanoo mielikuvien voivan toimia aivojen muokkauksessa?

just hesarissa oli muutama viikko sitten juttu toimittajasta jolla oli lapsena todettu pähkinäallergia ja aikuisena tajusi sitten syöneensä pitkän aikaa mysliä jossa oli hasselpähkinää, eikä mitään oireita ollut tullut. ilmeisesti jossain vaiheessa lapsilla todettiin allergioita vähän sillä perusteella että parempi varmuuden vuoksi välttää sitä sun tätä. eli nämä Marian 'allergioista toipuneet' voi olla näitä lapsena väärin diagnosoituja.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo menetelmä siis on kun Lauermakin sanoo mielikuvien voivan toimia aivojen muokkauksessa?

"Periaatteessa se on ilman muuta mahdollista, mutta varoittaisin nyt erityisesti ruoka-allergioitten osalta siitä, että kyseessä saattaa olla illuusio. Kaikki, jotka kokevat olleensa allergisia eivät välttämättä ole allergisia olleetkaan ja koska allergiset kohtaukset voivat olla pahimmillaan jopa hengenvaarallisia, ovat nämä asioita, jotka pitäisi potilas potilaalta verifioida todella tapauskohtaisesti ja varovaisesti."

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo menetelmä siis on kun Lauermakin sanoo mielikuvien voivan toimia aivojen muokkauksessa?

Nordin sysää vastuun omasta kurssistaan muille eikä ne kokeilevat välttämättä tajua riskejä. Kuten ei vetäjäkään tai ainakaan piittaa niistä.

Mäkin aloitan aivohuuhaan ja kakkulat lentää mäkeen!

Vierailija kirjoitti:

Mäkin aloitan aivohuuhaan ja kakkulat lentää mäkeen!

Korvaako vakuutus kun ajat kolarin

Vierailija kirjoitti:

just hesarissa oli muutama viikko sitten juttu toimittajasta jolla oli lapsena todettu pähkinäallergia ja aikuisena tajusi sitten syöneensä pitkän aikaa mysliä jossa oli hasselpähkinää, eikä mitään oireita ollut tullut. ilmeisesti jossain vaiheessa lapsilla todettiin allergioita vähän sillä perusteella että parempi varmuuden vuoksi välttää sitä sun tätä. eli nämä Marian 'allergioista toipuneet' voi olla näitä lapsena väärin diagnosoituja.

Minullakin on todettu lapsena allergia omenalle, porkkanalle, pähkinälle, mantelille jne. Siihen aikaan, -70- ja 80-luvulla lääkäri määräsi suoraan että allergisoivia ruoka-aineita tulee välttää. Nykysuositukset ja allergiaohjelma on kuitenkin erilainen. Jos jostain ruoka-aineesta tulee vain lieviä oireita, esim. suun kutinaa kuten minulla, mitään syytä ko. ruoka-aineen välttämiseen ei ole. Itsensä voi siedättää oireita aiheuttavalle ruoka-aineelle pikkuhiljaa. Näin minä tein. Söin pienen palan omenaa päivässä, kasvattaen tuota palaa pikkuhiljaa niin, että lopulta pystyin syömään koko omenan. Sama muiden ruoka-aineiden kanssa. Tässä piti vain olla kärsivällinen ja sietää sitä kutinaa. Joka on epämiellyttävää, ei hengenvaarallista. Kansallinen allergiaohjelma: https://www.allergia.fi/ammattilaisille/allergiaohjelma/

Täysin eri asia on sitten hengenvaaralliset allergiat, ja on todella vastuutonta puhua tällaista hömppää, että jollain aivojumpalla pääsee vaikeasta allergiasta eroon. Monella esim. pähkinä aiheuttaa anaflykatisen shokin, johon on saatava nopeasti pistos, ettei henki mene. Muistan, että joku vuosi sitten yökerhossa nuori nainen kuoli, kun joi vahingossa maitoa sisältävää drinkkiä. Tiesi itse vakavasta maitoallergiasta, mutta ympärillä olijat eivät ymmärtäneet tilannetta riittävän nopeasti ja hän ehti kuolla. Siinä ei paljon Nordinin aivojumpat auta, jos tällainen ihminen yrittää ajatuksen voimalla käyttää maitotuotteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

just hesarissa oli muutama viikko sitten juttu toimittajasta jolla oli lapsena todettu pähkinäallergia ja aikuisena tajusi sitten syöneensä pitkän aikaa mysliä jossa oli hasselpähkinää, eikä mitään oireita ollut tullut. ilmeisesti jossain vaiheessa lapsilla todettiin allergioita vähän sillä perusteella että parempi varmuuden vuoksi välttää sitä sun tätä. eli nämä Marian 'allergioista toipuneet' voi olla näitä lapsena väärin diagnosoituja.

Minullakin on todettu lapsena allergia omenalle, porkkanalle, pähkinälle, mantelille jne. Siihen aikaan, -70- ja 80-luvulla lääkäri määräsi suoraan että allergisoivia ruoka-aineita tulee välttää. Nykysuositukset ja allergiaohjelma on kuitenkin erilainen. Jos jostain ruoka-aineesta tulee vain lieviä oireita, esim. suun kutinaa kuten minulla, mitään syytä ko. ruoka-aineen välttämiseen ei ole. Itsensä voi siedättää oireita aiheuttavalle ruoka-aineelle pikkuhiljaa. Näin minä tein. Söin pienen palan omenaa päivässä, kasvattaen tuota palaa pikkuhiljaa niin, että lopulta pystyin syömään koko omenan. Sama muiden ruoka-aineiden kanssa. Tässä piti vain olla kärsivällinen ja sietää sitä kutinaa. Joka on epämiellyttävää, ei hengenvaarallista. Kansallinen allergiaohjelma: https://www.allergia.fi/ammattilaisille/allergiaohjelma/

Täysin eri asia on sitten hengenvaaralliset allergiat, ja on todella vastuutonta puhua tällaista hömppää, että jollain aivojumpalla pääsee vaikeasta allergiasta eroon. Monella esim. pähkinä aiheuttaa anaflykatisen shokin, johon on saatava nopeasti pistos, ettei henki mene. Muistan, että joku vuosi sitten yökerhossa nuori nainen kuoli, kun joi vahingossa maitoa sisältävää drinkkiä. Tiesi itse vakavasta maitoallergiasta, mutta ympärillä olijat eivät ymmärtäneet tilannetta riittävän nopeasti ja hän ehti kuolla. Siinä ei paljon Nordinin aivojumpat auta, jos tällainen ihminen yrittää ajatuksen voimalla käyttää maitotuotteita. 

Tää juuriki. Ei voi tietää onko väärin diagnosoitu vai ei niin aivopelit on venäläistä rulettia

Tuo nainen on aivan sekaisin. Ei ole kauaa, kun vouhotti sisäilmasta ja nimesi itsensä ”sisäilma-asiantuntijaksi” vailla oikeaa ymmärrystä asiasta. Nyt onkin sitten jo terveysasiantuntija, jälkeen ilman oikeaa ymmärrystä ja asiantuntijuutta. Onko hän vain niin sekopää ettei ymmärrä mitä tekee vai raha mielessä?

Ilmeisesti kyseessä on aivojen stimulointia myönteisen mielikuvien avulla. Monimutkaista selittää lyhyesti, mutta uskoisin että tässä nyt puhutaan opittujen stressioireiden vähentämisestä, ei oikeiden allergioiden parantamisesta. Enkä nyt heti usko, että Nordinin menetelmä tepsii likinäköisyyteen, mutta sehän on ihan itsestäänselvää, että jatkuva, pitkäkestoinen stressi ylläpitää elimistön tulehdustilaa (joka sitten sitten aiheuttaa kaikenlaisia moneksikin eri taudiksi tulkittavia oireita) ja totta kai myös silmiä väsyttää, jos kehoa väsyttää. 

Toisaalta ymmärrän, miksi Nordin ärsyttää, mutta sitä en vain jaksa ymmärtää, että aletaan huudella pimeästä omia väärinkäsityksiä totena, eikä oteta asioista selvää. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen on aivan sekaisin. Ei ole kauaa, kun vouhotti sisäilmasta ja nimesi itsensä ”sisäilma-asiantuntijaksi” vailla oikeaa ymmärrystä asiasta. Nyt onkin sitten jo terveysasiantuntija, jälkeen ilman oikeaa ymmärrystä ja asiantuntijuutta. Onko hän vain niin sekopää ettei ymmärrä mitä tekee vai raha mielessä?

On varmaan mielenhallinnalla saanut asiantuntijuutensa :D

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kyseessä on aivojen stimulointia myönteisen mielikuvien avulla. Monimutkaista selittää lyhyesti, mutta uskoisin että tässä nyt puhutaan opittujen stressioireiden vähentämisestä, ei oikeiden allergioiden parantamisesta. Enkä nyt heti usko, että Nordinin menetelmä tepsii likinäköisyyteen, mutta sehän on ihan itsestäänselvää, että jatkuva, pitkäkestoinen stressi ylläpitää elimistön tulehdustilaa (joka sitten sitten aiheuttaa kaikenlaisia moneksikin eri taudiksi tulkittavia oireita) ja totta kai myös silmiä väsyttää, jos kehoa väsyttää. 

Toisaalta ymmärrän, miksi Nordin ärsyttää, mutta sitä en vain jaksa ymmärtää, että aletaan huudella pimeästä omia väärinkäsityksiä totena, eikä oteta asioista selvää. 

Nordin ei välitä kurssinsa riskeistä. Se että esim. pähkinäallergisen lapsen vanhemmilla on vastuu jos lapsi tukehtuu kertoo aika rutosti kurssin vetäjän asenteesta.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kyseessä on aivojen stimulointia myönteisen mielikuvien avulla. Monimutkaista selittää lyhyesti, mutta uskoisin että tässä nyt puhutaan opittujen stressioireiden vähentämisestä, ei oikeiden allergioiden parantamisesta. Enkä nyt heti usko, että Nordinin menetelmä tepsii likinäköisyyteen, mutta sehän on ihan itsestäänselvää, että jatkuva, pitkäkestoinen stressi ylläpitää elimistön tulehdustilaa (joka sitten sitten aiheuttaa kaikenlaisia moneksikin eri taudiksi tulkittavia oireita) ja totta kai myös silmiä väsyttää, jos kehoa väsyttää. 

Toisaalta ymmärrän, miksi Nordin ärsyttää, mutta sitä en vain jaksa ymmärtää, että aletaan huudella pimeästä omia väärinkäsityksiä totena, eikä oteta asioista selvää. 

Nordin nimenomaan sanoo että hänen menetelmät tepsii ja toisaalta ettei ne korvaa lääketiedettä eikä hän vastaa seurauksista jos jokin menee mönkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kyseessä on aivojen stimulointia myönteisen mielikuvien avulla. Monimutkaista selittää lyhyesti, mutta uskoisin että tässä nyt puhutaan opittujen stressioireiden vähentämisestä, ei oikeiden allergioiden parantamisesta. Enkä nyt heti usko, että Nordinin menetelmä tepsii likinäköisyyteen, mutta sehän on ihan itsestäänselvää, että jatkuva, pitkäkestoinen stressi ylläpitää elimistön tulehdustilaa (joka sitten sitten aiheuttaa kaikenlaisia moneksikin eri taudiksi tulkittavia oireita) ja totta kai myös silmiä väsyttää, jos kehoa väsyttää. 

Toisaalta ymmärrän, miksi Nordin ärsyttää, mutta sitä en vain jaksa ymmärtää, että aletaan huudella pimeästä omia väärinkäsityksiä totena, eikä oteta asioista selvää. 

Nordin ei välitä kurssinsa riskeistä. Se että esim. pähkinäallergisen lapsen vanhemmilla on vastuu jos lapsi tukehtuu kertoo aika rutosti kurssin vetäjän asenteesta.

Onko noi kurssit edes lapsille tarkoitettuja? Olen ymmärtänyt että ne ovat jotain luentoja joissa opetellaan käsittelemään stressiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kyseessä on aivojen stimulointia myönteisen mielikuvien avulla. Monimutkaista selittää lyhyesti, mutta uskoisin että tässä nyt puhutaan opittujen stressioireiden vähentämisestä, ei oikeiden allergioiden parantamisesta. Enkä nyt heti usko, että Nordinin menetelmä tepsii likinäköisyyteen, mutta sehän on ihan itsestäänselvää, että jatkuva, pitkäkestoinen stressi ylläpitää elimistön tulehdustilaa (joka sitten sitten aiheuttaa kaikenlaisia moneksikin eri taudiksi tulkittavia oireita) ja totta kai myös silmiä väsyttää, jos kehoa väsyttää. 

Toisaalta ymmärrän, miksi Nordin ärsyttää, mutta sitä en vain jaksa ymmärtää, että aletaan huudella pimeästä omia väärinkäsityksiä totena, eikä oteta asioista selvää. 

Nordin ei välitä kurssinsa riskeistä. Se että esim. pähkinäallergisen lapsen vanhemmilla on vastuu jos lapsi tukehtuu kertoo aika rutosti kurssin vetäjän asenteesta.

No kellä se vastuu sitten on? Se on nimenomaan sillä anafylaksiaan kuolleen lapsen vanhemmalla. Ei minulla, ei sinulla eikä Maria Nordinilla. Vakavasti allergisen lapsen vanhempi jos lähtee yhtäkkiä kokeilemaan kepillä jäätä, niin vanhempi on yksinkertaisesti tyhmä ja vastuuton. 

Ihmisillä on itsellään vastuu sekä omasta että lastensa hyvinvoinnista. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen on aivan sekaisin. Ei ole kauaa, kun vouhotti sisäilmasta ja nimesi itsensä ”sisäilma-asiantuntijaksi” vailla oikeaa ymmärrystä asiasta. Nyt onkin sitten jo terveysasiantuntija, jälkeen ilman oikeaa ymmärrystä ja asiantuntijuutta. Onko hän vain niin sekopää ettei ymmärrä mitä tekee vai raha mielessä?

Yhtä asiantuntija kuin joku sellerimehulla kaikki kuviteltavissa olet vaivansa parantanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kyseessä on aivojen stimulointia myönteisen mielikuvien avulla. Monimutkaista selittää lyhyesti, mutta uskoisin että tässä nyt puhutaan opittujen stressioireiden vähentämisestä, ei oikeiden allergioiden parantamisesta. Enkä nyt heti usko, että Nordinin menetelmä tepsii likinäköisyyteen, mutta sehän on ihan itsestäänselvää, että jatkuva, pitkäkestoinen stressi ylläpitää elimistön tulehdustilaa (joka sitten sitten aiheuttaa kaikenlaisia moneksikin eri taudiksi tulkittavia oireita) ja totta kai myös silmiä väsyttää, jos kehoa väsyttää. 

Toisaalta ymmärrän, miksi Nordin ärsyttää, mutta sitä en vain jaksa ymmärtää, että aletaan huudella pimeästä omia väärinkäsityksiä totena, eikä oteta asioista selvää. 

Nordin ei välitä kurssinsa riskeistä. Se että esim. pähkinäallergisen lapsen vanhemmilla on vastuu jos lapsi tukehtuu kertoo aika rutosti kurssin vetäjän asenteesta.

Onko noi kurssit edes lapsille tarkoitettuja? Olen ymmärtänyt että ne ovat jotain luentoja joissa opetellaan käsittelemään stressiä.

"– Kurssilta ovat saaneet apua myös lapset. Suosittelen tutustumaan. Pikkulasten kohdalla vastuu on todella vanhemmalla. Ja vanhemman harjoittelun avulla lapsen reaktio muuttuu, Nordin on vastannut Facebookissa pähkinäallergiasta huolestuneen miehen kommenttiin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kyseessä on aivojen stimulointia myönteisen mielikuvien avulla. Monimutkaista selittää lyhyesti, mutta uskoisin että tässä nyt puhutaan opittujen stressioireiden vähentämisestä, ei oikeiden allergioiden parantamisesta. Enkä nyt heti usko, että Nordinin menetelmä tepsii likinäköisyyteen, mutta sehän on ihan itsestäänselvää, että jatkuva, pitkäkestoinen stressi ylläpitää elimistön tulehdustilaa (joka sitten sitten aiheuttaa kaikenlaisia moneksikin eri taudiksi tulkittavia oireita) ja totta kai myös silmiä väsyttää, jos kehoa väsyttää. 

Toisaalta ymmärrän, miksi Nordin ärsyttää, mutta sitä en vain jaksa ymmärtää, että aletaan huudella pimeästä omia väärinkäsityksiä totena, eikä oteta asioista selvää. 

Nordin ei välitä kurssinsa riskeistä. Se että esim. pähkinäallergisen lapsen vanhemmilla on vastuu jos lapsi tukehtuu kertoo aika rutosti kurssin vetäjän asenteesta.

No kellä se vastuu sitten on? Se on nimenomaan sillä anafylaksiaan kuolleen lapsen vanhemmalla. Ei minulla, ei sinulla eikä Maria Nordinilla. Vakavasti allergisen lapsen vanhempi jos lähtee yhtäkkiä kokeilemaan kepillä jäätä, niin vanhempi on yksinkertaisesti tyhmä ja vastuuton. 

Ihmisillä on itsellään vastuu sekä omasta että lastensa hyvinvoinnista. 

Tottakai kaikki ton kurssin ostajat on tyhmiä ja vastuuttomia mutta se ei poista faktaa että kurssin markkinointi on vastuutonta.

Tulee mieleen silmiensä värin muuttaneet raakavegaanit