Lue keskustelun säännöt.
Asutteko vuokralla
05.09.2019 |
Löytyykö sellaisia perheitä paljon jotka haluavat asua vuokralla eikä aikomustakaan ostaa omaa? Me kuulutaan siihen väestöön. Meitä viisi henkeä perheessä ja aina asuttu vuokralla. Huoletonta. Kokoajan kyllä kuulee että kaivoon heitettyä rahaa. Asutaan niin pienellä paikkakunnaöla että asuntoja oisi toooodella hankala myydä jos sellainen tilanne tulisi.
Kommentit (30)
Omassa asuttu jo 25 vuotta ja jos mietin paljonko olisi tuossa ajassa mennyt vuokranmaksuun rahaa, niin pyörryttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ARA-vuokralla asuu halvemmalla kuin edes ostamalla Hitaksen. Näin Helsingin Ruoholahdessa ainakin.
Mun isäni asuu vuokralla. Hänellä oli pitkään velaton omistusasunto mutta myi sen ja on jo kauan asunut vuokralla.
Asumme, mutta meillä on kyllä omistusasuntoja jotka kattaa meidän asumisen.
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy, tyhmää se on, vuokralla asuminen muuten kuin tilapäisesti.
Tämä päti ehkä joskus mutta ei enää vuonna 2019. Oman kodin omistaminen on tyhmää, kun se ei ole kuin kuluerä, joka ei tuota mitään. Suurinmalla osalla ei jää edes lainojen jälkeen mitään säästöön ja ollaankin ihan pulassa, kun esim. se työpaikka menee alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun vuokralla omasta halustani. Tämähän ei kerrytä "varallisuutta" mutta toisaalta lähipiirissä on tapauksia joissa osakkeenomistajalle tupsahtaa remonttilainaa asuntolainan päälle, 30-50 000 euroa. Maksaahan sekin maksella asuntolainaa + remonttilainaa + vastiketta. Remontti ylläpitää asunnon arvoa mutta on itsepetosta kuvitella että se olisi kovastikin halvempi asumismuoto. Varallisuus sitten realisoituu myydessä, ei "nykyisessä arvossa". Pienillä paikkakunnilla varsinkin tuo arvo taitaa nykypäivänä olla todella pieni vs. mitä olet itse siihen pannut rahaa. Elämä ja asuminen on kallista asumismuodosta riippumatta.
Jos ei ole viimeistään 25-vuotiaana ostanut vielä omaa asuntoa, niin jotain on kyllä elämänhallinnassa pielessä. Ostin oman kaksion kun täytin 22, osa-aikatyölläkin sain lainaa 120k.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy, tyhmää se on, vuokralla asuminen muuten kuin tilapäisesti.
Tämä päti ehkä joskus mutta ei enää vuonna 2019. Oman kodin omistaminen on tyhmää, kun se ei ole kuin kuluerä, joka ei tuota mitään. Suurinmalla osalla ei jää edes lainojen jälkeen mitään säästöön ja ollaankin ihan pulassa, kun esim. se työpaikka menee alta.
Niinhän sitä sanotaan että omistusasunto jossa asut ei ole varallisuutta vaan riski. Se ei tuota mitään ja laskuhan tulee jossain vaiheessa peruskorjauskuluina jotka voi olla 20 vuoden vuokraa vastaava määrä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole viimeistään 25-vuotiaana ostanut vielä omaa asuntoa, niin jotain on kyllä elämänhallinnassa pielessä. Ostin oman kaksion kun täytin 22, osa-aikatyölläkin sain lainaa 120k.
Mahtanut olla aikamoinen palkka osa-aikatyössä. Itse en saanut osuuspankista edes 1000e kulutusluottoa ( kokeilin huvikseni) yli 27 000e vuosituloilla ja vakituisella työpaikalla yli 10 vuotta sitten.
Ei tullut myöskään yhteenkään asuntolaina hakemukseen hyväksyntää. Vuokralla oli jatkettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy, tyhmää se on, vuokralla asuminen muuten kuin tilapäisesti.
Tämä päti ehkä joskus mutta ei enää vuonna 2019. Oman kodin omistaminen on tyhmää, kun se ei ole kuin kuluerä, joka ei tuota mitään. Suurinmalla osalla ei jää edes lainojen jälkeen mitään säästöön ja ollaankin ihan pulassa, kun esim. se työpaikka menee alta.
Niinhän sitä sanotaan että omistusasunto jossa asut ei ole varallisuutta vaan riski. Se ei tuota mitään ja laskuhan tulee jossain vaiheessa peruskorjauskuluina jotka voi olla 20 vuoden vuokraa vastaava määrä.
Ja se työpaikka usein menee alta esim. tehdas paikkakunnalla, joka on työllistänyt satoja ja tämä lopettaminen johtaa siihen, että samalla tulee myyntiin satoja asuntoja, jotka ei mene kaupaksi. Esim. Valmet aloitti yt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole viimeistään 25-vuotiaana ostanut vielä omaa asuntoa, niin jotain on kyllä elämänhallinnassa pielessä. Ostin oman kaksion kun täytin 22, osa-aikatyölläkin sain lainaa 120k.
Mahtanut olla aikamoinen palkka osa-aikatyössä. Itse en saanut osuuspankista edes 1000e kulutusluottoa ( kokeilin huvikseni) yli 27 000e vuosituloilla ja vakituisella työpaikalla yli 10 vuotta sitten.
Ei tullut myöskään yhteenkään asuntolaina hakemukseen hyväksyntää. Vuokralla oli jatkettava.
Mitä ihmettä? Mä sain asuntolainaa 100k 23000 € vuosituloilla viime vuonna! :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin vuorkalla. Asunnon omistaja maksaa asuntonsa kolme kertaa sen eliniän aikana remonteissa ja krokoina yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy, tyhmää se on, vuokralla asuminen muuten kuin tilapäisesti.
Tämä päti ehkä joskus mutta ei enää vuonna 2019. Oman kodin omistaminen on tyhmää, kun se ei ole kuin kuluerä, joka ei tuota mitään. Suurinmalla osalla ei jää edes lainojen jälkeen mitään säästöön ja ollaankin ihan pulassa, kun esim. se työpaikka menee alta.
Höpsis, silloin etsitään uusi työ, ja asunnon voi aina myydä. Eikä laina ole ikuinen, mulla esim. on velkaa 0 €, mutta ikioma kolmio pk-seudulla. Vastike autopaikkoineen ja laajakaistoineen 362 €. Vuokraa tällaisesta joutuisi maksamaan 900€/kk.
Eli vuokralainen maksaisi vastikkeen, lainan ja tuloa minulle yli 200 egeä kuussa. Säästän alkupääomaa toiseen asuntoon, jonka sitten maksatan vuokralaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin vuorkalla. Asunnon omistaja maksaa asuntonsa kolme kertaa sen eliniän aikana remonteissa ja krokoina yms
No sinä maksat myös. Ei vuokranantajasi itse sitä kämppääsi ole maksanut ja omasta pussista rempannut, kyllä se raha otetaan vuokralaiselta, hyvänen aika!
Vuokra on noin 3 x vastike.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy, tyhmää se on, vuokralla asuminen muuten kuin tilapäisesti.
Tämä päti ehkä joskus mutta ei enää vuonna 2019. Oman kodin omistaminen on tyhmää, kun se ei ole kuin kuluerä, joka ei tuota mitään. Suurinmalla osalla ei jää edes lainojen jälkeen mitään säästöön ja ollaankin ihan pulassa, kun esim. se työpaikka menee alta.
Höpsis, silloin etsitään uusi työ, ja asunnon voi aina myydä. Eikä laina ole ikuinen, mulla esim. on velkaa 0 €, mutta ikioma kolmio pk-seudulla. Vastike autopaikkoineen ja laajakaistoineen 362 €. Vuokraa tällaisesta joutuisi maksamaan 900€/kk.
Eli vuokralainen maksaisi vastikkeen, lainan ja tuloa minulle yli 200 egeä kuussa. Säästän alkupääomaa toiseen asuntoon, jonka sitten maksatan vuokralaisella.
Et voi olla tosissasi? Missä pahvilaatikossa sinä oikeasti asut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin vuorkalla. Asunnon omistaja maksaa asuntonsa kolme kertaa sen eliniän aikana remonteissa ja krokoina yms
No sinä maksat myös. Ei vuokranantajasi itse sitä kämppääsi ole maksanut ja omasta pussista rempannut, kyllä se raha otetaan vuokralaiselta, hyvänen aika!
Vuokra on noin 3 x vastike.
Otetaan? Olenko muka jokin vanki siinä asunnossa. Tietenkin vaihdan luukkua jos vuokraa nostetaan.
Siis kuinka ihminen voi olla tyhmä ja yksinkertainen, jos kuvittelee, että vuokralla asuminen on kannattavampaa kuin oma. Itselläni korko + vastike = n. 250€ ja samanlaisen asunnon vuokra n. 850€.
Sijoitusasunnossa vuokralainen maksaa kaikki kulut mitä tulee tällä hetkellä, isot rempat yhtiössä tehty. Ihmiset eivät vain osaa laskea ja ovat niin yksinkertaisia.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuinka ihminen voi olla tyhmä ja yksinkertainen, jos kuvittelee, että vuokralla asuminen on kannattavampaa kuin oma. Itselläni korko + vastike = n. 250€ ja samanlaisen asunnon vuokra n. 850€.
Sijoitusasunnossa vuokralainen maksaa kaikki kulut mitä tulee tällä hetkellä, isot rempat yhtiössä tehty. Ihmiset eivät vain osaa laskea ja ovat niin yksinkertaisia.
Lisäksi osakesalkku 350k ja kaikki pienillä tuloilla säästetty ja sijoitettu, ei ikinä asuttu vuokralla. Hajotkaa siihen nössöt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy, tyhmää se on, vuokralla asuminen muuten kuin tilapäisesti.
Tämä päti ehkä joskus mutta ei enää vuonna 2019. Oman kodin omistaminen on tyhmää, kun se ei ole kuin kuluerä, joka ei tuota mitään. Suurinmalla osalla ei jää edes lainojen jälkeen mitään säästöön ja ollaankin ihan pulassa, kun esim. se työpaikka menee alta.
Höpsis, silloin etsitään uusi työ, ja asunnon voi aina myydä. Eikä laina ole ikuinen, mulla esim. on velkaa 0 €, mutta ikioma kolmio pk-seudulla. Vastike autopaikkoineen ja laajakaistoineen 362 €. Vuokraa tällaisesta joutuisi maksamaan 900€/kk.
Eli vuokralainen maksaisi vastikkeen, lainan ja tuloa minulle yli 200 egeä kuussa. Säästän alkupääomaa toiseen asuntoon, jonka sitten maksatan vuokralaisella.
Minä joudun maksamaan asumiskuluja 0€, kun en ole laittanut rahojani yhteen koriin eli siihen kotiin, jossa asun.
Ei löydy, tyhmää se on, vuokralla asuminen muuten kuin tilapäisesti.