Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi feminismi ei saa ajaa VAIN naisen oikeuksia?

Vierailija
01.09.2019 |

Feminismillähän perustellaan mitä vain valintaa, kunhan sen itse valitsee. Nainen saa siis valita miehen sukunimen ja huivin vaikka ne ovat naisia sortavia asioita, mutta sitten nainen ei saisi valita omaa parempaa asemaa? Näettekö, miten jopa naisasialiike puolustaa miehen ylivaltaa valinnalla, mutta valinnanvapaus ei koske naisen etua ajavia asioita? Jopa feminismi sortaa naisia.

Jos aviomiehen sukunimen ylivalta on vapautta, silloin myös miehiä sortavat ja alentavat asiat ovat vapautta, ja niitä saa levittää ihan rauhassa. Ei vapaus voi koskea vain naisen alistamista. Se ei ole mitään vapautta, että vapaus sallii vain yhden valinnan.

Tasa-arvo ja vapaus ovat lisäksi toisensa poissulkevia asioita. Et voi vaatia markkinoiden vapautta ja taloudellista tasa-arvoa samaan aikaan kovin mutkattomasti.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
01.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa, mutta silloin ei voi samaan aikaan väittää ajavansa tasa-arvoa.

Vierailija
2/2 |
01.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin sen kohua herättäneen kolumnin jossa feministimies kertoi miten jäätävän hankalaa oli edes osallistua joihinkin feministien keskusteluihin ja miten hän oli jossain määrin pessyt kätensä koko hommasta pitkälti tästä syystä.  Moni feminismin kulmakiviä kannattavakin oli kertonut ettei uskalla osallistua nettikeskusteluun koska keskustelukulttuuri oli niin aggressiivista.

Minulle intersektionaalinen feminismi kuulostaa määritelmän valossa varsin järkevältä ajatukselta, koska siinä puhutaan enemmän kokonaisvaltaisesta tasa-arvosta ja vähemmän siitä että vain naisten oikeuksia pitää lisätä. Minusta lähtökohtaisesti mikään syntymässä saatu ominaisuus ei saisi olla syy syrjinnälle tai huonolle kohtelulle. Maailmassa on valtava määrä "vähemmistöjä" joita kohdellaan väärin, ja laitoin tuon sanan lainausmerkkeihin siksi että jok'ikistä maailman ihmistä voi kutsua vähemmistön edustajaksi kun vain keksitään missä asiassa hän on vähänkään harvinainen. Jokaisessa kulttuurissa ja jokaisessa maassa on sitten näitä huonosti kohdeltuja "vähemmistöjä" vaihteleva määrä.

Toivoisin ymmärrystä jokaiselle osapuolelle.

(tähän kohtaan teki mieli laittaa nimimerkki joka sisältäisi sukupuoleni ja ikäni, mutta eihän sillä pitäisi olla väliä!)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla