Jos "kihloistakin on ollut puhetta", eikö se ole kosinta ja he ovat jo kihloissa?

No siis eihän kosinta vielä sinänsä ketään kihloihin vie. Kosintaan pitää myös saada myöntävä vastaus.

Eikä myöskään puhe naimisiinmenosta sinänsä ole mikään kihlaus. Kihlaus on vasta sitten kun puheet ovat päätyneet yhteiseen päätökseen, että juu, kyllä me menemme naimisiin.

Kyllä kosinta ja siihen myöntävästi vastaaminen = kihlaus.

Noin juuri. Kihloissa ollaan, kun kumpikin on sitä mieltä eikä vastaus jää ilmaan leijumaan. Kosinta voi siis tapahtua kyseisellä keskustelulla tai vielä erillisellä kosinnalla, jos keskustelu jäänyt aiemmin hieman epämääräiseksi. Kunhan molemmilla on tunne, että tuo tyyppi haluaa juuri minut. Monesti virallinen kosinta voi luoda enemmän tällaisen tunteen kuin aamiaispöydässä ohimennen käyty keskustelu.

Ei aavistustakaan, mitä 'kihloistakin on ollut puhetta' heillä tarkoittaa, muttei kihloihin tarvitse erikseen "mennä", vaan yhteinen naimisiinmenopäätöshän tarkoittaa kihlausta. Sormuksella tai ilman.

Tuli mieleen kaikkien aikojen typerin vauva.fi -keskustelu: https://www.vauva.fi/keskustelu/3022468/keksi-termi-kihlaliitolle

Ei ole mitään kihlaliittoa. Kihloihin mennään sillä hetkellä, kun päätetään mennä naimisiin.

Kihlauksella ei NYKYÄÄN ole mitään juridista merkitystä. Edesmennyt mäkihyppääjäkin taisi olla yhden kanssa naimisissa ja samaan aikaan toisen kanssa kihloissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään kihlaliittoa. Kihloihin mennään sillä hetkellä, kun päätetään mennä naimisiin.

😂😂😂

Ikiliikkuja

Vierailija kirjoitti:

Kihlauksella ei NYKYÄÄN ole mitään juridista merkitystä. Edesmennyt mäkihyppääjäkin taisi olla yhden kanssa naimisissa ja samaan aikaan toisen kanssa kihloissa.

Teknisesti ei ole mitenkään mahdotonta. On kihlannut uuden valmiiksi jo ennen kuin edellisestä eronnut.

Juurikin tuo, että on jo kosittu ja sanottu Jes. Niin kihlapari sitten vielä jutustelee, että pitää kihloihin mennä. Eli siis ostavat ne sormukset, jotka eivät ole mitenkään pakolliset. Sitten ne on kuulemma vasta kihlat. Jaaha.

Itse sanoin kyllät ja ostettiin ne sormukset ja järkättiin kahvit pienelle piirille. Vanhemmat ja isovanhemmat.

Kavereita kömpi sitten myöhemmin paikalle. Eräs kyseli, että millos ne häät sitten on? - Ei tässä niiden kanssa vielä hätiä, että säästetään nyt ensin rahaa bileisiin. Tää sitten ärähti: "kihlat on lupaus naimisiin menosta!!!" - Niin? "piruako häitä vetkuttamaan, kun olette tehneet sopimuksen jo!?!?" - no, edelleenkin pitäs olla ensin rahaa. "kyllähän vanhemmat ne maksaa!" - EI! se mikään itsestään selvyys ole, enkä edes halua, että äitini pääsis päsmäröimään *mun rahat, mun häät*.

Tuo sitten pyöritteli päätään, että me ei vaan osata. :D

Narsistiexän kanssa oli puhetta kihloista. Aina petettyään kiskoi minut kädestä pitäen sormuskaupan eteen ja puheli "kyllä sinut vielä tulevaisuudessa kihlaan".

Ei oltu kihloissa. Jätkä vaan petti, jätti ja taloudellisesti hyväksikäytti. Onneksi nykyinen mies kunnollinen ja kihloissa ollaan, kysyi "mennäänkö kihloihin?" ja siitä saakka kihloissa oltu. Jääpäivää ei vielä lyöty lukkoon eikä kiire. Hyvä näinkin

Vierailija kirjoitti:

Narsistiexän kanssa oli puhetta kihloista. Aina petettyään kiskoi minut kädestä pitäen sormuskaupan eteen ja puheli "kyllä sinut vielä tulevaisuudessa kihlaan".

Ei oltu kihloissa. Jätkä vaan petti, jätti ja taloudellisesti hyväksikäytti. Onneksi nykyinen mies kunnollinen ja kihloissa ollaan, kysyi "mennäänkö kihloihin?" ja siitä saakka kihloissa oltu. Jääpäivää ei vielä lyöty lukkoon eikä kiire. Hyvä näinkin

Meinasin hääpäivää 😀

Siis miksi ei voisi puhua kihloihin menosta ja kosinnasta siten, että sovitaan naimisiin menosta. Keskustelemmehan me tässäkin parhaillaan kihloista. Oletko ap menossa naimisiin kaikkien ketjun lukijoiden kanssa? 

Voidaanhan esimerkiksi yhteenmuutosta tai lasten hankkimisestakin puhua niin, ettei se ole vielä mikään sitova päätös. Aika pelottavaa olisi, jos pelkkä puheeksi ottaminen tarkoittaisi, että nyt sitten on tähän asiaan sitouduttu. 

- Mitä mieltä sinä Maija olet, haluatko joskus lapsia? 

- Haluan. Ihanaa, se on sitten sovittu. 

- Ei kun minä vain halusin tietää.. 

Me puhuttiin miehen kanssa vain kihloihin menosta, naimisiin menosta vasta reilu 2v myöhemmin.

Meillä on nimenomaan vain puhuttu kihloihin menosta. Mies kuuluu eri uskontoon kuin minä ja hänen uskonnossaan kihlaus on kirkollinen seremonia siinä missä vihkiminenkin. Jos menemme kihloihin hänen uskontonsa mukaisesti, siihen ei riitä pelkkä kysymys "Mennäänkö kihloihin?", vaan vasta kihlajaisseremonian jälkeen ollaan kihloissa. Olemme keskustelleet siitä, menemmekö kihloihin seremoniassa vai "tavallisesti". Emme ole vielä päättäneet, kummin toimimme, joten kihlaus on vasta puheasteella. 

Minulta mies ainakin kyseli etukäteen, mitä mieltä olisin kihlautumisesta, joten puhetta oli jo ennen kuin varsinaisesti sovimme asiasta.

Ei toki. Se on vähän kuin kävisi potkimassa autokaupassa renkaita, mutta ei ole vielä tarkoitus ostaa.

Me olemme miesystäväni kanssa puhuneet naimisiinmenosta. Hän sanoi, ettei ole varma haluaako hän enää koskaan naimisiin ja minä sanoin, ettei se ole minulle välttämätöntä. Olemmeko nyt siis kihloissa? 

Vierailija kirjoitti:

Me olemme miesystäväni kanssa puhuneet naimisiinmenosta. Hän sanoi, ettei ole varma haluaako hän enää koskaan naimisiin ja minä sanoin, ettei se ole minulle välttämätöntä. Olemmeko nyt siis kihloissa? 

Jos haluatte olla.