Lue keskustelun säännöt.
Ymmärrettävää, että kansa vaatii sosiaaliturvan ja kalliin julkisen sektorin alasajoa. Vuosituhansia tämä maapallo on pyörinyt niitä ilman, nyt muutaman vuosikymmenen kokeilu osoittautui toimimattomaksi.
Pam pam Pauli
18.08.2019 |
ihminen unohti 1900 luvulle tultaessa toisen maailmansodan jälkeen luonnon ja eliökunnan lait ja alkoi väkisin huseerata toimimatonta turvaverkkoa, jossa ilmaista rahaa on roiskittu ympäriinsä. Nyt tämä kallis malli on huomattu toimimattomaksi ja ymmärrettävää, että kansa haluaa liberaalimpaa politiikkaa ja tämän kalliin kokeilun lakkauttamista. Maksajia on vähän ja haluajia sitäkin enemmän. Jokaisen tuilisi enemmän vastata itse itsestään. Kulttuurimarxismi tuli tiensä päähän.
Kommentit (13)
Yhtä hyvin voidaan palata niihin vuosituhansiin, kun talous ei juurikaan kasvanut ja vaihdantaa tehtiin oravannahoilla. Kaipaat varmaan myös omavaraistaloutta ja raskasta fyysistä työtä, joka kulutti sinut loppuun ennen aikojasi. Haluat takaisin ne ihanat ajat, kun kuoltiin nälkään huonona satovuonna. Haluat 1800-luvun likaisiin, tappavan myrkyllisiin lapsityövoimalla pyöriviin tehtaisiin ja kurjuuteen, josta sinä sosialistisen paratiisin kasvattama pullamössö et osaa edes uneksia. Haluat takaisin aikaan, jossa vapaus oli vain omistavan luokan etuoikeus, kuten myös luku- ja kirjoitustaito. Minä en henkilökohtaisesti halua sinne takaisin ja on ymmärrettävää, ettei edes paatunein oikeistolainen nyky-Suomessa kehtaa ainakakaan julkisesti uneksia noista muistojen kultaamista vuosituhansista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhumattakaan yritystuista ja veronkiertoparatiisisaarista..
Ennen töitä sai kaikki jotka vähänkään kykenivät niitä tekemään: oli apulaisia ja kahvinkeittäjiä ym avustavia tehtäviä eli silloin työttömäksi jääminen oli oma valinta eikä näin kattavaa sosiaaliturvaa tarvittu.
Nykyisin, kun töitä ei kertakaikkisesti saa tai paremminkin palkanmaksajia ei ole niin tilanne on toinen(tosin olen miettinyt että kuinka paljon on ihmisiä töissä kuka milläkin nimikkeellä joiden "palkan" maksaa valtio päivärahana.)
Koneisto mikä tukien ympärillä pyörii maksaa kymmeniä kertoja enemmän kuin mitä tukia maksetaan joten kansalaispalkka olisi ainoa oikea ratkaisu koska ihmisoikeus sopimukset onneksi estävät ihmisten nälkään tappamisen.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin voidaan palata niihin vuosituhansiin, kun talous ei juurikaan kasvanut ja vaihdantaa tehtiin oravannahoilla. Kaipaat varmaan myös omavaraistaloutta ja raskasta fyysistä työtä, joka kulutti sinut loppuun ennen aikojasi. Haluat takaisin ne ihanat ajat, kun kuoltiin nälkään huonona satovuonna. Haluat 1800-luvun likaisiin, tappavan myrkyllisiin lapsityövoimalla pyöriviin tehtaisiin ja kurjuuteen, josta sinä sosialistisen paratiisin kasvattama pullamössö et osaa edes uneksia. Haluat takaisin aikaan, jossa vapaus oli vain omistavan luokan etuoikeus, kuten myös luku- ja kirjoitustaito. Minä en henkilökohtaisesti halua sinne takaisin ja on ymmärrettävää, ettei edes paatunein oikeistolainen nyky-Suomessa kehtaa ainakakaan julkisesti uneksia noista muistojen kultaamista vuosituhansista.
Noi sun ajatuksesi ovat tpdella sekaisin. Tehtaisiin tultiin ilomielin koska ne likaisuudesta ja vastaavista haitoista riippumatta tarjosi paljon paremman elämän kuin mitä oli maaseudulla. Täömä oli vaurauden ja rikkauden aikaa ETEENKIN duunareille.
Sitten höpötät jotain oravannahoista. Ei se valuutta maailmaa muuta suuntaan tai toiseen. Ainakin niin kauan kun perustuu johonkin. Se on ne ilmastapainettavat elektroonirahat jotka köyhdyttää.
Vastikkeeton perustulo tekisi maailmasta oikeudenmukaisemman ja reilumman paikan elää kuin nykyiset tehottomat ja kalliit kyttäys ja rankaisumalliset tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes suostu ottamaan yhteiskunnan tukia vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niino ollaan siirtymässä työväen jälkeiseen ajankauteen jossa ei pääoma enää tarvitse työläisiä mihinkään. Jolloin myös sosialismi on auttamatta ohi ajatuksena.
ja enemmänkin joutuu miettimään jotain kansalaispalkkaa ainoana realistisena tulonlähteenä suurille massoille.
Omistajat elänevät sitten ihan omaa elämää. Tuota mailmaa voi ihmetellä vaikka "altered carbon" sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeeton perustulo tekisi maailmasta oikeudenmukaisemman ja reilumman paikan elää kuin nykyiset tehottomat ja kalliit kyttäys ja rankaisumalliset tuet.
Tuota kokeiltiin ja paretoparnnuksena saatiin aikaiseksi iloisempia työttömiä, Tulkittiin kutenkin epäonnistumiseksi... oltiin kai toivottu että ois syntyny työpaikkoja tyhjöst tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten hyvä mutta asia on täysin päinvastoin. Kansa haluaa säilyttää sosiaaliturvan. Ne jotka sen haluavat pois, ovat joko täysin typeriä tai sitten siinä promillessa rikasta, jonka taskuun kaikki raha valuu.
Kansalaiset eivät halua.
EK haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Aina pärjättiin luonnon laeilla ja ihminen sääti toimimattoma lain tasa-arvohöpötyksen nimissä