Voitaisiinko sitten ihan rehellisesti sanoa, että yksityisten terveysalan firmojen ainoa tavoite on heikentää henkilöstön työehtoja?
Jostain syystä poliitikoille on tullut käsitys, että käyttämällä yksityisiä firmoja kunnan sijaan säästetään rahaa. No mistä taivaasta se säästö tulee, kun omistajillekin pitäisi saada tilitettyä voittoa? No sehän tulee käytännössä kahdesta asiasta: henkilöstöllä on huonompi palkka/työehdot ja henkilöstöä on vähemmän.
Jos tämä on se mitä halutaan, niin sanotaan se sitten reilusti ääneen.
Ihan samalla periaatteella Finnair säästää ulkoistamalla osan lennoistaan Norralle. Norra lentää samat lennot halvemmalla, koska henkilöstöllä on pienempi palkka ja huonommat työehdot. Tämä sentään on kerrottu rehellisesti.
Kommentit (4)
Kyllä.
T. Soten kokonaisulkoistuksen läpikäynyt hoitaja
Aina jaksetaan jauhaa sitä, miten kunnalla on tehotonta ja yksityiset on tehokkaita ja siitä tulee säästöä.
Sairaalassa työskennelleenä en kyllä huomannut hoitohenkilöstöllä olevan joutilasta aikaa.
Jokaisen yksityisen firman tarkoitus on tuottaa mahdollisimman hyvää tuottoa omistajalleen. Mieluustihan sitä vielä lypsettäisi vuosikausia. Mahdollisimman pienillä investoinneilla? Siinä sitä on optimoimista, jos ala on oikeasti kilpailtu.
Eihän kukaan menisi töihin yksityisiin terveysfirmoihin jos kerrottaisiin rehellisesti että arvoihimme kuuluu henkilöstön työehtojen huonontaminen... Paitsi ne filippiiniläiset jne, siksi pitääkin poistaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinta, t. Kokoomus