Kaikki jotka uskoo ilmastonmuutokseen, ovat idiootteja.
Ilmastonmuutos kehitettiin tuomaan rahaa valtioille, yrityksille ja poliitikoiden taskuun. Polttoainevero on tästä hyvä esimerkki. Ihmiset jotka pikku ilmastopsykooseissaan luulee voivansa muuttaa maailmaa ostamalla näitä ekologisia tuotteita, tukevat suoraan raha-ahneita yrityksiä jotka "ilmastoystävällisillä" uusilla tuotteillaan pesevät hymyissä suin näiltä aivopestyiltä lampailta rahat pois.
Luuleeko ihmiset tosiaan, että ilmasto on oikeasti lämpenemässä meistä riippuen? Uskomatonta, että ihmiset uskovat tähän satuiluun. Enkä sano, että luontoa pitäisi roskittaa taikka turmella, mutta miettikää nyt kuinka loogista ja järkevää tämän kaiken ilmasto hössötyksen keksiminen oli? Isoille yrityksille tuottoa, tuottoa ja vielä kerran tuottoa! Nämä isot firmat sitten ohjaavat koko poliittista järjestelmää lobbaamalla ja syytämällä rahaa poliitikoiden taskuun, jotta aivopeseminen jatkuisi.
Kommentit (130)
Taidat itse olla pikku psykooseissa nyt :D
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.
Linkkaatko minulle tutkimukset, joihin pohjaat tämän argumenttisi?
Ap
Vierailija kirjoitti:
https://mapuniversal.com/wp-content/uploads/2018/02/GlobalWarmMap.jpg
Ja tuo liittyy asiaan... miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.
Linkkaatko minulle tutkimukset, joihin pohjaat tämän argumenttisi?
Ap
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4kausi
aloita vaikka tuosta.
Lisäksi voit tutkia millainen ilmasto on ollut minäkin maailmankaudella. oikeat lähteetkin tutkimusmenetelmineen löytyy helposti.
Esim devonikauden ilmastosta sanotaan :" Ilmasto oli kaudella enimmäkseen lämmin ja kuiva, ja lämpötilaerot napojen ja päiväntasaajan välillä olivat nykyistä pienemmät. Ilmasto kostui ainakin päiväntasaajan tuntumassa kauden loppua kohti. Ainakaan kauden alku- ja keskivaiheilla maapallolla ei esiintynyt mannerjäätiköitä. Merenpinta oli pääosin korkealla. Mantereella sijainnut etelänapa jäätiköityi vasta myöhäisellä devonikaudella. Silti ilmasto pysyi silloinkin keskimäärin 2–3 astetta nykyistä lämpimämpänä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.
Linkkaatko minulle tutkimukset, joihin pohjaat tämän argumenttisi?
Ap
:D Oletko kuullut esimerkiksi jääkausista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.
Linkkaatko minulle tutkimukset, joihin pohjaat tämän argumenttisi?
Ap
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4kausi
aloita vaikka tuosta.
Lisäksi voit tutkia millainen ilmasto on ollut minäkin maailmankaudella. oikeat lähteetkin tutkimusmenetelmineen löytyy helposti.
Esim devonikauden ilmastosta sanotaan :" Ilmasto oli kaudella enimmäkseen lämmin ja kuiva, ja lämpötilaerot napojen ja päiväntasaajan välillä olivat nykyistä pienemmät. Ilmasto kostui ainakin päiväntasaajan tuntumassa kauden loppua kohti. Ainakaan kauden alku- ja keskivaiheilla maapallolla ei esiintynyt mannerjäätiköitä. Merenpinta oli pääosin korkealla. Mantereella sijainnut etelänapa jäätiköityi vasta myöhäisellä devonikaudella. Silti ilmasto pysyi silloinkin keskimäärin 2–3 astetta nykyistä lämpimämpänä."
Sieltä paljastui taas yksi lammas. Luuletko, että ilmasto propagandaa pyörittävät yritykset eivät ole tarkkaan sanelleet, mitä esim. Wikipediaan kirjotetaan? Minäkin voin muokata Wikipedia artikkelia jos se on "todenmukaista".
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.
Linkkaatko minulle tutkimukset, joihin pohjaat tämän argumenttisi?
Ap
:D Oletko kuullut esimerkiksi jääkausista?
Tuohan todistaa vain sen, että vaikka ilmasto on muuttunut ajan saatossa, niin se on aina palautunut takaisin ennalleen. Tuo ei todista ilmaston lämpenemisen suhteen yhtään mitään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.
Linkkaatko minulle tutkimukset, joihin pohjaat tämän argumenttisi?
Ap
:D Oletko kuullut esimerkiksi jääkausista?
Ei ole ihmisen, eikä etenkään autoilijoiden aiheuttamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.
Linkkaatko minulle tutkimukset, joihin pohjaat tämän argumenttisi?
Ap
:D Oletko kuullut esimerkiksi jääkausista?
Tuohan todistaa vain sen, että vaikka ilmasto on muuttunut ajan saatossa, niin se on aina palautunut takaisin ennalleen. Tuo ei todista ilmaston lämpenemisen suhteen yhtään mitään.
Ap
Otetaanpa uusiksi
SInä väität että ilmasto EI Muutu, eikä ole koskaan muuttunut.
Minä taas väitän että ilmasto on muuttunut aina ja tulee jatkossakin muuttumaan. Näytä sinä yksikin todiste väitteesi puolesta.
Uskon ap:ta henkeen ja vereen. Ilmastonmuutosta en usko edes eliksiiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mapuniversal.com/wp-content/uploads/2018/02/GlobalWarmMap.jpg
Ja tuo liittyy asiaan... miten?
Onko sinula aivoissa ulostetta? Siten että antaa vain lämmetä ja puhaltaa. Pthui!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.
Linkkaatko minulle tutkimukset, joihin pohjaat tämän argumenttisi?
Ap
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4kausi
aloita vaikka tuosta.
Lisäksi voit tutkia millainen ilmasto on ollut minäkin maailmankaudella. oikeat lähteetkin tutkimusmenetelmineen löytyy helposti.
Esim devonikauden ilmastosta sanotaan :" Ilmasto oli kaudella enimmäkseen lämmin ja kuiva, ja lämpötilaerot napojen ja päiväntasaajan välillä olivat nykyistä pienemmät. Ilmasto kostui ainakin päiväntasaajan tuntumassa kauden loppua kohti. Ainakaan kauden alku- ja keskivaiheilla maapallolla ei esiintynyt mannerjäätiköitä. Merenpinta oli pääosin korkealla. Mantereella sijainnut etelänapa jäätiköityi vasta myöhäisellä devonikaudella. Silti ilmasto pysyi silloinkin keskimäärin 2–3 astetta nykyistä lämpimämpänä."
Sieltä paljastui taas yksi lammas. Luuletko, että ilmasto propagandaa pyörittävät yritykset eivät ole tarkkaan sanelleet, mitä esim. Wikipediaan kirjotetaan? Minäkin voin muokata Wikipedia artikkelia jos se on "todenmukaista".
Ap
Se nyt on ihan sama mitä sinulle esitetään, kun vastaat aina tuolla salaliittoteoriallasi. Elät omassa parsu(sic)-todellisuudessasi aina ja ikuisesti.
Ilmastonmuutoksen eliksiirikin on vain rahan ja vallan tavoittelua ottamatta vastuuta kansasta ja politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.
Linkkaatko minulle tutkimukset, joihin pohjaat tämän argumenttisi?
Ap
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4kausi
aloita vaikka tuosta.
Lisäksi voit tutkia millainen ilmasto on ollut minäkin maailmankaudella. oikeat lähteetkin tutkimusmenetelmineen löytyy helposti.
Esim devonikauden ilmastosta sanotaan :" Ilmasto oli kaudella enimmäkseen lämmin ja kuiva, ja lämpötilaerot napojen ja päiväntasaajan välillä olivat nykyistä pienemmät. Ilmasto kostui ainakin päiväntasaajan tuntumassa kauden loppua kohti. Ainakaan kauden alku- ja keskivaiheilla maapallolla ei esiintynyt mannerjäätiköitä. Merenpinta oli pääosin korkealla. Mantereella sijainnut etelänapa jäätiköityi vasta myöhäisellä devonikaudella. Silti ilmasto pysyi silloinkin keskimäärin 2–3 astetta nykyistä lämpimämpänä."
Sieltä paljastui taas yksi lammas. Luuletko, että ilmasto propagandaa pyörittävät yritykset eivät ole tarkkaan sanelleet, mitä esim. Wikipediaan kirjotetaan? Minäkin voin muokata Wikipedia artikkelia jos se on "todenmukaista".
Ap
Ihan vaan voisit sinäkin luottaa tutkijoiden asiantuntemukseen jota sinulla ei todellakaan ole. Siinä olet oikeassa, että ilmastonmuutoksella varmasti yritetään myös rahastaa mutta se ei muuta tosiasiaa mihinkään siitä että ilmasto on muuttumassa ja että siihen ihmisellä on ollut vaikutusta. Vaikka sinä ja herra 45 yrittäisitte sitä muuksi väittää.
Ilmakehä on 100km paksu. Kyllä sinne mahtuu tupruttelemaan vaikka kuinka paljon kaasuja eikä tunnu missään!
Mittaukset osoittavat lämpenemisen selvästi. Eikä ainoastaan lämpötilamittaukset vaan lämpeneminen näkyy muutenkin. https://skepticalscience.com/graphics/Warming_Indicators_500.jpg
Mittaukset osoittavat myös kasvihuonekaasujen määrän huomattavan kasvun. Niiden lämmittävä vaikutus on todettu laboratoriokokeissa.
Fossiilisten polttoaineiden tuottajat ovat käyttäneet suuria summia rahaa ilmastonmuutoksen kieltävään propagandaan ja saaneet viime aikoina mm. oikeistopopulistisia poliitikkoja läpi eri puolilla maailmaa. Tiedeyhteisön kanta on kuitenkin selvä ja sitä kannataa kuunnella.
faktaa kehiin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.
Linkkaatko minulle tutkimukset, joihin pohjaat tämän argumenttisi?
Ap
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4kausi
aloita vaikka tuosta.
Lisäksi voit tutkia millainen ilmasto on ollut minäkin maailmankaudella. oikeat lähteetkin tutkimusmenetelmineen löytyy helposti.
Esim devonikauden ilmastosta sanotaan :" Ilmasto oli kaudella enimmäkseen lämmin ja kuiva, ja lämpötilaerot napojen ja päiväntasaajan välillä olivat nykyistä pienemmät. Ilmasto kostui ainakin päiväntasaajan tuntumassa kauden loppua kohti. Ainakaan kauden alku- ja keskivaiheilla maapallolla ei esiintynyt mannerjäätiköitä. Merenpinta oli pääosin korkealla. Mantereella sijainnut etelänapa jäätiköityi vasta myöhäisellä devonikaudella. Silti ilmasto pysyi silloinkin keskimäärin 2–3 astetta nykyistä lämpimämpänä."
Sieltä paljastui taas yksi lammas. Luuletko, että ilmasto propagandaa pyörittävät yritykset eivät ole tarkkaan sanelleet, mitä esim. Wikipediaan kirjotetaan? Minäkin voin muokata Wikipedia artikkelia jos se on "todenmukaista".
Ap
Ihan vaan voisit sinäkin luottaa tutkijoiden asiantuntemukseen jota sinulla ei todellakaan ole. Siinä olet oikeassa, että ilmastonmuutoksella varmasti yritetään myös rahastaa mutta se ei muuta tosiasiaa mihinkään siitä että ilmasto on muuttumassa ja että siihen ihmisellä on ollut vaikutusta. Vaikka sinä ja herra 45 yrittäisitte sitä muuksi väittää.
Linkkaatko todisteet?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.
Linkkaatko minulle tutkimukset, joihin pohjaat tämän argumenttisi?
Ap
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Keskiajan_l%C3%A4mmin_kausi
Keskiajalla oli nin lämmintä että Keski-Suomessa kasvoi tammia ja Grönlanti asutettiin ja siellä kasvatettiin karjaa.
Päinvastoin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat idiootteja. Ilmasto on erittäin painavien todisteiden valossa muuttunut aina, ja olisi typerää olla uskomatta näitä todisteita.