Isyys vaarassa, suomalaiset naiset haluavat kasvattaa lapsen nyt itse

Ei ihme. Yhdestä lapsesta huolehtiminen on helpompaa kuin kahdesta.

Sika kannattaa heittää pihalla ja hakea lähestymiskieltoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme. Yhdestä lapsesta huolehtiminen on helpompaa kuin kahdesta.

Nimenomaan näin. Jos ei se isä tuo mitään lisäarvoa perhe-elämään vaan pelkkää lisävaivaa niin elelköön yksinään.

Case Tuomas Rajala?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme. Yhdestä lapsesta huolehtiminen on helpompaa kuin kahdesta.

Nimenomaan näin. Jos ei se isä tuo mitään lisäarvoa perhe-elämään vaan pelkkää lisävaivaa niin elelköön yksinään.

Eli sillä ei ole väliä kenen kanssa se lapsi tehdään. Kunhan saadaan siemenet sisään.

Kirjoitin "jos..."

Toki edelleen on myös miehiä, jotka hoitavat isän roolin varsin mallikkaasti. Harmi vain että sitä on seurusteluaikana vaikea ennustaa kenestä tulee hyvä isä ja kenestä ei.

Kaksoishuoltajuus ei ole mitenkään helppoa, lapsi stressaantuu kun pitää juosta kahden vanhemman välillä ja muuttaa aina uudelleen vuoroviikoin. Helmpompaa kun koko rumbaa ei enää tarvita vaan lapsi voi keskittyä turvalliseen kasvuun ja tasapainoiseen ympäristöön. Ymmärrän siis yskän miksi yksinuoltajuuden suosio lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Kaksoishuoltajuus ei ole mitenkään helppoa, lapsi stressaantuu kun pitää juosta kahden vanhemman välillä ja muuttaa aina uudelleen vuoroviikoin. Helmpompaa kun koko rumbaa ei enää tarvita vaan lapsi voi keskittyä turvalliseen kasvuun ja tasapainoiseen ympäristöön. Ymmärrän siis yskän miksi yksinuoltajuuden suosio lisääntyy.

Varsinkin kun näissä 50-50 tapauksissa miehen motivaatio on pääasiassa välttää elareiden maksu. Ei se, että saa toimia vanhempana.

Se mitä teen lapsille ja lasten kanssa ei kuulu miehelle.

En halua etuoikeutettua patriarkaatin edustajaa istuttamaan lapseeni oikeistokonservatiivisia arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme. Yhdestä lapsesta huolehtiminen on helpompaa kuin kahdesta.

Nimenomaan näin. Jos ei se isä tuo mitään lisäarvoa perhe-elämään vaan pelkkää lisävaivaa niin elelköön yksinään.

Eli sillä ei ole väliä kenen kanssa se lapsi tehdään. Kunhan saadaan siemenet sisään.

Kirjoitin "jos..."

Toki edelleen on myös miehiä, jotka hoitavat isän roolin varsin mallikkaasti. Harmi vain että sitä on seurusteluaikana vaikea ennustaa kenestä tulee hyvä isä ja kenestä ei.

Niin ja moni jättää kertomatta mitä odottaa vanhemmuuden tarkoittavan. Sitten oletetaan, että toisen pitää tajura ja uhriudutaan, kun toinen ei ole ajatustenlukija.

Vierailija kirjoitti:

Se mitä teen lapsille ja lasten kanssa ei kuulu miehelle.

Muista tuo sitten kun ovat teininä nuorisorikollisia ja hakkaavat sinuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme. Yhdestä lapsesta huolehtiminen on helpompaa kuin kahdesta.

Nimenomaan näin. Jos ei se isä tuo mitään lisäarvoa perhe-elämään vaan pelkkää lisävaivaa niin elelköön yksinään.

Eli sillä ei ole väliä kenen kanssa se lapsi tehdään. Kunhan saadaan siemenet sisään.

Kirjoitin "jos..."

Toki edelleen on myös miehiä, jotka hoitavat isän roolin varsin mallikkaasti. Harmi vain että sitä on seurusteluaikana vaikea ennustaa kenestä tulee hyvä isä ja kenestä ei.

Ennustajan lahjoja siihen ei hirveästi tarvita. Tutustumista ja keskusteluja mahdollisen isä ehdokkaan kanssa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme. Yhdestä lapsesta huolehtiminen on helpompaa kuin kahdesta.

Nimenomaan näin. Jos ei se isä tuo mitään lisäarvoa perhe-elämään vaan pelkkää lisävaivaa niin elelköön yksinään.

Kannattaa valita miehet paremmin.

Vauvapalstalla on näköjään biologisten faktojen mainitseminen kielletty. Anteeksi, että mainitsin.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on isillä peiliin katsominen. Meillä isä oli kuin iso vauva. Ei lopulta selvinnyt yksin pienistäkään asioista. En saanut edes suihkussa käydä rauhassa kun isä jo koputti oveen ja sanoi: ”auta, vauva itkee”. Tämä vain pieni esimerkki avuttomuudesta. Helpompaa kasvattaa yksin, kun on sentään vain yksi lapsi huolehdittavana. En tiedä, miksi isät usein taantuvat ja passivoituvat. Ja ei, kyse ei ollut siitä, että isälle ei olisi annettu tilaa tehdä asioita omalla tavallaan, kuten ylläolevasta pienestä esimerkistä selviää, isä ei ees yrittänyt vaan halusi minulta neuvoja kaikkeen. Mitä pannaan päälle, turvavöiden ja turvakaukalob kiinnitys oli liki ydinfysiikkaa, siitäkään ei meinannut ilman minua selvitä, mainittakoon, että kyseessä on muutoin ihan normaaliälyinen kaveri, joka vaan sattui taantumaan. Nyt elellään 12-vuotiaan kanssa tyytyväisenä kahdestaan.

Miehet voisivat vähän ryhdistäytyä. Tuossa ylen Tuomas Rajala -artikkelissakin valitettiin kuinka miehet jäävät yksin eron jälkeen kun naiset ovat hoitaneet yhteydenpidon sukulaisiin. No mies voi ihan itse ottaa vastuuta ja hoitaa sitä yhteydenpitoa. Samaten lastenvalvojan tapaamisista opettaminen - eikai se nyt naisillekaan ole mikään synnynnäinen tieto.

Varmaan saa avuttoman miehen jos valitsee miehen sen mukaan kenet saat alistettua tossun alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme. Yhdestä lapsesta huolehtiminen on helpompaa kuin kahdesta.

Nimenomaan näin. Jos ei se isä tuo mitään lisäarvoa perhe-elämään vaan pelkkää lisävaivaa niin elelköön yksinään.

Kannattaa valita miehet paremmin.

Juu tämäkin naisen syy, tietysti, koska eihän miehellä voi olla vastuuta eikä sitä odottaa. Naisen pitää osata ennustaa, miten mies toimii vauvan syntymän jälkeen. Jos ei osaa, on naisen vika. Ei sen miesvauvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme. Yhdestä lapsesta huolehtiminen on helpompaa kuin kahdesta.

Nimenomaan näin. Jos ei se isä tuo mitään lisäarvoa perhe-elämään vaan pelkkää lisävaivaa niin elelköön yksinään.

Eli sillä ei ole väliä kenen kanssa se lapsi tehdään. Kunhan saadaan siemenet sisään.

Kirjoitin "jos..."

Toki edelleen on myös miehiä, jotka hoitavat isän roolin varsin mallikkaasti. Harmi vain että sitä on seurusteluaikana vaikea ennustaa kenestä tulee hyvä isä ja kenestä ei.

Niin ja moni jättää kertomatta mitä odottaa vanhemmuuden tarkoittavan. Sitten oletetaan, että toisen pitää tajura ja uhriudutaan, kun toinen ei ole ajatustenlukija.

Niin ,että miehellä ei ole mitään käsitystä siitä, millainen on hyvä isä ja mitä isän kuuluu tehdä. Äidin pitää se miehelle kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Kaksoishuoltajuus ei ole mitenkään helppoa, lapsi stressaantuu kun pitää juosta kahden vanhemman välillä ja muuttaa aina uudelleen vuoroviikoin. Helmpompaa kun koko rumbaa ei enää tarvita vaan lapsi voi keskittyä turvalliseen kasvuun ja tasapainoiseen ympäristöön. Ymmärrän siis yskän miksi yksinuoltajuuden suosio lisääntyy.

Eron välttäminen auttaa.

Normaalilla kunnon iskällä ei ole mitään hätää. Vain palstan kiltttttimiehillä, joihin kukaan ei koskisi kepilläkään muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme. Yhdestä lapsesta huolehtiminen on helpompaa kuin kahdesta.

Nimenomaan näin. Jos ei se isä tuo mitään lisäarvoa perhe-elämään vaan pelkkää lisävaivaa niin elelköön yksinään.

Kannattaa valita miehet paremmin.

Juu tämäkin naisen syy, tietysti, koska eihän miehellä voi olla vastuuta eikä sitä odottaa. Naisen pitää osata ennustaa, miten mies toimii vauvan syntymän jälkeen. Jos ei osaa, on naisen vika. Ei sen miesvauvan.

Onhan se miehenkin vika osittain, mutta kyllä se näkyy jo ennen lasta onko mies avuton.