Lue keskustelun säännöt.
Luin kouluruokakyselyä. Ongelmaksi nostettiin se että yli 30 % ei juo maitoa koskaan
14.08.2019 |
Miksi se on ongelma? Maidon tarjoaminen koulussa on ylipäätään hyvin harvinaista jos maailmanlaajuisesti katsotaan. Yhä enemmän tulee myös tutkimustuloksia että maito on haitallista tai enintään "neutraali" terveydelle pikkulapsi-iän jälkeen. Muut kalsiuminlähteet esim. pähkinät, kasvikset ovat suositeltavia.
Miksi maito on tällainen "pyhä lehmä"? Miksi koulumaitotukea maksetaan yhä edelleen ja koulut on täynnä maitopropagandaa?
Kommentit (288)
Valion bisnes. Aivan naurettavaa. Missään muualla maailmassa ei juoda ruoan kanssa maitoa. Maito pilaa ruuan maun totaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lapset ei juo koulun pahaa rasvatonta maitoa. Se kuulemma haisee ja maistuu ihan hirveälle. Lapset kuvailivat sitä samanlaiseksi hajuksi, kuin mitä tiskikoneesta joskus lemahtaa. Juovat koulussa vettä tai piimää. Kotona juovat kevytmaitoa tai täysmaitoa.
En ole koskaan juonut maitoa , koska en pidä sen mausta. Olen hyvinvoiva ja hoikka aikuinen.
Tarjoisivat täysmaitoa, niin voisi kelvata. Toki THL:n mielestä luonnolliset rasvat ovat huonoja, vaikka tutkimukset osoittavat ihan muuta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/17/tutkimus-rasvaiset-maitotuotte…
Vahva näyttö rasvaisten maitotuotteiden tueksi on vuonna 2013 julkaistu läpileikkaus kuuteentoista maitorasvoista tehtyyn tutkimukseen European Journal of Nutrition -julkaisussa.
Se päätyi yllättävään tulokseen: niillä, jotka syövät täysrasvaisia maitotuotteita, ei olekaan sen suurempi vaara sairastua sydän- ja verisuonitauteihin tai kakkostyypin diabetekseen kuin niillä, jotka pitäytyvät vähärasvaisissa meijerituotteissa.
Täysmaitoa ja voita käyttävillä oli jopa vähemmän ongelmia painon kanssa kuin vähärasvaisia ja rasvattomia tuotteita nauttivilla.
Koska siten on helppo koostaa päivittäinen ateria ravitsemuksellisesti oikeaksi koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarjoisivat täysmaitoa, niin voisi kelvata. Toki THL:n mielestä luonnolliset rasvat ovat huonoja, vaikka tutkimukset osoittavat ihan muuta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/17/tutkimus-rasvaiset-maitotuotte…
Vahva näyttö rasvaisten maitotuotteiden tueksi on vuonna 2013 julkaistu läpileikkaus kuuteentoista maitorasvoista tehtyyn tutkimukseen European Journal of Nutrition -julkaisussa.
Se päätyi yllättävään tulokseen: niillä, jotka syövät täysrasvaisia maitotuotteita, ei olekaan sen suurempi vaara sairastua sydän- ja verisuonitauteihin tai kakkostyypin diabetekseen kuin niillä, jotka pitäytyvät vähärasvaisissa meijerituotteissa.
Täysmaitoa ja voita käyttävillä oli jopa vähemmän ongelmia painon kanssa kuin vähärasvaisia ja rasvattomia tuotteita nauttivilla.
Niin, meillä juodaan ja käytetään rasvatonta maitoa. Mutta juustoissa on sitten rasvaa 40%, eli eiköhän me se eläinrasvakin saada =)
Vierailija kirjoitti:
Tarjoisivat täysmaitoa, niin voisi kelvata. Toki THL:n mielestä luonnolliset rasvat ovat huonoja, vaikka tutkimukset osoittavat ihan muuta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/17/tutkimus-rasvaiset-maitotuotte…
Vahva näyttö rasvaisten maitotuotteiden tueksi on vuonna 2013 julkaistu läpileikkaus kuuteentoista maitorasvoista tehtyyn tutkimukseen European Journal of Nutrition -julkaisussa.
Se päätyi yllättävään tulokseen: niillä, jotka syövät täysrasvaisia maitotuotteita, ei olekaan sen suurempi vaara sairastua sydän- ja verisuonitauteihin tai kakkostyypin diabetekseen kuin niillä, jotka pitäytyvät vähärasvaisissa meijerituotteissa.
Täysmaitoa ja voita käyttävillä oli jopa vähemmän ongelmia painon kanssa kuin vähärasvaisia ja rasvattomia tuotteita nauttivilla.
Maito yksistään on aivan turha nostaa tikun nokkaan. Eihän siinä punaisessakaan maidossa ole nimeksikään rasvaa. Syö mieluummin rasvaisia juustoja ja lihaa jos rasvaa haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi kamala. Oma lapsi juo kyllä maitoa, muttei aina. Joskus haluaa vaan vettä, ja koulussa maidon juomattomuuteen voi olla montakin syytä: "vääränlainen" maito, hankala automaatti, liian pitkä jono, väärä lämpötila...
Johtuu menneistä. 60- ja 70-luvulla maitoa piti tukea, koska kotimainen maatalous. Ei imeväisiän ylittänyt oikeasti tarvi maitoa mihinkään. Ja vieraan elukan maitoa ei käytännössä koskaan. Ei luonto niin mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin ihminen tarvitsee juuri lehmän maitoa? Miksei hirven? Tai kirahvin? Ihminen ei tarvitse kuin ihmisen maitoa, lehmän maito on tarkoitettu kasvattamaan vasikasta lehmä ja täynnä siihen tarkoitukseen soveltuvia hormoneja. Miksi kukaan haluaisi sitä juoda? Lehmän maito on karjatalouden sivutuote ja sen myyminen ihmisille tuottoisa bisnes. Siksi meistäkin suurin osa edelleen luulee, että maito on terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Koska siten on helppo koostaa päivittäinen ateria ravitsemuksellisesti oikeaksi koulussa.
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen ei tarvitse juoda maitoa. Kummasti vaan koko muu maailma ei kärsi luukadosta, vaikkeivat litratolkulla maitoa juokaan. Maitoa juodaan vauvana äidin tissistä eikä sitä sen koommin tarvitse mihinkään.
Mustamakkara on ainoa ruoka, jonka kanssa juodaan maitoa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihminen tarvitsee juuri lehmän maitoa? Miksei hirven? Tai kirahvin? Ihminen ei tarvitse kuin ihmisen maitoa, lehmän maito on tarkoitettu kasvattamaan vasikasta lehmä ja täynnä siihen tarkoitukseen soveltuvia hormoneja. Miksi kukaan haluaisi sitä juoda? Lehmän maito on karjatalouden sivutuote ja sen myyminen ihmisille tuottoisa bisnes. Siksi meistäkin suurin osa edelleen luulee, että maito on terveellistä.
Kouluruuan budjetilla ei ole paljoa muuta mahdollisuutta tarjota riittävää kalsiummäärää päivittäin aterialla ilman maitoa tai piimää. Siitä se johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siten on helppo koostaa päivittäinen ateria ravitsemuksellisesti oikeaksi koulussa.
Ei.
Mitä ei? Maito on puoli-ilmaista, sillä saadaan helposti aterian kalsiumtarve täytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjoisivat täysmaitoa, niin voisi kelvata. Toki THL:n mielestä luonnolliset rasvat ovat huonoja, vaikka tutkimukset osoittavat ihan muuta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/17/tutkimus-rasvaiset-maitotuotte…
Vahva näyttö rasvaisten maitotuotteiden tueksi on vuonna 2013 julkaistu läpileikkaus kuuteentoista maitorasvoista tehtyyn tutkimukseen European Journal of Nutrition -julkaisussa.
Se päätyi yllättävään tulokseen: niillä, jotka syövät täysrasvaisia maitotuotteita, ei olekaan sen suurempi vaara sairastua sydän- ja verisuonitauteihin tai kakkostyypin diabetekseen kuin niillä, jotka pitäytyvät vähärasvaisissa meijerituotteissa.
Täysmaitoa ja voita käyttävillä oli jopa vähemmän ongelmia painon kanssa kuin vähärasvaisia ja rasvattomia tuotteita nauttivilla.Niin, meillä juodaan ja käytetään rasvatonta maitoa. Mutta juustoissa on sitten rasvaa 40%, eli eiköhän me se eläinrasvakin saada =)
Sama, omassa suussa rasvainen maito maistuu "kermaiselta" mistä en tykkää. Juustoissa se taas on hyvä juttu, joten ne meillä ovat yleensä rasvaisia. Jotkut vaan typerästi luulevat että jos joku käyttää yhtä tai kahta rasvatonta/vähärasvaista tuotetta niin sitten kaikki ruoka on sellaista 😂 Eikä edes uskota että tässäkin on erilaisia makuja, vaan että kaikki tykkäävät samasta rasvapitoisuudesta oli kyseessä sitten maito tai makkara.
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihminen tarvitsee juuri lehmän maitoa? Miksei hirven? Tai kirahvin? Ihminen ei tarvitse kuin ihmisen maitoa, lehmän maito on tarkoitettu kasvattamaan vasikasta lehmä ja täynnä siihen tarkoitukseen soveltuvia hormoneja. Miksi kukaan haluaisi sitä juoda? Lehmän maito on karjatalouden sivutuote ja sen myyminen ihmisille tuottoisa bisnes. Siksi meistäkin suurin osa edelleen luulee, että maito on terveellistä.
Lehmä on jalostettu juuri maidon tuottamista varten. Suomen oloihin täydellinen eläin, koska ravinnoksi kelpaa pelkkä ruoho. Maito on erittäin ravitsevaa, jos se vain on täysmaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihminen tarvitsee juuri lehmän maitoa? Miksei hirven? Tai kirahvin? Ihminen ei tarvitse kuin ihmisen maitoa, lehmän maito on tarkoitettu kasvattamaan vasikasta lehmä ja täynnä siihen tarkoitukseen soveltuvia hormoneja. Miksi kukaan haluaisi sitä juoda? Lehmän maito on karjatalouden sivutuote ja sen myyminen ihmisille tuottoisa bisnes. Siksi meistäkin suurin osa edelleen luulee, että maito on terveellistä.
Siitä saa helposti kalsiumia, vaikka siihen sitä voi käyttää.
Kyllä sen kalsiumin saa muistakin lähteistä, keittiöhenkilökunta osaa kyllä suunnitella ruokalistat täysipainoisiksi ilman maitoakin jos annetaan mahdollisuus.
Koska Suomessa juodaan maitoa. Ni.