Miehet kertovat: Tämän takia lähettelen naisille peniskuvia
Miehille sukuelinkuvat ovat tapa saada huomiota ja valtaa. Naiset näkevät asian yleensä hieman eri tavalla.
Nettideittailleissa se yleensä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin: naisen ruudulle lävähtää kuva tuntemattoman miehen sukukalleuksista, ihan pyytämättä ja yllättäen.
Match.comin tutkimuksen mukaan paljastavat kuvat ovat miesten mielestä loistoidea, koska he myös pitävät niiden vastaanottamisesta. Useimpia naisia sattumanvarainen penis näyttöpäätteellä ei sytytä, päinvastoin.
Refinery29-sivuston toimittaja hakeutui jutustelemaan näiden peniksenlähettelijöiden kanssa eri nettifoorumeille. Muutama nimettömänä pysyttelevä mies suostui valottamaan ilmiötä omien kokemustensa perusteella.
VALLANKÄYTTÖÄ
Yhteistä oli se, että miesten mielestä peniskuvien lähettäminen oli loistava tapa saada sekä huomiota että nainen kiemurtelemaan.
"John", 34, kertoi:
– Se on ehdottomasti eräänlainen tapa ilmaista valtaa. Se on maskuliinisuuden ruumiillistuma; se, mikä tekee miehen – mitä hyvää minussa on paitsi se?
27-vuotias "Peter" syytti naisia siitä, etteivät miehet saa muuten tarpeeksi huomioita. Jatkuvat hylkäämiset ottavat päähän.
– Hetken kuluttua naiset näillä sivustoilla eivät ole enää ihmisiä, joilla on tunteet. Ne ovat vain tuhansia profiileja, joista yksikään ei pidä sinusta jostain tuntemattomasta syystä. Kikkelikuvat ovat mielestäni ovat yksi häirinnän muoto.
– Lopulta pelin tavoite on saada esiin jonkinlainen reaktio – hyvä, paha tai jotain muuta.
Sivuston haastattelema deittivalmentaja Laurel House on samaa mieltä vallankäytöstä. Joidenkin mielestä on tyydyttävä nähdä, kuinka monta ihmistä he saavat raivostumaan.
– He haluavat vain vastauksia, joten suosittelen olemaan vastaamatta – tulevat viestit kannattaa myös estää sen sijaan, että vastaisi samalla mitalla. Se saa heidät vain menemään pidemmälle.
PORNO HÄMMENTÄÄ
Miehet myös kertoivat, etteivät oikein tiedä, milloin nainen haluaisi heiltä otoksen miehisistä kalleuksistaan. (Vastaus: nainen kyllä pyytää, jos haluaa.)
Yksi selitys löytyy pornosta: kun vaihtelee samalla näytöllä jatkuvasti nettipornon ja deittisovellusten välillä, kaksi maailmaa menevät sekaisin.
Sekä 23-vuotias "Gerry" että 31-vuotias "Roger" selittävät, että kikkelikuvahan on kuin ilmaista pornoa. Kukapa ei sitä haluaisi? Miksi ihmeessä se ärsyttäisi?
Vaikka porno olisi itselle kuinka arkipäiväistä tahansa, se ei ole sitä kaikille.
– Kun nainen saa peniskuvan pyytämättään, se tuntuu enemmän siltä kuin olisi joutunut vilauttelijahyypiön uhriksi kuin siltä, että olisi saanut lahjaksi ilmaista pornoa, Laurel House muistuttaa ja nimittää kikkelikuvia visuaalisiksi loukkauksiksi.
Miehet saattavat toivoa, että saavat naiselta alastonkuvan vastalahjana.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/seksi/miehet-kertovat-taman-t…
Kommentit (235)
Huono artikkeli.
Naiset eivät ensinnäkään pyydä kuvaa mieheltä jos haluavat nähdä. Tästä todistaa jo yksistään se, että lukemattomat naiset ympäri maailmaa pettyvät tapailemansa miehen penikseen, kun se ei sitten seksin koittaessa olekaan tarpeeksi iso.
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Naisilta pyydetään kauniisti noita kuvia, mutta eivät lähetä.
Miehet taas toivovat, että heiltä pyydettäisi, mutta ei ikinä pyydetä ja turhautuneina lähettävät sitten silti. Miehille on keskimäärin kiihottavaa ja imartelevaa saada huomiota sillä tavalla, mutta tästä asiasta on yritetty tehdä joku perversio, koska naisten seksuaalisuutta käytetään oikean seksuaalisuuden muottina.
Ihan hyvin voitaisi tehdä sellainen kompromissi näin aluksi, että tunnistetaan, että kuvien lähettely ilman jonkinlaista vihreää valoa ei ole hyvä idea, mutta ei saa myöskään patologisoida miesten tukahdutettua halua lähettää kuvia, koska se on luonnollista kuten esim.suuseksin haluaminen. On henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan yrittää tuottaa sellainen kuva, että 'oikea' mies on sellainen kuin jossain romanttisessa naisten komediassa; ihailupalveluja tarjoava laatikkoleukainen raha-automaatti, jonka kanssa saman naisen huomiosta kilpailee kaksi identtisellä luonteella varustettua, mutta eri väristä miestä.
Miehillä nyt vain on tarpeita ja haluja, jotka eivät välttämättä ole täsmälleen samanlaisia kuin naisilla. Miehet ovat aina joutuneet tulemaan naisia vastaan ja olemaan varpaillaan ja opettelemaan naisten psykologiaa, joten naisetkin voivat tehdä vähän samaa.
Kuvan lähettäminen antaa mulle oikeudet jakaa se eteenpäin. Ja sehän lähtee ja leviää 😂
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Naisilta pyydetään kauniisti noita kuvia, mutta eivät lähetä.
Miehet taas toivovat, että heiltä pyydettäisi, mutta ei ikinä pyydetä ja turhautuneina lähettävät sitten silti. Miehille on keskimäärin kiihottavaa ja imartelevaa saada huomiota sillä tavalla, mutta tästä asiasta on yritetty tehdä joku perversio, koska naisten seksuaalisuutta käytetään oikean seksuaalisuuden muottina.
Ihan hyvin voitaisi tehdä sellainen kompromissi näin aluksi, että tunnistetaan, että kuvien lähettely ilman jonkinlaista vihreää valoa ei ole hyvä idea, mutta ei saa myöskään patologisoida miesten tukahdutettua halua lähettää kuvia, koska se on luonnollista kuten esim.suuseksin haluaminen. On henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan yrittää tuottaa sellainen kuva, että 'oikea' mies on sellainen kuin jossain romanttisessa naisten komediassa; ihailupalveluja tarjoava laatikkoleukainen raha-automaatti, jonka kanssa saman naisen huomiosta kilpailee kaksi identtisellä luonteella varustettua, mutta eri väristä miestä.
Miehillä nyt vain on tarpeita ja haluja, jotka eivät välttämättä ole täsmälleen samanlaisia kuin naisilla. Miehet ovat aina joutuneet tulemaan naisia vastaan ja olemaan varpaillaan ja opettelemaan naisten psykologiaa, joten naisetkin voivat tehdä vähän samaa.
No minä en kyllä henkilökohtaisesti ole yhtään kiinnostunut lähettämään munan kuviani kenellekään Ei ole minun homma. Olen ihmetellyt eikö miehet, jotka noita lähettää ymmärrä yhtään naisen sielunmaailmaa. Huonokin (helppo) nainen haluaa, että häntä kohdellaan arvokkaasti.
mies51v
Kikkelikuvan lähettäminen ( pyytämättä) on vastaanottajan silmien raiskaus. Piste.
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.
Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Huono artikkeli.
Naiset eivät ensinnäkään pyydä kuvaa mieheltä jos haluavat nähdä. Tästä todistaa jo yksistään se, että lukemattomat naiset ympäri maailmaa pettyvät tapailemansa miehen penikseen, kun se ei sitten seksin koittaessa olekaan tarpeeksi iso.
Ohohoijakkaa. Et selvästikään tunne naisia tai naisten ajattelutapaa.Minäpä nyt kerron sinulle mitä nainen oikeasti ajattelee miehestä, joka lähettää p*:n kuvan pyytämättä (suurin osa , väittäisin että lähes 100 prosenttia naisista ei halua miesten sukuelinten kuvia) naiselle: p*rvo idioottijurpo mies, jota en TAATUSTI halua nähdä koskaan, ikinä
Onneksi mulla on niin pieni, että ei tulis mieleenkään ottaa siitä kuvia, saati sitten lähettää niitä
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
No jos meistäni ällöttää syntynäpäiväkukkien tuominen (joskus harvoin tuo eikä tulis mieleenkään muistuttaa koska turhaa rahan tuhlausta) eikä hän sen jälkeen haluaisi enää koskaan nähdä minua niin ei tosiaankaan tarvi tuoda kukkia.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
Hei, ihan oikeasti, jos mies on niin idiootti, että naisen pitää pyytää ja ilahtua hänelle tuntemattoman tai tunnetun miehen sukuelinten kuvasta, niin sitten mies saa olla minun ja todella monen muun naisen mielestä ihan yksin ja lähetellä k*n kuviaan vaikka itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Huono artikkeli.
Naiset eivät ensinnäkään pyydä kuvaa mieheltä jos haluavat nähdä. Tästä todistaa jo yksistään se, että lukemattomat naiset ympäri maailmaa pettyvät tapailemansa miehen penikseen, kun se ei sitten seksin koittaessa olekaan tarpeeksi iso.
Ohohoijakkaa. Et selvästikään tunne naisia tai naisten ajattelutapaa.Minäpä nyt kerron sinulle mitä nainen oikeasti ajattelee miehestä, joka lähettää p*:n kuvan pyytämättä (suurin osa , väittäisin että lähes 100 prosenttia naisista ei halua miesten sukuelinten kuvia) naiselle: p*rvo idioottijurpo mies, jota en TAATUSTI halua nähdä koskaan, ikinä
Se, että haluaa nähdä ja haluaa kuvan on kaksi eri asiaa. En sanonut että nainen haluaa nähdä peniskuvan sellaisenaan, vaan että nainen haluaisi tietää minkä kokoinen miehellä on, mutta toisaalta naisella ei ole sisäisesti ristiriidattomia keinoja saada sitä selville tai sitten nainen harrastaa jonkinlaista maagista ajattelua, että "kyllä se nyt varmasti on sopivan kokoinen, kun se nyt vaan on ja piste!" ja sitten alkaakin inhota miestä myöhemmin peniksen koon takia.
Eli ainakin joissakin tilanteissa nainen kyllä periaatteessa haluaisi nähdä, mutta mieluiset keinot puuttuvat. Ehkä vähän sama juttu kuin kiinnostaisi vaikka lukea toisen kirjeitä tai päiväkirjaa, mutta se olisi laitonta ja oman moraalikäsityksen vastaista. Samalla tavalla nainenkaan ei voi pyytää kuvaa, koska se jollain tavalla sotisi sitä käsikirjoitusta vastaan, joka hänellä on sopivasta miehen ja naisen vuorovaikutuksesta ja intiimiyden etenemisestä.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
Hienoa, nyt ratkesi iänikuisen ongelma: mitä mieluisaa miehelle synttäri-, joulu-tai isänpäivälahjaksi -eikä tule edes kalliiksi, ja mies on aina iloinen 🤣🤣🤣🤣
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
Kiihottaako sinua ajatus munan näyttämisestä? Yäk! Peniskuva on nykypäivän versio itsensäpaljastajasta. Internetin myötä kenenkään ei tarvi enää odotella puskissa...
Ainakin "jonh" ja "peter" selvästi omaavat jonkun perversion jossa haluavat satuttuu toista. Ehdottomasti pysyisin kaukana kaikista peniskuvamiehistä kun siellä voi olla tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kuvan lähettäminen antaa mulle oikeudet jakaa se eteenpäin. Ja sehän lähtee ja leviää 😂
Eipä ole kovin kauheaa kuvan saaminen sitten, kun se pitää oikein säilyttää ja jakaa muidenkin kanssa. Muista että kuvan alunperin sinulle lähettänyt on vastuussa vain sen sinulle lähettämisestä eli jos sellaisen kuvan saaminen on loukkaus, se on loukkaus vain sinua kohtaan. Miksi haluat siis loukata montaa ihmistä jos pidät kuvaa loukkaavana?
Jos lähettäisin sinulle tietokoneviruksen sähköpostissa, lähettäisitkö sen tyytyväisenä eteenpäin, jotta muidenkin kone saastuisi?
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
Kiihottaako sinua ajatus munan näyttämisestä? Yäk! Peniskuva on nykypäivän versio itsensäpaljastajasta. Internetin myötä kenenkään ei tarvi enää odotella puskissa...
Joo. Hyvin sanottu tuossa jutussa että mies kuvittelee lähettäneensä ilmaista pornoa ja naisesta tuntuu samalta kuin itsensäpaljastajan nähtyään. Eli hyi helv.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Huono artikkeli.
Naiset eivät ensinnäkään pyydä kuvaa mieheltä jos haluavat nähdä. Tästä todistaa jo yksistään se, että lukemattomat naiset ympäri maailmaa pettyvät tapailemansa miehen penikseen, kun se ei sitten seksin koittaessa olekaan tarpeeksi iso.
Ohohoijakkaa. Et selvästikään tunne naisia tai naisten ajattelutapaa.Minäpä nyt kerron sinulle mitä nainen oikeasti ajattelee miehestä, joka lähettää p*:n kuvan pyytämättä (suurin osa , väittäisin että lähes 100 prosenttia naisista ei halua miesten sukuelinten kuvia) naiselle: p*rvo idioottijurpo mies, jota en TAATUSTI halua nähdä koskaan, ikinä
Se, että haluaa nähdä ja haluaa kuvan on kaksi eri asiaa. En sanonut että nainen haluaa nähdä peniskuvan sellaisenaan, vaan että nainen haluaisi tietää minkä kokoinen miehellä on, mutta toisaalta naisella ei ole sisäisesti ristiriidattomia keinoja saada sitä selville tai sitten nainen harrastaa jonkinlaista maagista ajattelua, että "kyllä se nyt varmasti on sopivan kokoinen, kun se nyt vaan on ja piste!" ja sitten alkaakin inhota miestä myöhemmin peniksen koon takia.
Eli ainakin joissakin tilanteissa nainen kyllä periaatteessa haluaisi nähdä, mutta mieluiset keinot puuttuvat. Ehkä vähän sama juttu kuin kiinnostaisi vaikka lukea toisen kirjeitä tai päiväkirjaa, mutta se olisi laitonta ja oman moraalikäsityksen vastaista. Samalla tavalla nainenkaan ei voi pyytää kuvaa, koska se jollain tavalla sotisi sitä käsikirjoitusta vastaan, joka hänellä on sopivasta miehen ja naisen vuorovaikutuksesta ja intiimiyden etenemisestä.
Voi jestas selityskesi on kumottu jo ihan sillä että jo pelkällä kuvakulmalla voi tässä tapauksessa manipuloida tulosta niin paljon ettei kukaan kuvaan luota ja etenkin siksi ettei kuva kerro yhtään mitään siitä tyydyttääkö se penis seksissä. Joten nainen ei pyydä kuvaa koska ei tee sillä mitään.
Huomenta ja YÄK (kirjoitukselle)