Olisiko kaikille taattava hyvä elintaso, kävi töissä tai ei?
Kiistelimme tästä ystäväni kanssa juuri. Mitä mieltä sinä olet? Kuuluuko hyvinvoinnista kaikille yhtä suuri pala riippumatta siitä, saako työtuloja vai ei?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko tukien saamista vaihtoehtona työlle?
Kyllä. ap
Kyllä jokaisen kuuluu antaa oma panos yhteiskunnalle.
Mutta sairaista ja vanhuksista on pidettävä huoli.
Mun mielestä he ovat edelleen liian heikoilla.
Paras elintaso taattava nimenomaan niille, jotka eivät käy töissä vaan valitsevat toisin. Miksi elintaso pitäisi jakaa niille, jotka käyvät töissä, kun niillä ei kuitenkaan ole aikaa ja varmaan kykyäkään käyttää sitä elintasoa mihinkään?
Olen varmaan tynnyrissä kasvanut poroporvari, mutta olettaakseni Suomen sosiaaliturva takaa kaikille mahdollisuuden jonkinlaiseen elintasoon. Tämähän ei globaalisti ole kovinkaan tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan tynnyrissä kasvanut poroporvari, mutta olettaakseni Suomen sosiaaliturva takaa kaikille mahdollisuuden jonkinlaiseen elintasoon. Tämähän ei globaalisti ole kovinkaan tavallista.
Ei ollutkaan puhe jonkinlaisesta, vaan hyvästä.
Miten määrittelet hyvän? No, riittävä elintaso on taattava kaikille. Niin, ettei tarvitse valita, ostaako ruokaa vai lääkkeet, vaan saa molemmat. Noin esimerkkinä. Yhteiskunta on tasan niin vahva kuin sen heikoin lenkki on.
Kyllä, että riittää välttämättömiin tarpeisiin. Mutta ahkeruudesta pitää myös palkita, eli työnteko ei saa olla vähemmän kannattavaa kuin tuilla eläminen.
Ei tarvitse, mutta katto päälle, lämmin vesi ja ruoka pöytään pitää tarvittaessa hoitaa eli asunto, hygienia ja ravinto.
Vain välttämätön, ei mitään ylimääräistä eikä luksusta. Ja vain suomalaisille, ei muualta tänne ilmaisen elämän perässä tuleville.
Perustan mielipiteeni mm. siihen mitä olen työssäni nähnyt, kuinka vaatimattomasti moni koko elämänsä raskasta työtä tehnyt joutuu elämään, jättämään jopa elintärkeitä lääkkeitä hankkimatta kun ei ole rahaa. Kyllä sen jälkeen oksettaa katsoa niitä jotka toisten rahoilla huvittelevat
Kaikille 10 000 euroa kuussa tilille täysin riippumatta siitä puurtaako niska limassa 24/7 töitä vai istuuko himassa räkimässä kattoon. Se on oikeudenmukaista se ja kannustaa tekemään niska limassa töitä.
Jäädään kaikki kotiin himmailemaan niin sitten homma toimii tosi hyvin.
Kyllä. Kaikille 25 00€/kk riippumatta mitä tekee tai on tekemättä. Jos raha loppuu, niin painetaan sitä lisää. Paperiahan se vaan on.
Peruselintaso kaikille, sitten jokainen saa jaksamisensa ja kykyjensä mukaan hankkia bonusta siihen päälle.
Peruselintaso tarkoittaa sitä, ettei tarvi pelätä kodittomuutta, nälkää tai sairastumista, mutta se ei sisällä mitään luksusta, kuten ulkomaanmatkoja, autoja, kalliita erikoisruokia tai hienoja kalusteita. Vaan tyyliin 20 neliön yksiökoppi, bussikortti ja makaronia.
Eli jos tyytyy vähään, ei tarvisi tehdä töitä, eikä kukaan olisi myöskään pakottamassa. Monelle varmasti riittäisi, mutta useimmat haluaisivat varmasti töihin saadakseen hieman parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Peruselintaso kaikille, sitten jokainen saa jaksamisensa ja kykyjensä mukaan hankkia bonusta siihen päälle.
Peruselintaso tarkoittaa sitä, ettei tarvi pelätä kodittomuutta, nälkää tai sairastumista, mutta se ei sisällä mitään luksusta, kuten ulkomaanmatkoja, autoja, kalliita erikoisruokia tai hienoja kalusteita. Vaan tyyliin 20 neliön yksiökoppi, bussikortti ja makaronia.
Eli jos tyytyy vähään, ei tarvisi tehdä töitä, eikä kukaan olisi myöskään pakottamassa. Monelle varmasti riittäisi, mutta useimmat haluaisivat varmasti töihin saadakseen hieman parempaa.
Toimeentulotuella todellakin joutuu pelkäämään kodittomuutta, nälkää tai sairastumista. Tai jotain yllättävää menoerää.
Vierailija kirjoitti:
Peruselintaso kaikille, sitten jokainen saa jaksamisensa ja kykyjensä mukaan hankkia bonusta siihen päälle.
Peruselintaso tarkoittaa sitä, ettei tarvi pelätä kodittomuutta, nälkää tai sairastumista, mutta se ei sisällä mitään luksusta, kuten ulkomaanmatkoja, autoja, kalliita erikoisruokia tai hienoja kalusteita. Vaan tyyliin 20 neliön yksiökoppi, bussikortti ja makaronia.
Eli jos tyytyy vähään, ei tarvisi tehdä töitä, eikä kukaan olisi myöskään pakottamassa. Monelle varmasti riittäisi, mutta useimmat haluaisivat varmasti töihin saadakseen hieman parempaa.
Kimppa-asumistakin pelätään ihan liikaa. Ja asumistukihommat on keturallaan. Jos ois "köyhäin asuntoloita" verovaroin nii eihän tuolla kukaan pystys rikastumaan. Ohanc raha kaik kaikes.
Miks kukaan enään kävis töissä jos himas makaamisesta sais saman verran rahaa kun töissä raatamisesta
Työnteolla pitää pystyä nostamaan elintasoaan. Muutoin yhteiskunta pysähtyy koska kukaan ei tee työtään. Ja ikälisillä ja opiskelulla pitää pystyä nostamaan palkkatasoaan jotta ihmiset haluavat kehittyä työurallaan.
Ongelma nykyisin on se, että osista töitä maksetaan niin huonosti, ettei niissä käyminen nosta elintasoa. Päinvastoin ne saattavat laskea elintasoa. Ihmiset eivät ole tyhmiä, vaikkei olisi lukiokoulutusta.
Siis tarkoitatko tukien saamista vaihtoehtona työlle?