Olisiko kaikille taattava hyvä elintaso, kävi töissä tai ei?

Vierailija kirjoitti:

Miks kukaan enään kävis töissä jos himas makaamisesta sais saman verran rahaa kun töissä raatamisesta

Mitä väliä olisi suurimmalle osalle töistä?

Vierailija kirjoitti:

Työnteolla pitää pystyä nostamaan elintasoaan. Muutoin yhteiskunta pysähtyy koska kukaan ei tee työtään. Ja ikälisillä ja opiskelulla pitää pystyä nostamaan palkkatasoaan jotta ihmiset haluavat kehittyä työurallaan.

Mistä tiedät? Miten ihmeessä "kehityt" työuralla? Etkö osaa muuten kehittyä?

Vierailija kirjoitti:

Viitseliäämpi pystyy pienemmilläkin tuilla elämään hyvin.

Niin, ja niskalaukaus ei-viitseliäämmälle. Eikös juu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kaikille 25 00€/kk riippumatta mitä tekee tai on tekemättä. Jos raha loppuu, niin painetaan sitä lisää. Paperiahan se vaan on.

Tiedätkö, mistä raha tulee?

Velasta

Sama ihminen? Avaa vähän?

Fiksu ihminen osaa itse tutkia asiaa näädän tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliavustuksilla eläville ei tietenkään kuulu keskituloisen elintaso.

Tukien pitäisi muutenkin olla harkinnanvaraisia vahvemmin kuin nykyään. Sosiaaliavustuksia pitäisi maksaa vain niille, jotka eivät oikeasti pysty huolehtimaan itsestään, koska ei ole reilua, että valtio velkaantuu, kun työhön kykenevien elanto maksetaan, ja tulevat sukupolvet joutuvat maksamaan nuo velat. 

Työttömyyskorvauksen pitäisi olla määräaikainen, eikä niin, että sitä maksetaan koko elämän ajalta.

Ihmisten pitäisi ottaa vastuu itsestään, eikä odottaa, että veronmaksajat maksavat heidän elantonsa. Vapaamatkustajilta pitäisi poistaa tuet kokonaan. 

Ja jos ei vastuuta itsestään, niin, ihan armollisesti, niskalaukaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kaikille 25 00€/kk riippumatta mitä tekee tai on tekemättä. Jos raha loppuu, niin painetaan sitä lisää. Paperiahan se vaan on.

Tiedätkö, mistä raha tulee?

Pankit luovat sitä velkarahan muodossa? Otat 100 000 euroa asuntovelkaa ja vain 20 000 euroa siitä on pankin omaa rahaa. Entisaikaan väittivät, että pankit lainaavat sitä rahaa, mitä on heidän tileilleen talletettu, mutta se on ihan hölönpölöä. Tähän liittyvät myös eu:n stressitestit, eli paljonko pankilla on rahaa likvidissä muodossa, eli liikkuvana rahana. Eu:n mukaan 8% riittää, ja loput voivat tosiaan olla niitä saatavia velan muodossa. Kiva kompakysymys.

Vierailija kirjoitti:

Ei niin hyvää kuin nykyisin, vaan ainoastaan minimitoimeentulo tukia tarvitseville.

Ai vielä pienempi kuin työmarkkinatuki. Onpa humaania!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kaikille 25 00€/kk riippumatta mitä tekee tai on tekemättä. Jos raha loppuu, niin painetaan sitä lisää. Paperiahan se vaan on.

Tiedätkö, mistä raha tulee?

Velasta

Sama ihminen? Avaa vähän?

Fiksu ihminen osaa itse tutkia asiaa näädän tavoin.

Tyhmyydestä ja saamattomuudesta kärsii aina. Tyhmyydelle ei mahda mitään, mutta viitseliäisyydestä voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruselintaso kaikille, sitten jokainen saa jaksamisensa ja kykyjensä mukaan hankkia bonusta siihen päälle.

Peruselintaso tarkoittaa sitä, ettei tarvi pelätä kodittomuutta, nälkää tai sairastumista, mutta se ei sisällä mitään luksusta, kuten ulkomaanmatkoja, autoja, kalliita erikoisruokia tai hienoja kalusteita. Vaan tyyliin 20 neliön yksiökoppi, bussikortti ja makaronia.

Ai että ihan keripukkia olisit köyhille tarjoamassa? Eipä se yllätä.

Höpö höpö. Suomen kaltaisessa runsaan kasvisruuan ja marjametsien luvatussa maassa yhdenkään ahkeran köyhän ei tarvitse kärsiä keripukista.

Ai niinkun siinä yksiökopperossa Hesassa? Ja tämän sanot tänä vuonna, kun marjoja ei metsässä ole yhtään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kaikille 25 00€/kk riippumatta mitä tekee tai on tekemättä. Jos raha loppuu, niin painetaan sitä lisää. Paperiahan se vaan on.

Tiedätkö, mistä raha tulee?

Velasta

Sama ihminen? Avaa vähän?

Sivuhuomautuksena kerron ystävällisesti että:

Euroopan keskuspankista löytyy sellainenkin nappula, jota keskiviikkoisin painamalla saapi rahhaa niin paljon kun ikinä kehtaa pyytää. Ja tää on tottakin vielä.

👍🏻

Riittävä elintaso tulee varmistaa = hengissä pysymisen mahdollisuudet.

T. Köyhä, en loinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain välttämätön, ei mitään ylimääräistä eikä luksusta. Ja vain suomalaisille, ei muualta tänne ilmaisen elämän perässä tuleville.

Perustan mielipiteeni mm. siihen mitä olen työssäni nähnyt, kuinka vaatimattomasti moni koko elämänsä raskasta työtä tehnyt joutuu elämään, jättämään jopa elintärkeitä lääkkeitä hankkimatta kun ei ole rahaa. Kyllä sen jälkeen oksettaa katsoa niitä jotka toisten rahoilla huvittelevat

Juur näin. Vihaksi pistää, kun pienillä eläkkeillä kituuttavat suomalaismummot tinkivät kaikesta, josta saavat taloon lämpöä ja ruokaa henkensä pitimiksi. Toisaalla pienellä palkalla juuri ja juuri toimeen tuleva suomalaisäiti työntää vauvaansa omilla ansioillaan ostamillaan kierrätysvaunuilla.

Niillä mummoilla on takuueläke (työmarkkinatukea suurempi), lääkekatto, toimeentulotuki. Kituminen johtuu vaan ja ainoastaan dementiasta yms.. Sellaista pientä kokopäiväpalkkaa ei olekaan, jottei tulisi toimeen + lapsilisät.

Vierailija kirjoitti:

Vain välttämätön, ei mitään ylimääräistä eikä luksusta. Ja vain suomalaisille, ei muualta tänne ilmaisen elämän perässä tuleville.

Perustan mielipiteeni mm. siihen mitä olen työssäni nähnyt, kuinka vaatimattomasti moni koko elämänsä raskasta työtä tehnyt joutuu elämään, jättämään jopa elintärkeitä lääkkeitä hankkimatta kun ei ole rahaa. Kyllä sen jälkeen oksettaa katsoa niitä jotka toisten rahoilla huvittelevat

Monesti noiden ikänsä raataneiden ylpeys estää hakemasta apua niiden lääkkeiden saamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain välttämätön, ei mitään ylimääräistä eikä luksusta. Ja vain suomalaisille, ei muualta tänne ilmaisen elämän perässä tuleville.

Perustan mielipiteeni mm. siihen mitä olen työssäni nähnyt, kuinka vaatimattomasti moni koko elämänsä raskasta työtä tehnyt joutuu elämään, jättämään jopa elintärkeitä lääkkeitä hankkimatta kun ei ole rahaa. Kyllä sen jälkeen oksettaa katsoa niitä jotka toisten rahoilla huvittelevat

Juur näin. Vihaksi pistää, kun pienillä eläkkeillä kituuttavat suomalaismummot tinkivät kaikesta, josta saavat taloon lämpöä ja ruokaa henkensä pitimiksi. Toisaalla pienellä palkalla juuri ja juuri toimeen tuleva suomalaisäiti työntää vauvaansa omilla ansioillaan ostamillaan kierrätysvaunuilla.

Niillä mummoilla on takuueläke (työmarkkinatukea suurempi), lääkekatto, toimeentulotuki. Kituminen johtuu vaan ja ainoastaan dementiasta yms.. Sellaista pientä kokopäiväpalkkaa ei olekaan, jottei tulisi toimeen + lapsilisät.

Kuule on se pikkaisen naurettavaa, että joku yh ajelee (ja saa sitten vähentää verotuksessa osan työmatkakuluistaan) joka aamu ja ilta edes takas 10 euron tuntipalkalla raatamaan vuorotyöhön, parhaillaan vuokratyöntekijänä aina vaihtuvien työpisteiden välillä. Auto leviää tuon tuosta ja se pärjääminen on toimeentulotuen (joka ei huomioi vaikka sitä autoilua töihin) kanssakin heikompaa kuin etäiden s.o.sialisti s.o.siaalip.u.mmien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kaikille 25 00€/kk riippumatta mitä tekee tai on tekemättä. Jos raha loppuu, niin painetaan sitä lisää. Paperiahan se vaan on.

Tiedätkö, mistä raha tulee?

Pankit luovat sitä velkarahan muodossa? Otat 100 000 euroa asuntovelkaa ja vain 20 000 euroa siitä on pankin omaa rahaa. Entisaikaan väittivät, että pankit lainaavat sitä rahaa, mitä on heidän tileilleen talletettu, mutta se on ihan hölönpölöä. Tähän liittyvät myös eu:n stressitestit, eli paljonko pankilla on rahaa likvidissä muodossa, eli liikkuvana rahana. Eu:n mukaan 8% riittää, ja loput voivat tosiaan olla niitä saatavia velan muodossa. Kiva kompakysymys.

Eikös se 20 000 euroa ollut enemmänkin jotain 100 euroa? Kuitenkin kuten näette, niin oikeasti on kyseessä "taikaseinä", rahaa ilmasta. Joten sitä voi periaatteessa tehdä miten paljon vaan. Tätä nämä "Suomella on liikaa velkaa!,", "työttömyysrahaa pitää pienentää", "raha ei tule taikaseinästä" eivät tiedä tai jättävät mainitsematta. Joten koko argumentointi rahalla on jo alussa roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain välttämätön, ei mitään ylimääräistä eikä luksusta. Ja vain suomalaisille, ei muualta tänne ilmaisen elämän perässä tuleville.

Perustan mielipiteeni mm. siihen mitä olen työssäni nähnyt, kuinka vaatimattomasti moni koko elämänsä raskasta työtä tehnyt joutuu elämään, jättämään jopa elintärkeitä lääkkeitä hankkimatta kun ei ole rahaa. Kyllä sen jälkeen oksettaa katsoa niitä jotka toisten rahoilla huvittelevat

Monesti noiden ikänsä raataneiden ylpeys estää hakemasta apua niiden lääkkeiden saamiseen.

Höpöhöpö! Ja sitä paitsi, jos haluat tuhota itsesi, niin hittoako sille mitään voi.

Ei iso työhalu, tykkä vaa kuksi, kela raha voida olla suurimpi. T. Abdi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain välttämätön, ei mitään ylimääräistä eikä luksusta. Ja vain suomalaisille, ei muualta tänne ilmaisen elämän perässä tuleville.

Perustan mielipiteeni mm. siihen mitä olen työssäni nähnyt, kuinka vaatimattomasti moni koko elämänsä raskasta työtä tehnyt joutuu elämään, jättämään jopa elintärkeitä lääkkeitä hankkimatta kun ei ole rahaa. Kyllä sen jälkeen oksettaa katsoa niitä jotka toisten rahoilla huvittelevat

Juur näin. Vihaksi pistää, kun pienillä eläkkeillä kituuttavat suomalaismummot tinkivät kaikesta, josta saavat taloon lämpöä ja ruokaa henkensä pitimiksi. Toisaalla pienellä palkalla juuri ja juuri toimeen tuleva suomalaisäiti työntää vauvaansa omilla ansioillaan ostamillaan kierrätysvaunuilla.

Niillä mummoilla on takuueläke (työmarkkinatukea suurempi), lääkekatto, toimeentulotuki. Kituminen johtuu vaan ja ainoastaan dementiasta yms.. Sellaista pientä kokopäiväpalkkaa ei olekaan, jottei tulisi toimeen + lapsilisät.

Kuule on se pikkaisen naurettavaa, että joku yh ajelee (ja saa sitten vähentää verotuksessa osan työmatkakuluistaan) joka aamu ja ilta edes takas 10 euron tuntipalkalla raatamaan vuorotyöhön, parhaillaan vuokratyöntekijänä aina vaihtuvien työpisteiden välillä. Auto leviää tuon tuosta ja se pärjääminen on toimeentulotuen (joka ei huomioi vaikka sitä autoilua töihin) kanssakin heikompaa kuin etäiden s.o.sialisti s.o.siaalip.u.mmien.

Keksi parempi provo!

Valtion tulisi perustaa esimerkiksi Hämeenlinnaan vaivaiskylä, jossa olisivat Suomen ainoat tuetut asunnot. Ansiosidonnaisen jälkeen pääsisi sitten halutessaan sinne. Kaikki asunnot olisivat ilmastosyistä vähintään kolmioita eli esimerkiksi kolme velaa voisi asua yhdessä kimppakämpässä tai kolmehenkinen tai isompi perhe yhdessä. Töitä saadessaan pääsisi helposti junalla Helsinkiin tai Tampereelle.

Terveellinen kasvisruoka tarjoiltaisiin keskuskeittiöltä ja kahden euron päivärahalla voisi ostella harrastusvälineitä. Oma terveydenhuolto takaisi lääkkeet ja perusterveydenhoidon.