Lapsia ei pitäisi hankkia kuin sellaisen kanssa, johon on rakastunut

Aseksuaalien ei vissiin sitten pidä lisääntyä ollenkaan? Tai homoseksuaalien?

Naisten himot kohdistuu alfa pleijereihin, mutta heidän järkensä kuitenkin usein sanoo, ettei himojensa kohteen kanssa kannata lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Aseksuaalien ei vissiin sitten pidä lisääntyä ollenkaan? Tai homoseksuaalien?

Luonto on tarkoittanut näin. Ihminen on vaan itse mennyt kirjoittamaan sääntöjä uusiksi, että kyllä miehen hanuriakin rassaamalla pitää tulla vanhemmaksi ja kyllä ilman seksiäkin kuuluu tulla raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Naisten himot kohdistuu alfa pleijereihin, mutta heidän järkensä kuitenkin usein sanoo, ettei himojensa kohteen kanssa kannata lisääntyä.

Lopputuloksen eli jälkeläisen ominaisuuksien takia nimenomaan kyllä kannattaisi. Isähahmoksi joku pehmompi kaveri sitten. Näin luonto on sen tarkoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten himot kohdistuu alfa pleijereihin, mutta heidän järkensä kuitenkin usein sanoo, ettei himojensa kohteen kanssa kannata lisääntyä.

Lopputuloksen eli jälkeläisen ominaisuuksien takia nimenomaan kyllä kannattaisi. Isähahmoksi joku pehmompi kaveri sitten. Näin luonto on sen tarkoittanut.

Pehmokaverit vaan nykyään hiffaavat tämän vedätyksen, eivätkä suostu isähahmoksi. Näin on luonto tehnyt tepposet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aseksuaalien ei vissiin sitten pidä lisääntyä ollenkaan? Tai homoseksuaalien?

Luonto on tarkoittanut näin. Ihminen on vaan itse mennyt kirjoittamaan sääntöjä uusiksi, että kyllä miehen hanuriakin rassaamalla pitää tulla vanhemmaksi ja kyllä ilman seksiäkin kuuluu tulla raskaaksi.

Ei, vaan homoseksuaali mies tai nainen voi tulla vanhemmaksi luovuttamalla munasolujaan tai siittiöitään tai käyttämällä luovuttajalta saatuja tai adoptoimalla kumppanin lapsen. Seksiä harrastaakseen ja raskauden alkuun saattaakseen ei tarvitse myöskään tuntea pienintäkään himoa partneria kohtaan eli aseksuaali voi vallan hyvin tulla vanhemmaksi. Siinä sulle sääntöjä.

Himoitsen peräsuolta ja odotan koska sieltä putkahtaa lapsi.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aseksuaalien ei vissiin sitten pidä lisääntyä ollenkaan? Tai homoseksuaalien?

Luonto on tarkoittanut näin. Ihminen on vaan itse mennyt kirjoittamaan sääntöjä uusiksi, että kyllä miehen hanuriakin rassaamalla pitää tulla vanhemmaksi ja kyllä ilman seksiäkin kuuluu tulla raskaaksi.

Ei, vaan homoseksuaali mies tai nainen voi tulla vanhemmaksi luovuttamalla munasolujaan tai siittiöitään tai käyttämällä luovuttajalta saatuja tai adoptoimalla kumppanin lapsen. Seksiä harrastaakseen ja raskauden alkuun saattaakseen ei tarvitse myöskään tuntea pienintäkään himoa partneria kohtaan eli aseksuaali voi vallan hyvin tulla vanhemmaksi. Siinä sulle sääntöjä.

Adoptio on pienen lapsen auttamista ja pelkästään hyvä asia. Nuo muut keinohedelmöitykset jne ovat ihmisen käden jälkiä. Kohta varmaan miehen pers*essäkin voi hedelmöittää lapsen ja synnyttää sieltä. Ihminenhän tekee kaikkea hullua.

Vierailija kirjoitti:

Himoitsen peräsuolta ja odotan koska sieltä putkahtaa lapsi.

Sinccis

Sieltä taisit itsekin putkahtaa, juttujesi perusteella. Jatka odottelemista.

Vierailija kirjoitti:

Aseksuaalien ei vissiin sitten pidä lisääntyä ollenkaan? Tai homoseksuaalien?

Ei pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himoitsen peräsuolta ja odotan koska sieltä putkahtaa lapsi.

Sinccis

Sieltä taisit itsekin putkahtaa, juttujesi perusteella. Jatka odottelemista.

Me kaikki olemme tulleet suolen kautta maailmaan. Biologian kirjat on valetta.

SuoliSinccis

Vierailija kirjoitti:

Aseksuaalien ei vissiin sitten pidä lisääntyä ollenkaan? Tai homoseksuaalien?

Nykyään tällaisia kysymyksiä esitetään ihan vakavissaan :D

20 vuotta sitten vastaus olisi automaattisesti ollut, ettei tietenkään pidä. Pitäisi se vastaus kyllä vieläkin olla niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aseksuaalien ei vissiin sitten pidä lisääntyä ollenkaan? Tai homoseksuaalien?

Luonto on tarkoittanut näin. Ihminen on vaan itse mennyt kirjoittamaan sääntöjä uusiksi, että kyllä miehen hanuriakin rassaamalla pitää tulla vanhemmaksi ja kyllä ilman seksiäkin kuuluu tulla raskaaksi.

Kyllä siihen lapsen aikaansaamiseen nykyäänkin tarvitaan ne perinteiset ainekset, sitä ei kysytä kenen ne ovat ja millä menetelmällä ne on yhdistetty. Se, että nauttiiko tuleva vanhempi hanurin rassaamisesta tai seksistä ylipäätään, ei onneksi vaikuta asiaan eli hänen kykyynsä tai oikeuteensa tulla vanhemmaksi.

Ei nyt ihan aina sentään, rakkaus kun on joskus sokea. Siitä olen samaa mieltä, että lapsen kasvuympäristö on lähtökohtaisesti paras silloin kun kasvattajia on enemmän kuin yksi, perheessä rakastetaan toinen toistaan ja lasta tuetaan ja kannustetaan löytämään oma juttunsa. Minkään baaripanon lasta ei kannata synnyttää, voi syntyä vaikka mikä p.sykopaatti (sekin muuten on myös periytyvää) vaan odottaa sitä oikeaa ja jos sitä et kohtaa niin ryhdy vaikka kummiksi. Lapsen oikeus perheeseen menee edelle aikuisen oikeuden omaan lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Aseksuaalien ei vissiin sitten pidä lisääntyä ollenkaan? Tai homoseksuaalien?

Ei niin. Lisääntyminen ei ole mikään ihmisoikeus.

Miksi aseksuaali edes haluaisi lisääntyä, jos hän ei tunne lisääntymisviettiä eli seksuaalista halua?

Tuohon on aika paha sanoa vastaan, monestakin syystä. Uskon kyllä että rakastumisella on myös joku geneettinen tausta, yhteensopivuustekijä. Ja jos ei rakasta toista, niin erohan siitä tulee ja eihän se ideaali tilanne ole lapsenkaan kannalta. Toisaalta ero voi tulla siitä huolimattakin. Hmm, pohdintaa.

Aseksuaaleihin ja muihin en ota kantaa.