Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jännä kun Huhtasaari hehkuttaa Enbusken tosimies-kolumnia samalla kun
03.08.2019 |
samalla kun julkisuuteen näyttävytyvässä kuvassa sen oma mies näyttää tanssivan rouvan omien urahyppyjen tahdissa aivan täysin. Lauran näyttää päättävän ja miehen julkikuva on nöyrän kotihengettären.
Roolimallit eivät Lauran julkikuvassa tosiaankaan asetu niihin patriarkaalisen avioliiton lokeroihin jota hän aiemminkin on hehkuttanut.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu melko ristiriitaista, omassa perheessään kun nimenomaan nainen vie ja mies vikisee.
Näinpä. Miten voi hehkuttaa miehiä jotka eivät vikise naisen pillin mukaan kun hänen miehensä on ihan samanlainen tossukka kuin entisen presidentin Arajärvi-puoliso joka puudelin tavoin roikkui aina siellä missä vaimokin?
Ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Juu melko ristiriitaista, omassa perheessään kun nimenomaan nainen vie ja mies vikisee.
Ja sulta meni Tuomaksen pointti yhtä ohi kuin Lauralta.
Poliitikko sanoo mitä kannattaa sanoa. Persuissa mies on herra ja naiset kumartelevat (muka). Naisten puolella ei saa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli pahinta, mitä Tuomaksen itsetunnolle voi tapahtua. Laura hehkuttaa Tuomaksen kolumnia.😂 Se jo kertoo kaiken siitä, miten ulalla ihmiset ovat Tuomaksen ironiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu melko ristiriitaista, omassa perheessään kun nimenomaan nainen vie ja mies vikisee.
Ja sulta meni Tuomaksen pointti yhtä ohi kuin Lauralta.
Tuomaksen pointti oli pelkistetysti siinä että ns. perinteiset sukupuoliroolit on hyvät ja Laura oli samaa mieltä vaikka heillä nimenomaan ei ole sellaiset.
Taisit olla sinä jolta meni pointti ohi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos nauruista. Näen jo silmissäni miten Tuomas repii pelihousunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu melko ristiriitaista, omassa perheessään kun nimenomaan nainen vie ja mies vikisee.
Ja sulta meni Tuomaksen pointti yhtä ohi kuin Lauralta.
Tuomaksen pointti oli pelkistetysti siinä että ns. perinteiset sukupuoliroolit on hyvät ja Laura oli samaa mieltä vaikka heillä nimenomaan ei ole sellaiset.
Taisit olla sinä jolta meni pointti ohi...
Vai olikohan sittenkään!! Tuomaksen ironia ja sarkasmi näyttää menevän monilta ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu melko ristiriitaista, omassa perheessään kun nimenomaan nainen vie ja mies vikisee.
Ja sulta meni Tuomaksen pointti yhtä ohi kuin Lauralta.
Tuomaksen pointti oli pelkistetysti siinä että ns. perinteiset sukupuoliroolit on hyvät ja Laura oli samaa mieltä vaikka heillä nimenomaan ei ole sellaiset.
Taisit olla sinä jolta meni pointti ohi...
Eli sulta meni pointti ohi niinkuin Lauraltakin. Kiitos kuitenkin tästä hauskasta aloituksesta.
Aika harvinaisen epäonnistunut kirjoitus jos oikeasti yritti olla ironinen. En tosin itse usko että yritti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei mutta onhan tässä jotakin hyvääkin, Tuomas on tosiaan älykkö, no ainakin siis Lauran rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu melko ristiriitaista, omassa perheessään kun nimenomaan nainen vie ja mies vikisee.
Ja sulta meni Tuomaksen pointti yhtä ohi kuin Lauralta.
Tuomaksen pointti oli pelkistetysti siinä että ns. perinteiset sukupuoliroolit on hyvät ja Laura oli samaa mieltä vaikka heillä nimenomaan ei ole sellaiset.
Taisit olla sinä jolta meni pointti ohi...Eli sulta meni pointti ohi niinkuin Lauraltakin. Kiitos kuitenkin tästä hauskasta aloituksesta.
Tuo ei ollut ironinen kirjoitus vaikka moni feministi mielellään haluaisi tulkita niin. Tuomas on ennenkin mm. haastatteluissa valitellyt miesten nössöytymistä ja naisten maskuliinisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu melko ristiriitaista, omassa perheessään kun nimenomaan nainen vie ja mies vikisee.
Sinä et siis tajunnut ollenkaan tuota enbusken kolumnia.
Laurassa ainut kiinnostava asia on käynnissä oleva vedonlyönti siitä, milloin tissien alapuoli ohittaa vyötärön matkalla maan keskipisteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Aika harvinaisen epäonnistunut kirjoitus jos oikeasti yritti olla ironinen. En tosin itse usko että yritti.
No se ironia oli juuri siinä ja entistä huvittavammaksi vaan meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu melko ristiriitaista, omassa perheessään kun nimenomaan nainen vie ja mies vikisee.
Sinä et siis tajunnut ollenkaan tuota enbusken kolumnia.
Ei Laurakaan tajunnut.
siksi se varmaan hehkuttaa kun tunnisti kuvauksesta miehensä.
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Miten voi hehkuttaa miehiä jotka eivät vikise naisen pillin mukaan kun hänen miehensä on ihan samanlainen tossukka kuin entisen presidentin Arajärvi-puoliso joka puudelin tavoin roikkui aina siellä missä vaimokin?
Ristiriitaista.
Miten Arajärvestä tekee puudelin tai tossukan se, että hän matkustaa menestyneen vaimonsa kanssa jos muidenkin vastaavassa asemassa olevien puolisot matkustavat? Siis mä en tajua, eikö miehen itsetunto saisi olla niin hyvä että hänelle on o.k. että vaimo pärjää urallaan ja on presidentti? En koskaan huomannut Pentin vikisevän kun Tarja puhalsi pilliin. Olisiko miehen pitänyt heitellä kiviä Tarjan selkään tai polkea jalkaa.
Sama pätee kai Huhtasaaren mieheen, jota säälin ihan muista syistä. Voi voi, miesparka "joutuu" olemaan perheensä kanssa enemmän?
Ja tässäkö pitäisi olla uudella vuosituhannella jossa tasa-arvo on itsestään selvää? Hah.
Alue: Aihe vapaa
Samaa naureskelin. Hänen miehensä on just sellainen vässykkä joka hoitaa kodin ja lapset ja perhe muuttaa sinne minne rouvan ura vie.