Trumpin rasistinen muuri sai rahoituksen korkeimmalta oikeudelta - mitä mietteitä herättää? Onko ihmisoikeudet unohdettu?
Hyvin kiistelty Trumpin muurihanke, jota on luonnehdittu ihmisoikeuksien vastaiseksi, sai hyväksynnän korkeimmalta oikeudelta. Ei tullut ollenkaan yllätyksenä, että viisi konservatiivista tuomaria äänesti rahoituksen puolesta, kun taas 4 liberaalia tuomaria ei olisi sallinut rahoitusta.
Vallan pitää vaihtua, esimerkkiä ei saa näyttää tänne päin missään nimessä.
Kommentit (138)
Trumpin muuri maksaa miljardeja euroja. Aivan älytön hanke. Mitä saadaan rahalla? Epäoikeudenmukaisuus.
Epäoikeudenmukaisuus on kaupallinen tuote, jonka USA ostaa tällä hetkellä.
Totta kai laiton tunkeutuminen yhdysvaltlihin on jokaisen ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten ihmisoikeuksia on nyt kunnioitettu :)
Ihmisoikeudet ovat universaaleja. Kaikilla on sama ihmisarvo, samat ihmisoikeudet, muuten ei voida puhua ihmisoikeuksista vaan etuoikeuksista, jotka ovat väistämättä epäoikeudenmukaisia.
Mikä siinä muutossa muka on rasistista? Se vain estää laittomia rajan ylityksiä, eli rikoksia. Jos muuri olisi rasistinen, niin kaikkien meksikolaisen pitäisi olla rikollisia. Sitäkö koitat sanoa?
Missä kohti tässä on ihmisoikeudet unohdettu? Tokihan jokainen maa saa rajalleen muurin pystyttää! Ja vaikka se niin kovasti ihmeelliseltä voi tuntuakin, niin on aivan oikein tehty kun laiton maahantulo pysäytetään. Jostakin syystä tämä rikollinen toiminta kuvitellaan olevan jotenkin normaalia.
Minä ja moni muu olemme huolissamme muurin ympäristövaikutuksista. Alueilla on kuitenkin merkittäviä eläinten muuttoreittejä.
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten ihmisoikeuksia on nyt kunnioitettu :)
Ihmisoikeudet ovat universaaleja. Kaikilla on sama ihmisarvo, samat ihmisoikeudet, muuten ei voida puhua ihmisoikeuksista vaan etuoikeuksista, jotka ovat väistämättä epäoikeudenmukaisia.
No luettelepa ihan mitkä ovat mielestäsi nämä samat ihmisoikeudet.
Jos on ihmisoikeus vaan kävellä ilman passia ja viisumia mihin tahansa maahan töitä tekemään/ilmaista elatusta nauttimaan niin miksei viisumiton suomalainen voi lampsia Australiaan asumaan?
Muista ihmisoikeudet myös silloin kun puhutaan miljoonista vuosittaisista aborteista=murhatuista lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä muutossa muka on rasistista? Se vain estää laittomia rajan ylityksiä, eli rikoksia. Jos muuri olisi rasistinen, niin kaikkien meksikolaisen pitäisi olla rikollisia. Sitäkö koitat sanoa?
Muurit jakavat kansoja ja aiheuttavat riitatilanteita enemmän kuin niitä siis jo on. Millä tavalla tämä on hyvä asia? Miksei Kanadan ja Yhdysvaltojen välillä ole muuria? Koska puhutaan presidentistä, joka on sanonut että "osa meksikolaisista - oletan, on hyviä ihmisiä". Kauheaa.
Onko Kiinan muurikin rasistinen?
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten ihmisoikeuksia on nyt kunnioitettu :)
Ihmisoikeudet ovat universaaleja. Kaikilla on sama ihmisarvo, samat ihmisoikeudet, muuten ei voida puhua ihmisoikeuksista vaan etuoikeuksista, jotka ovat väistämättä epäoikeudenmukaisia.
Olet oikeassa, kaikissa on sama ihmisarvo. Mutta se ei tarkoita että valtion rajan yli saa laittomasti talsia. Ihmisarvoon ei kuulu, että saa mennä minne vaan haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohti tässä on ihmisoikeudet unohdettu? Tokihan jokainen maa saa rajalleen muurin pystyttää! Ja vaikka se niin kovasti ihmeelliseltä voi tuntuakin, niin on aivan oikein tehty kun laiton maahantulo pysäytetään. Jostakin syystä tämä rikollinen toiminta kuvitellaan olevan jotenkin normaalia.
Laittoman maahantulon ei pitäisi ensinnäkään olla rikos, sillä hyvin pieni osa heistä tekevät konkreettisia rikoksia. Suurin osa hakee turvaa ja inhimillisyyttä. Sitä näköjään Yhdysvallat eivät halua antaa.
Kaikilla haluavilla on siis oikeus päästä Yhdysvaltoihin? Sillä logiikalla sinun velvollisuutesi on ottaa asuntoosi muutama tulija asumaan ja maksaa heidän elämisensä. Se on heidän ihmisoikeutensa!
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä muutossa muka on rasistista? Se vain estää laittomia rajan ylityksiä, eli rikoksia. Jos muuri olisi rasistinen, niin kaikkien meksikolaisen pitäisi olla rikollisia. Sitäkö koitat sanoa?
Muurit jakavat kansoja ja aiheuttavat riitatilanteita enemmän kuin niitä siis jo on. Millä tavalla tämä on hyvä asia? Miksei Kanadan ja Yhdysvaltojen välillä ole muuria? Koska puhutaan presidentistä, joka on sanonut että "osa meksikolaisista - oletan, on hyviä ihmisiä". Kauheaa.
Koska Kanadasta ei tule laittomia maahantulijoita, mutta Mexikosta tulee. Luonnollista että ongelmia ratkaistaan siellä missä niitä on.
Ajattele, Kiinan muuri on 21 196,18 kilometriä! Ajattele, miten paljon rasismia!
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohti tässä on ihmisoikeudet unohdettu? Tokihan jokainen maa saa rajalleen muurin pystyttää! Ja vaikka se niin kovasti ihmeelliseltä voi tuntuakin, niin on aivan oikein tehty kun laiton maahantulo pysäytetään. Jostakin syystä tämä rikollinen toiminta kuvitellaan olevan jotenkin normaalia.
Laittoman maahantulon ei pitäisi ensinnäkään olla rikos, sillä hyvin pieni osa heistä tekevät konkreettisia rikoksia. Suurin osa hakee turvaa ja inhimillisyyttä. Sitä näköjään Yhdysvallat eivät halua antaa.
Elät lapsellisessa kuplassa. Maailma on täynnä ihmisoikeusrikoksia. Aloitetaan ensin vaikka Afrikasta, Lähi-Idästä ja mennään sitten Intiaan tai Kiinaan. Lopeta tämä melskaaminen. Et voi tehdä asialle mitään eikä kukaan muukaan voi. Eikä halua. Eläisit oman elämäs ja keskittyisit omaan onnees. Toista kertaa ei tule. Elämä on eriarvoista ja epävakaata ja se pitää vain hyväksyä. Tai ostaa hirttoköysi ja poistua. Ei tuota ininää kukaan pitkään jaksa kuunnella.
Muuri on älytön, liian kallis eikä kovin tehokas jne. Mutta jokaisella maalla on oikeus sekä - kyllä vain - velvollisuus suojella rajojaan ja täten kansalaisiaan
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohti tässä on ihmisoikeudet unohdettu? Tokihan jokainen maa saa rajalleen muurin pystyttää! Ja vaikka se niin kovasti ihmeelliseltä voi tuntuakin, niin on aivan oikein tehty kun laiton maahantulo pysäytetään. Jostakin syystä tämä rikollinen toiminta kuvitellaan olevan jotenkin normaalia.
Laittoman maahantulon ei pitäisi ensinnäkään olla rikos, sillä hyvin pieni osa heistä tekevät konkreettisia rikoksia. Suurin osa hakee turvaa ja inhimillisyyttä. Sitä näköjään Yhdysvallat eivät halua antaa.
Kyllä laittoman maahantulon todellakin kuuluu olla rikos. Eihän tässä olla estämässä laillista maahantuloa. Pitää vaan olla kriteerit kunnossa että maahan voi tulla. Valtioilla tietysti pitää olla vapaus asettaa ne kriteerit millä maahan voi tulla.
Miksi meksikolaiset haluava kodistaan "rasistiseen" USAhan? Miksi Kanadan ja USAn rajalla ei ole muuria? Rajalla on tavallinen rajantarkastus. Suomen tvssä näytetään jopa ohjelmaa tästä.
Kummalla rajalla liikkuu huumeita suuri määrin...
Amerikkalaisten ihmisoikeuksia on nyt kunnioitettu :)