Sähkönsiirtohinnat

Ei todellakaan ole. Sähkönsiirron kilpailuttaminen ei valitettavasti onnistu vaan olet sidottu oman paikkakuntasi monopolifirmaan. Tämä laillinen ryöstö jatkuu poliitikkojen avustuksella.

Ei minun sähköfirmassa ainakaan ole ollut mitään kauhisteltuja useiden kymmenien prosenttien siirtohintojen korotuksia, joten ei taida olla.

Sepä se onkin ongelma kun sähkönsiirtoa ei voi valita eikä kilpailuttaa. Sähkönsiirron osuus on sähkölaskussa suurin varmaan kaikilla. Miksi sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa?

Esim itsellä siirto maksaa kahden kuukauden laskutusvälein n 30e ja kulutus 12-15e kahdelta kuukaudelta.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Sähkönsiirron kilpailuttaminen ei valitettavasti onnistu vaan olet sidottu oman paikkakuntasi monopolifirmaan. Tämä laillinen ryöstö jatkuu poliitikkojen avustuksella.

Niin, siis tarkoitin, ettei voi kilpailuttaa. Sorry. Hinnat voivat tietty vaihdella. ap

Mulla siirto 2kk välein noin 55e ja itse sähkö 25e. huoh.

Nää firmat aina näppärästi nostaa kuukausimaksua, joka menee vaikka kuinka koittaisit säästää sähköä. Miel ainakin on siirtomaksu jo paljon enemmän kuin itse sähkö. Ja piuhat laitetaan maahan teiden varsilta, joilta ne sähköt on muutenkin helppo korjata.

Vierailija kirjoitti:

Sepä se onkin ongelma kun sähkönsiirtoa ei voi valita eikä kilpailuttaa. Sähkönsiirron osuus on sähkölaskussa suurin varmaan kaikilla. Miksi sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa?

Esim itsellä siirto maksaa kahden kuukauden laskutusvälein n 30e ja kulutus 12-15e kahdelta kuukaudelta.

Tiedätkö mitä on kilpailutus? Varmaan siksi ei voi kilpailuttaa, koska sähköfirmoilla on alueellisesti omat sähköverkkonsa mitä ylläpitävät ja voivat rahastaa niistä mitä haluavat. Miten se voitaisiin kilpailuttaa, kun et voi asuinpaikkaasi muuttamatta alkaa käyttämään toisten verkkoja?

Vierailija kirjoitti:

Nää firmat aina näppärästi nostaa kuukausimaksua, joka menee vaikka kuinka koittaisit säästää sähköä. Miel ainakin on siirtomaksu jo paljon enemmän kuin itse sähkö. Ja piuhat laitetaan maahan teiden varsilta, joilta ne sähköt on muutenkin helppo korjata.

tämä on totta. Ja sama myös vesimaksuissa. Vaikka kuinka säästät vettä niin maksut nousevat. Rahansa haluavt yhtiöt pois.

Vierailija kirjoitti:

Nää firmat aina näppärästi nostaa kuukausimaksua, joka menee vaikka kuinka koittaisit säästää sähköä. Miel ainakin on siirtomaksu jo paljon enemmän kuin itse sähkö. Ja piuhat laitetaan maahan teiden varsilta, joilta ne sähköt on muutenkin helppo korjata.

Meidän firmalla viimeksi poistivat perusmaksun ja siirtomaksu pysyi ennallaan, mutta lähes tuplasivat sähkön hinnan koska joku sähkömarkkinoiden hinnan nousu. Pihinä myös sähkölasku tosin pysyy suurinpiirtein ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Nää firmat aina näppärästi nostaa kuukausimaksua, joka menee vaikka kuinka koittaisit säästää sähköä. Miel ainakin on siirtomaksu jo paljon enemmän kuin itse sähkö. Ja piuhat laitetaan maahan teiden varsilta, joilta ne sähköt on muutenkin helppo korjata.

Siirtomaksun pitäisikin painottu kuukausimaksuun, joka määräytyisi sijainnin ja käytettävissä olevan huipputehon mukaan sekä käytetyn huipputehon mukaan. Tämä on suurta kusetusta että siirtoa maksetaan kulutuksen mukaan. Siirtoyhtiön kustannukset tulee kapasiteetin rakentamisesta ja ylläpidosta, ei siitä että sähköä käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää firmat aina näppärästi nostaa kuukausimaksua, joka menee vaikka kuinka koittaisit säästää sähköä. Miel ainakin on siirtomaksu jo paljon enemmän kuin itse sähkö. Ja piuhat laitetaan maahan teiden varsilta, joilta ne sähköt on muutenkin helppo korjata.

Meidän firmalla viimeksi poistivat perusmaksun ja siirtomaksu pysyi ennallaan, mutta lähes tuplasivat sähkön hinnan koska joku sähkömarkkinoiden hinnan nousu. Pihinä myös sähkölasku tosin pysyy suurinpiirtein ennallaan.

No kilpailuta se sähkön hinta.

Ja hinnat laskee kun kaikki on kaapeloitu maahan...eiku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä se onkin ongelma kun sähkönsiirtoa ei voi valita eikä kilpailuttaa. Sähkönsiirron osuus on sähkölaskussa suurin varmaan kaikilla. Miksi sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa?

Esim itsellä siirto maksaa kahden kuukauden laskutusvälein n 30e ja kulutus 12-15e kahdelta kuukaudelta.

Tiedätkö mitä on kilpailutus? Varmaan siksi ei voi kilpailuttaa, koska sähköfirmoilla on alueellisesti omat sähköverkkonsa mitä ylläpitävät ja voivat rahastaa niistä mitä haluavat. Miten se voitaisiin kilpailuttaa, kun et voi asuinpaikkaasi muuttamatta alkaa käyttämään toisten verkkoja?

Ja jos vähän miettii, niin onhan se kokonaisuutena halvempaa että on yksi sähköverkko joka on valvottu ja säännelty monopoli, kuin se että eri yhtiöt rakentelisi samalle alaueelle rinnakkaisia sähköverkkoja, se verkon rakentaminen on nimittäin sitä mistä ne kustannukset siirtoyhtiölle tulee. Eihän se sähkön kulkeminen johdoissa sitten oikeastaan maksa enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää firmat aina näppärästi nostaa kuukausimaksua, joka menee vaikka kuinka koittaisit säästää sähköä. Miel ainakin on siirtomaksu jo paljon enemmän kuin itse sähkö. Ja piuhat laitetaan maahan teiden varsilta, joilta ne sähköt on muutenkin helppo korjata.

tämä on totta. Ja sama myös vesimaksuissa. Vaikka kuinka säästät vettä niin maksut nousevat. Rahansa haluavt yhtiöt pois.

Voihan sitä luopua sähköstä ja vedestä, jos pitää kohtuuttoman hintaisina.

Toivottavasti nää kaapeloinnit jossain näkyy, koska meillä oli Tapaninpäivän myrskyn jälkeen sähköt pois viikon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää firmat aina näppärästi nostaa kuukausimaksua, joka menee vaikka kuinka koittaisit säästää sähköä. Miel ainakin on siirtomaksu jo paljon enemmän kuin itse sähkö. Ja piuhat laitetaan maahan teiden varsilta, joilta ne sähköt on muutenkin helppo korjata.

Meidän firmalla viimeksi poistivat perusmaksun ja siirtomaksu pysyi ennallaan, mutta lähes tuplasivat sähkön hinnan koska joku sähkömarkkinoiden hinnan nousu. Pihinä myös sähkölasku tosin pysyy suurinpiirtein ennallaan.

No kilpailuta se sähkön hinta.

En viitsi alkaa kuljailemaan eri sähkölaskujen kanssa jonkun parinkympin säästön vuoksi vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Sähkönsiirron kilpailuttaminen ei valitettavasti onnistu vaan olet sidottu oman paikkakuntasi monopolifirmaan. Tämä laillinen ryöstö jatkuu poliitikkojen avustuksella.

Sähköyhtiöitä valvotaan ja niillä saa olla vain varsin maltillisia tuottoja verkostaan.

Ei tämä alueellinen sähköverkko ole periaatteena sen kummempi asia kuin asuinkunta. Jos asut tietyssä kunnassa, saat sen kunnan palvelut ja maksat sen kunnan kunnalisveron. Asut tietyn sähköverkon alueella ja maksat sen käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää firmat aina näppärästi nostaa kuukausimaksua, joka menee vaikka kuinka koittaisit säästää sähköä. Miel ainakin on siirtomaksu jo paljon enemmän kuin itse sähkö. Ja piuhat laitetaan maahan teiden varsilta, joilta ne sähköt on muutenkin helppo korjata.

Meidän firmalla viimeksi poistivat perusmaksun ja siirtomaksu pysyi ennallaan, mutta lähes tuplasivat sähkön hinnan koska joku sähkömarkkinoiden hinnan nousu. Pihinä myös sähkölasku tosin pysyy suurinpiirtein ennallaan.

No kilpailuta se sähkön hinta.

En viitsi alkaa kuljailemaan eri sähkölaskujen kanssa jonkun parinkympin säästön vuoksi vuodessa.

Hohhoijakkaa. Tästä syystä hinnat nousee, eikä hinnoilla kilpailu kiinnosta myyjiä. Miksi kiinostaisi, jos asiakkaat eivät välitä hinnoista?

Nyt alatte oiikeasti katsomaan mistä sähkönne ostatte ja mihin hintaan. Muistakaa googlata myyjän nimeä, sillä jokossa on myös suoranaisia huijareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä se onkin ongelma kun sähkönsiirtoa ei voi valita eikä kilpailuttaa. Sähkönsiirron osuus on sähkölaskussa suurin varmaan kaikilla. Miksi sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa?

Esim itsellä siirto maksaa kahden kuukauden laskutusvälein n 30e ja kulutus 12-15e kahdelta kuukaudelta.

Tiedätkö mitä on kilpailutus? Varmaan siksi ei voi kilpailuttaa, koska sähköfirmoilla on alueellisesti omat sähköverkkonsa mitä ylläpitävät ja voivat rahastaa niistä mitä haluavat. Miten se voitaisiin kilpailuttaa, kun et voi asuinpaikkaasi muuttamatta alkaa käyttämään toisten verkkoja?

Ja jos vähän miettii, niin onhan se kokonaisuutena halvempaa että on yksi sähköverkko joka on valvottu ja säännelty monopoli, kuin se että eri yhtiöt rakentelisi samalle alaueelle rinnakkaisia sähköverkkoja, se verkon rakentaminen on nimittäin sitä mistä ne kustannukset siirtoyhtiölle tulee. Eihän se sähkön kulkeminen johdoissa sitten oikeastaan maksa enää mitään.

Ehkä sitten siirtohinnatkin voidaan kilpailuttaa, kun joku fiksu keksii 4G/5G:n tapaan ilmassa kulkevan sähkön joka jaksaa pyörittää koko huushollin vermeet ja kaikenmaailman hitsaushallien hitsipuikot.

Miksi kysyt?

T. Pekka Haavisto