Matemaattis fysikaalinen osoitus ICPP:n huijauksesta

"Pää innovaattori binäärisen FFT:n laskumetodien kehittäjänä."

No ei todellakaan ole. Julkaissut muutamia papereita FFTn käytössä johonkin spesifiseen ongelmaan, siinä kaikki.

Niin oliko tämä nyt se sama ilmasto"tutkija" jonka firma perustuu käytännössä täysin fossiilisten polttoaineiden käyttöön?

Tyyppi näyttää lukemattomia käppyröitä missä jäänäytteistä käy ilmi että jos CO2 taso on maailmassa noussut on lämpötilakin noussut.

Ja silti päätelmä että nyt niin ei tapahdu?

Katselin dokun läpi, olipahan oksennus. Ei tuo mikään tieteellinen artikkeli ole, jos joku niin nyt luulee, eikä siinä ollut mitään matemaattis-fysikaalista todistusta. En oikein keksi mikä tuo dokumentti oli, ilmeisesti joku maallikoille tehty seminaariesitys tms., Paras oli mielestäni se joulukuusi. Se oli paras matemaattis-tieteellinen todistus tuossa dokumentissa.

Paperin lopussa höpinää aurinkotuulen vaikutuksesta ja näytetään aurinkotuulen määrää 1870-luvulta lähtien.

Ensimmäinen aurinkotuulen mittaus tehtiin 1959 :D

OK. Case is closed.

Mitä se konkka-vastus-kytkentä muuten tuossa esityksessä teki?

Taitaa olla samaa kaliiberia kuin se proffa joka kivenkovaan väitti että Oamuamua on avaruusalus.

Vierailija kirjoitti:

OK. Case is closed.

Mitä se konkka-vastus-kytkentä muuten tuossa esityksessä teki?

Mietin samaa.

Olis voinut olla jonkinlainen värähtelevän systeemin vertauskuva, mutta siinä ei ollut kelaa, joten ei ollut sitäkään. 

Jotain askelvasteita siinä oli esitetty.

Kurko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OK. Case is closed.

Mitä se konkka-vastus-kytkentä muuten tuossa esityksessä teki?

Mietin samaa.

Olis voinut olla jonkinlainen värähtelevän systeemin vertauskuva, mutta siinä ei ollut kelaa, joten ei ollut sitäkään. 

Jotain askelvasteita siinä oli esitetty.

Täysin selvä ja lukee alalaidassakin: Figure5:RC-circuit mode of the climate system. Ylipäätään abstrahointi on aika pirun hankalaa ja tuossa sitä on yksinkertaistettu noin. IPCC:n jutuissa on ihan vastaavat abstrahointiongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Kurko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OK. Case is closed.

Mitä se konkka-vastus-kytkentä muuten tuossa esityksessä teki?

Mietin samaa.

Olis voinut olla jonkinlainen värähtelevän systeemin vertauskuva, mutta siinä ei ollut kelaa, joten ei ollut sitäkään. 

Jotain askelvasteita siinä oli esitetty.

Täysin selvä ja lukee alalaidassakin: Figure5:RC-circuit mode of the climate system. Ylipäätään abstrahointi on aika pirun hankalaa ja tuossa sitä on yksinkertaistettu noin. IPCC:n jutuissa on ihan vastaavat abstrahointiongelmat.

Jos on täysin selvä, niin selitäppä se sitten.

Vierailija kirjoitti:

"Pää innovaattori binäärisen FFT:n laskumetodien kehittäjänä."

No ei todellakaan ole. Julkaissut muutamia papereita FFTn käytössä johonkin spesifiseen ongelmaan, siinä kaikki.

Kertoikin aina, etta jos sinulla on hyva idea ala kerro sita professorillesi