Lue keskustelun säännöt.
Naiset! Mitä tarkoittaa "toivon että mies ottaisi minut rajusti"?
16.07.2019 |
Tähän haluaisin vastauksia vain naisilta, en usko että palstan teinijonnet ja peräkylien kravattisonnit osaavat tähän kuitenkaan ihan oikein vastata.
Eli, tälläkin palstalla näkee usein naisten toivovan, että mies ottaisi kyselemättä ja näyttäisi kaapin paikan.
Ja usein naiset toivovat "rajumpaa seksiä", sen ainaisen vaniljan sijaan.
Lisäksi kuulemma tunnelma latistuu, kun mies kyselee että "onko hyvä näin" tai "tuntuuko hyvältä" tai "tulitko jo" yms.
Että miehen pitäisi jotenkin "lukea naista" tai toimia vaan, eikä kysellä.
Ihan meidän suomalaisten miesten opetustarkoituksessa, (ettei sitten tunnelma latistu makuuhuoneessa) voisitte nyt kertoa ihan omin sanoin, mitä tämä kaikki oikeastaan tarkoittaa?
Ja lisäksi sen, mitä se ei tarkoita?
Koskeeko "rajuuden" vaatimus suurinta osaa naisista, vai vaan jotain tiettyä ryhmää? Toimiiko joku asia joka kerta, vai täytyykö kuitenkin välillä olla sitä vaniljaa? Onko joku ryhmä, joka haluaa aina vaan sitä vaniljaa, ja loukkaantuu verisesti ja syyttää miestä pornosta oppinsa matkineeksi apinaksi, jos tämä yrittää olla rajumpi?
Näinä aikoina, kun kuitenkin pitäisi lähestulkoon pyytää kirjallinen lupa edes vilkuilla naista, kertokaa nyt jotain esimerkkejä siitä, mistä ihmeestä mies voi tietää, ketä saa läpsiä pyllylle, ketä heitellä sängylle ja väännellä erilaisiin asentoihin, vai pitääkö se vaan jostain "lukea"?
Vai onko niin, että siinä koko jutussa on vaan kyse siitä, että haluaisitte miehen toimivan jotenkin niin kuin eteenpäin puskeva härkä, joka on juuri sinusta niin kiimoissaan, ettei kuuntele mitään "eii nyt, älä, en mä nyt halua" -kimityksiä, vaan tarraa kiinni ja vastaväitteistä huolimatta ryhtyy hommiin?
Myös tämä kiinnostaa, että onko se "ei" aina ei - vai onko siinä jotain välimuotojakin olemassa, jotenkin niin että kuvioon kuuluu se, että naisen kuuluu aluksi olla vähän vastahankaan ja sitten sen määrätietoisen sonnin aikansa puskettua eteenpäin, kiihottuu nainenkin siitä ja nauttii lopulta antautumisestaan ja alistumisen tunteesta, kun se toinen niin haluaa juuri sinua?
Tuli ehkä vähän paljon asiaa samaan pakettiin, mutta toivon silti asiallisia vastauksia!
M43
Kommentit (50)
No vastataan nyt tuohon (2) kommenttiisi vaikka näin, että joitain yleistyksiä on varmasti aina tehtävissä, tässä tapauksessa sitä voisi jotain suuntaa päätellä eri naisten erilaisista vastauksista.
Ja voihan olla, että haluaisin tähän ihan vaan vastauksia - en välttämättä itseäni varten, vaan että asiaa voitaisiin meille miehenpuolille ylipäänsä selventää. Nämä ovat kuitenkin vähän kryptisiä termejä ja ilmauksia, kiinnostaisi tietää noin yleisellä tasolla, että mitä naiset oikeastaan tarkoittavat, kun puhuvat näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näin. Ei ole tehtävissä mitään yleistyksiä siitä, että miten kukakin nainen haluaa. Tätä ei voida mitenkään yleistää yleisesti miehille ohjeekai. Ainoa mitä voi ohjeistaa on se että kaikki naiset ovat haluissaan erilaisia, ja ne halut saa selville kysymällä, tai varovasti kokeilemalla.
Jos joku nainen puhuu sinulle mielestäsi liian kryptiseksi, niin kysy häneltä, älä netistä. Et saa täältä tietoosi koodia juuri hänen kryptisyytensä avaamiseksi.
Ei tarkoittaa aina ei. Oikeasti. Ihan turha päässäsi selittää itselle että "kyllä oikeesti kuitenki haluaa".
Haluja on niin monta kuin on naisia, kuinka tyhmää onkaan olettaa että jos yksi niin kaikki. Jos edellinen on tykännyt rajummasta niin älä oleta että seuraavakin tykkää.
Kyllä se pitää selvittää, ei olettaa. On eri asia kysyä lämmiteltäessä että miten otettais. Ja sitten sillä mennään. Jatkuva kysely jokaisesta teosta on ärsyttävää. Eiköhän pitämäisen osaa havannoida eleistä, äänistä ja kehon liikkeistä.
Naiset, sanokaa jos jotain haluatte tiettyä. Äläkää olko idiotteja ja olettako että uusi pano tietää mistä sä pidät ja mistä hän pitää jos ette oo puhuneet.
Eikä kummankaan tarvitse suostua mihinkään mistä ei pidä. Sen verta itsetuntoa pitää olla.
No niin.
Johan nyt meni jankkaamiseksi. Anteeksi että kysyin otsikolla "Naiset".
Olisi ilmeisesti pitänyt muotoilla tuo kysymys toisin, että mitä "Juuri sinä, Nainen" tarkoitat, kun puhut täällä siitä, että mies ei osaa ottaa rajusti?
Vai onko nyt niin, että te ette oikein itsekään tiedä, mitä te sillä tarkoitatte, mutta kunhan nyt vaan pitää joku termi keksiä sille, ettei mies oikein sytytä?
Ja kai asioista nyt hyvänen aika voi yleistyksiä tehdä, sen perusteella mitä ihmiset vastaavat.
Sinä toki olet ainutlaatuinen lumihiutale, mutta silti.
Jos viidestäkymmenestä naisesta kolmekymmentäyhdeksän on jotain mieltä, niin minusta voidaan aivan hyvin yleistää, että vauvapalstalla käyvien naisten enemmistö on jotain mieltä.
En halua että mies ottaa minut rajusti vaan hellästi ja rakastaen.
Ei voi yleistää, ei ainakaan seksin suhteen. Jos vauvapalstalla äänekkäin joukko hekumoi anaalista, tökkäätkö vehkeesi kysymättä naisen anukseen ja jos älähtää niin sanot että "mutku yleisesti....".
Seksissä ollaan niin herkän asian äärellä jotta yleistys ei toimi.
Ei tarkoittaa aina ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin.
Johan nyt meni jankkaamiseksi. Anteeksi että kysyin otsikolla "Naiset".
Olisi ilmeisesti pitänyt muotoilla tuo kysymys toisin, että mitä "Juuri sinä, Nainen" tarkoitat, kun puhut täällä siitä, että mies ei osaa ottaa rajusti?
Vai onko nyt niin, että te ette oikein itsekään tiedä, mitä te sillä tarkoitatte, mutta kunhan nyt vaan pitää joku termi keksiä sille, ettei mies oikein sytytä?
Ja kai asioista nyt hyvänen aika voi yleistyksiä tehdä, sen perusteella mitä ihmiset vastaavat.
Sinä toki olet ainutlaatuinen lumihiutale, mutta silti.
Jos viidestäkymmenestä naisesta kolmekymmentäyhdeksän on jotain mieltä, niin minusta voidaan aivan hyvin yleistää, että vauvapalstalla käyvien naisten enemmistö on jotain mieltä.
Ei voi yleistää, joten voit itse lopettaa tuon jankkaamisen. Heti aloitusviestistä näki mikä oikeasti olet miehiäsi, sen paljasti juuri tuo ensimmäisen vastaajankin huomaama vertaaminen. Nyt naiset ovatkin sitten lumihiutaleita ja jankkaajia,joista voi "hyvänen aika tehdä yleistyksiä". Itsehän toki olet MIES joka käy akkojen vauvapalstoilla, mitähän johtopäätöksiä siitä voisi tehdä?
Vielä kerran: meidän milipiteemme ei auta sinua oman kumppanisi kanssa, vaan se että kysyt häneltä itseltään. Toisaalta en usko että sinulla mitään kumppania onkaan, ja tuollaiset ei muutenkaan ansaitse eden niitä 1 illanjuttujakaan.
No, annetaan olla sitten, jos on niin vaikeaa ja ahdistaa kertoa.
"Akkojen vauvapalstalla" vaan olettaisi olevan järkevää kysyä asiaa, jota on tiedustelemassa naisilta. Tuskin sellaista kannattaa mennä Siikajoen poikamiesyhdistyksen iltamiin kysymään. Tee siitä nyt mitä tahansa johtopäätöksiä, minä tein jo omani.
Eli sen, että te naiset ette tässäkään asiassa edes itse tiedä mitä haluatte.
Sitten kaikki seksiin liittyvät pettymykset on vaan hyvä kuitata sen miehen viaksi, "kun se ei osaa lukee ajatuksia tai sängyssä tulkita mun ähinästä ja huokailuista mitä mä tarviin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te naiset sitä ja te naiset tätä, kitikiti valivali. Mene sinne runkelopalstaille palstailemaan kaltaistesi "miesten" kanssa, ja rinkirunkkailkaa keskenänne. Tiedätte sitten siellä keskenänne miten kaikki meihet siitä niin tykkää. Pus.
Kerron vain oman kokemukseni siitä, mitä toivon jos haluan että oma mieheni "ottaa minut rajusti". Ensin olemme varmaan pitkän yhdessä elomme ansiosta lukenut tietynlaisia merkkejä toisistamme, että olemme molemmat sillä tuulella. Meillä tämä voi tarkoittaa esim. sitä, että vastataan toisen suudelmiin aina vain kiihkeämmin ja se johtaa vartalon kosketteluun. Tietynlaista katsetta ja muuta flirttailua. Vaikea selittää :) Minun mieheni on hyvin keskusteleva seksissä ja kannustan siihen muitakin, hän reagoi herkästi jos näytän että minua sattuu tai jokin tuntuu hyvältä. Viimeksi mainitusta hän innostuu ja korostaa sitä hetken kunnes keksii jotain muuta... Ehkä tällainen tietynlainen ohjaileminen seksissä, hän siis ohjaa ja minä menen mukana (ei niin ettenkö siis saisi vaikuttaa tapahtumien kulkuun ollenkaan). Sitä tarkoitan ottamisella omalla kohdallani. Meillä ei mitään vaniljaa kummempaa rajuilla, mutta saan kaiken tarvittavan siitä kun mies ainakin näyttelee tietävänsä mitä tekee ja minusta tuntuu hyvältä. Toki semmoiset pienet eleet kuten ranteista kiinni pitäminen (jos se on kumppanille ok!) ja muut hallitsevat otteet kiihottavat valtavasti ja se on mulle rajua enough :) Joskus on käsi kaulalla hellästi puristamassa tai tarttumaote hiuksista. Tai pientä läpsimistä peffalle. Ehkä sellainen alkukantainen tunne siitä että toinen voisi voimallaan satuttaa, muttei koskaan tahdo vaan tahtoo tehdä vain hyvää...
Hitto, odotan miestäni kotiin ja kuuteen viikkoon ei ainakaan olla päästy kunnolla lähekkäin. Kaipaan niin helvetisti sitä "ottamista" jo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä että pitää ottaa mutta ei saa ottaa samaan aikaan kun pitää olla kohtelias ja raju olematta raju... Ja naiset sanoo että miehet on vaikeita....
Onneksi nykyisen naisen kanssa ajatukset menee yksiin eikä ole mitään ihme ajatuspelejä mitä eksien kanssa ja muutenkin kaikki on mukavampaa. Sitä valituksen määrää jos miehet vaatis samoin samantapaisia asioita ja olettas naisten ymmärtävän nuo heidän " toiveet ". Ajatustenlukija kun ei kukaan ole
Vierailija kirjoitti:
Te naiset sitä ja te naiset tätä, kitikiti valivali. Mene sinne runkelopalstaille palstailemaan kaltaistesi "miesten" kanssa, ja rinkirunkkailkaa keskenänne. Tiedätte sitten siellä keskenänne miten kaikki meihet siitä niin tykkää. Pus.
Siellä yksi hiekkalaatikko lapio hukassa?? Ja tähänkään ap kysymykseen ei osata vastata normaalisti vaan kuin murrosikäiset teinitytöt alapeukkua ja kitinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerron vain oman kokemukseni siitä, mitä toivon jos haluan että oma mieheni "ottaa minut rajusti". Ensin olemme varmaan pitkän yhdessä elomme ansiosta lukenut tietynlaisia merkkejä toisistamme, että olemme molemmat sillä tuulella. Meillä tämä voi tarkoittaa esim. sitä, että vastataan toisen suudelmiin aina vain kiihkeämmin ja se johtaa vartalon kosketteluun. Tietynlaista katsetta ja muuta flirttailua. Vaikea selittää :) Minun mieheni on hyvin keskusteleva seksissä ja kannustan siihen muitakin, hän reagoi herkästi jos näytän että minua sattuu tai jokin tuntuu hyvältä. Viimeksi mainitusta hän innostuu ja korostaa sitä hetken kunnes keksii jotain muuta... Ehkä tällainen tietynlainen ohjaileminen seksissä, hän siis ohjaa ja minä menen mukana (ei niin ettenkö siis saisi vaikuttaa tapahtumien kulkuun ollenkaan). Sitä tarkoitan ottamisella omalla kohdallani. Meillä ei mitään vaniljaa kummempaa rajuilla, mutta saan kaiken tarvittavan siitä kun mies ainakin näyttelee tietävänsä mitä tekee ja minusta tuntuu hyvältä. Toki semmoiset pienet eleet kuten ranteista kiinni pitäminen (jos se on kumppanille ok!) ja muut hallitsevat otteet kiihottavat valtavasti ja se on mulle rajua enough :) Joskus on käsi kaulalla hellästi puristamassa tai tarttumaote hiuksista. Tai pientä läpsimistä peffalle. Ehkä sellainen alkukantainen tunne siitä että toinen voisi voimallaan satuttaa, muttei koskaan tahdo vaan tahtoo tehdä vain hyvää...
Hitto, odotan miestäni kotiin ja kuuteen viikkoon ei ainakaan olla päästy kunnolla lähekkäin. Kaipaan niin helvetisti sitä "ottamista" jo...
Ja mä ärähtäisin jos pidettäis kiinni hiuksista tai edes hellästi puristettais kaulasta.
En tiedä onko osalla ajatus "rajusta" se että mies on vaan ohjaimissa. Ohjaa asennot ja tuntee, että tietää mitä tekee. Tai pelkästään se et voimakkaasti painautuu vartallolla toista vasten, tulee semmonen himoittu olo.
Eli edelleenkää ei voi yleistää.
No sen verran voi sanoa että ei on ei. Ei ole mitään ärsyttävämpää kuin mies joka alkaa vänkäämään eikä usko että olen tosissaan sen ei:n kanssa.
Mitä tuohon rajuuteen tulee niin nyrkkisääntönä minusta on hyvä että mies on oma-aloitteinen mutta samalla varmistaa että nainen haluaa sitä, esim. kysymällä kerran ja jos nainen myöntyy niin sitten voi jatkaa. Jos taas nainen sanoo ettei halua tms. niin sitten lopettaa koko homman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aioin vastata. Sitten luin ap: n kommentit, naisten halveksunnan, puheet "akkojen vauvapalstasta" ym, joten vastaan vain yhteen kysymykseen: EI TARKOITTAA AINA EI. AINA.
En koskaan sanoisi ei, jos tarkoittaisin "kyllä", "ehkä", "jatka vain mitä oot tekemässä" tai "joo jos saat minut kuumenemaan".
Huh. Kylläpä tuli huono fiilis kun luki ap:n jutut.
AP kysymys oli hyvä ja asiallinen. Mitään ei voi elämässä yleistää, mutta silti on PALJON hyötyä jos eri naiset kertoisivat oman nakemyksensä.
”Rajusti” ei usein tarkoita kirjaimellisesti rajusti. Leffoissa nähdystä kuristamisesta ei oikeasti moni tykkää. Ei ainakaa jos se tulee pyytämättä ja täysin yllättäen. Sama koskee hiuksista kiinni ottamista. Tosin hiuksista voi otttaa hellästi kiinni ja seurata miten nainen reagoi.
Omalle naiselle tuntuu riittävän että mies ottaa ohjat. Eli määrätietoisesti johdattaa sänkyyn ja alkaa riisumaan naista. Tai vaikka yllättäen keittiössä alkaa takaapäin suutelemaan niskaa ja kädellä hyväilee häpykumpua. Jos nainen siirtää käden heti pois, niin se tarkoittaa: ei nyt. Jos taas antaa hyväillä, niin seuraavaksi naisen housut nilkkoihin ja pikapano takaapäin vaikka hellaa vasten. Samalla nainen sanoo: lapset tulee kohta tms mutta ei oikeasti vastustele yhtään vaan nauttii että mies ottaa tietoisesti.
Edellisen kerran keittiössä pari viikkoa sitten ja ei niin täysin kova seisokki hieman latisti tunnelmaa. Se on paha leikkiä ”äijää” joka ottaa ”rajusti” jos ei edes muna ole täysin pelikunnossa... Ei siitä sen enempää.
Mies 40v
N50+ kirjoitti:
Aioin vastata. Sitten luin ap: n kommentit, naisten halveksunnan, puheet "akkojen vauvapalstasta" ym, joten vastaan vain yhteen kysymykseen: EI TARKOITTAA AINA EI. AINA.
Haluaisin tarkentaa että silloin kun nainen vikisee:”ei eie eie eieiei” orgasmia saadessaan, niin silloin ei miehen sovi lopettaa hommaa kesken ;)
Mutta muissa tapaukisss ei on aina ei, ellei toisin ole erikseen sovittu. Sen pitää jokaisen mihen ymmärtää.
Cool down arvoisa herrasväki :)
Sinänsä asiallinen ja aiheellinen kysymys, mutta taisi mopo karata ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Ei kysytty miehiltä, mutta yritän omia kokemuksia kanavoida tässä kuitenkin, naiset voitte kommentoida sitten menikö ihan metsään vai osuiko edes lähelle.. Mutta minun kohdalle osuneet naiset on kaikki tykänneet ihan vaniljaisesta tai lähes, kukaan heistä ei ole halunnut erityisen rajua, mutta sitä vastoin kaikki on tykänneet mun aloitteellisuudessa esim. asentojen, mitä tehdään jne. kovastikin. En yleensä kysy paljoakaan sanallisesti, ehkä lähinnä, haluun takaa, käytkö vatsallesi, selällesi.. Nautiskelleet siis siitä, että olen määrätietoinen ja tarjoilen erilaista sessiota kuin edelliskerralla, parin asennonvaihdon kera. Arvostaneet sitä, että kykenen näkemään, mikä toimii (kun kokeilee monenlaista, kyllä sen reaktioista vaan huomaa, sorry vaan Ap, ellet osaa naisiasi lukea samaan tyyliin). Useimmat tykkää myös mun tyylistä hieman muokata asentoa sopivammaksi, esim. painaa takaapäin asennosta nätisti vatsalleen. Tai jos ollaan oltu lähiksessä, kääntyäkin 180 astetta ja jatkaa jalat lomittain, mielikuvitus ei ihan heti lopu ja netistä kyl löytää lisävinkkiä jos loppuu. Arvostavat myös sitä, että välillä nuolen orkun, siirryn vaan alemmas ja aloitan toimen, toisaalta haluuvat vastata kun siirrynkin kasvojen lähelle, tietäen että haluun suuta, jne. Takaa tai lusikassa, että pujotankin sormen vaolle ja alan viedä naista orkkua kohti sormen avulla, samalla kun panen samaan tahtiin.. Aika yleistä kokemukseni mukaan on naisen halu antautua rakasteltavaksi, miehen viedessä ja naisen vikistessä, näin se vaan on! Vatapainoksi kyllä yritän koko ajan lukea reaktioista, tykkäskö tuosta, haluisko voimakkaampaa toimintaa tai hellempää, sen kyllä vaistoaa, jos ei ukko oo puusta tehty. Sama varmasti toimii sitten niillä harvemmilla naisilla, jotka oikeesti haluu jotain rajumpaa (kiinnipitämistä, peppuläpsettä, hiuksista pientä vetoa tai vaikka sormea anaaliin ykköseen pantaessa, kyllä he sen jollakin tavalla osoittavat, jos vaan osaa taas kerran ukko lukea, esim. tuo viimeksi mainittu varsin helppo selvittää, liukastetta sormeen ykkösessä soutavasta kalusta ja sormea ensin välilihalle, siitä tosi kevyesti peppuaukolle, hellää hoitoa ja jos ei vastustusta tule, hiukan pintaa syvemmälle jne.., jos tulee vastareaktio "älä sinne" tms. ni sit aiheeseen ei ole syytä palata).
Mikään ei myöskään estä kysymästä tyyliin "tykkäsitkö tuosta", kyl useimmat daamit kehtaa sanoa ainakin sen ei, jos ei tykännyt.
^ Me ollaan onnistuttu panemaan vaimon kanssa nyt 23 vuotta ilman että koskaan ollaan puhuttu mistään. Yhden ainoankaan kerran kumpikaan ei ole sanallisesti pyytänyt mitään ja sanonut mistä pitää ja mistä ei.
Sitä vaan oppii lukemaan tilannetta. Jos nainen pyytää mukaan suihkuun niin se tarkoittaa että hän haluaa kovaa panoa takaapäin suihkussa. Jos taas vaikka sohvapanossa nainen laukeaa ensin, niin hän tietää että laukean viimeistään takaapäin pantaessa joten itse hakeutuu asentoon missä pää roikuuu sohvan reunan yli kun panen takaapäin. Jos taas ei halua sellaista lopetusta, niin ei joko nouse pois päältä ja ottaa kiinni pakaroista jos itse yritän nousta pois. Silloin pitää lopetella siihen asentoon. Vaimo osaa kyllä siinä tilanteessa käyttää lantionpohjanlihaksia todella nautinollisesti :)
> Eiköhän pitämäisen osaa havannoida eleistä, äänistä ja kehon liikkeistä.
Ajatusten lukemisen jaloa taitoa tarvittaisiin tähän. : (
En tiedä voitko koskaan oppiakaan, jos mielestäsi tuntemattomien naisten vilkuilu on samaa sarjaa kuin naisystävän ottaminen rajusti.
Tai jos tarkoitat yhden illan jutuissa rajusti ottamista, niin tämä täytyy kyllä oikeasti varmistaa siltä yhdenillanihmeeltä itseltään. Sori. Et voi olla mikään kaikkien haluama sonni ja osata tehdä kaiken oikein niin ison ryhmän mielestä kuin "kaikki naiset".
Sinuna säästäisin tuollaiset rajummat petileikit sinne parisuhteeseen sitten, mikäli sellaista olet koskaan haluamassa/saamassa.