Lue keskustelun säännöt.
Suomen valtio voisi taata JOKAISELLE työpaikan, jos haluaisi
14.07.2019 |
Tähän on nimittäin varaa.
Jos kaikki 500,000 työtöntä laitettaisiin valtion toimesta töihin 1800 euron keskipalkalla, kustannus olisi 900 miljoonaa kuukaudessa, eli 10,8 miljardia vuodessa. Tämä on alle viideosa vuosibudjetista.
Valtio maksaa jo nyt miljardeja yritystukiin. Työllistäisikö 10,8 miljardin yritustuki puoli miljoonaa suomalaista yksityisellä sektorilla? Rohkenen epäillä.
Kommentit (21)
Se olisi sitä kommunismia jota meidän kuuluu vihata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ei työllistä, on parempaakin tekemistä.
Leppäsen työministerikaudella oli noin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa. Ja täysin älytön idea. Suomi kuluttaa 55 miljardia tämänhetkisiin menoihin eli tuo vähän päälle 11 miljardia olisi siihen päälle.
Oletko ajatellut mikä säästöerä siitä tulisi, jos saataisiin ihmisiä töihin valtiolle? Tällähän hetkellä valtio nimenomaan ostaa itseään hyödyttävää työvoimaa yksityisiltä ja näissä palveluissa on puolet ylimääräistä, pomojen taskuihin. Se tässä on älytöntä.
MIKSI valtion pitäisi hankkia ihmisille töitä? Neuvostoliitossa valtio hankki jokaiselle työpaikan. Oikeastiko haluatte Suomesta kommunistisen maan??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIKSI valtion pitäisi hankkia ihmisille töitä? Neuvostoliitossa valtio hankki jokaiselle työpaikan. Oikeastiko haluatte Suomesta kommunistisen maan??!!
Ei haluta, mutta jos pelkästään polttoaineverojen tulolla voitaisiin poistaa koko maan työttömyys matemaattisesti, miksei näin tehtäisi? Siksikö, että halutaan lisää tulonsiirtoja miljonääreille ja paratiiseihin?
Aikoinaanhan Suomessa oli niin sanottu työpaikkatakuu.
Tuo oli sitä aikaa, kun raha oli oikeasti ihmisiä varten, eikä ihmiset rahaa varten.
Vanhat hyvät ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittäisikö kaikille työttömille koulutusta vastaava työpaikka. Miten kävisi niiden palkkojen kanssa jotka jo nyt tekevät samaa työtä? Tekisikö osa samaa työtä korkeammalla ja osa joutuisi tyytymään 1800 euroon?
Työllä pitää olla tarkoitus. Ei pelkkä sosiaalinen peruste. Vain markkinaehtoinen työ on vakaalla pohjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riittäisikö kaikille työttömille koulutusta vastaava työpaikka. Miten kävisi niiden palkkojen kanssa jotka jo nyt tekevät samaa työtä? Tekisikö osa samaa työtä korkeammalla ja osa joutuisi tyytymään 1800 euroon?
Hyvä kysymys. t. ap
1800 euron keskipalkka-arvioni pitää siis sisällään tällaisen maallikon laskelman, että jokaisen työttömän arvo näillä julkisilla työmarkkinoilla olisi 1800 euroa kuukaudessa - kyseessä on siis puhdas keskiarvo. Tämä tietenkin heittelisi siten, että osa, vaikkapa omasta halustaan tienaisi pätkätöillä 600-1000 euroa 1800 euron sijasta, ja toinen puolisko sen 2000-4000 euroa.
Toivottavaa olisi, että balanssi saataisiin kuitenkin pysymään siinä 1800 eurossa, jolloin työllistämistoimenpiteen kustannukset olisivat jatkuvassa tiedossa.
Muutoksia ei tietenkään nykyisiin palkkatasoihin voida tai ole edes kannattavaa tehdä, mutta työtä on niin moneen junaan. Hyväpalkkaiset työpaikat ovat luonnollisesti harvinaisempia. Kenties tärkeintä olisi taata jokaiselle ihmisarvoinen ja reilu työllisyys.
ap
Vierailija kirjoitti:
Työllä pitää olla tarkoitus. Ei pelkkä sosiaalinen peruste. Vain markkinaehtoinen työ on vakaalla pohjalla.
Minä taas väittäisin, että parasta sosiaaliturvaa olisi nimenomaan reilu työ kaikille. Valtion 55 miljardia pitäisi ehdottomasti priorisoida paremmin, jotta jokaisella olisi oikeus hyvään elämään, johon kuuluisi se työ. Jos yksityisellä sektorilla ei ole sitä kysyntää työntekijöistä, miksi julkisten varojen käyttäminen työllistämiseen on kamala asia? Etenkin, kun verovaroin voidaan kustantaa heidän työpaikat. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1800e.. lol.. sekö muka riittävä elintasO? Sori ny vaan mutta helsingissä elintaso alkaa sieltä 3600e/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllä pitää olla tarkoitus. Ei pelkkä sosiaalinen peruste. Vain markkinaehtoinen työ on vakaalla pohjalla.
Minä taas väittäisin, että parasta sosiaaliturvaa olisi nimenomaan reilu työ kaikille. Valtion 55 miljardia pitäisi ehdottomasti priorisoida paremmin, jotta jokaisella olisi oikeus hyvään elämään, johon kuuluisi se työ. Jos yksityisellä sektorilla ei ole sitä kysyntää työntekijöistä, miksi julkisten varojen käyttäminen työllistämiseen on kamala asia? Etenkin, kun verovaroin voidaan kustantaa heidän työpaikat. ap
Palkkaa vaikka kaverisi sitten ja maksele hänelle tuota palkkaa. Vot vaikkaa ottaa pikavippiä että saat maksettua tälle liksaa ja etuja.
Juuri noin fiksua se sun ajatuksesi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllä pitää olla tarkoitus. Ei pelkkä sosiaalinen peruste. Vain markkinaehtoinen työ on vakaalla pohjalla.
Minä taas väittäisin, että parasta sosiaaliturvaa olisi nimenomaan reilu työ kaikille. Valtion 55 miljardia pitäisi ehdottomasti priorisoida paremmin, jotta jokaisella olisi oikeus hyvään elämään, johon kuuluisi se työ. Jos yksityisellä sektorilla ei ole sitä kysyntää työntekijöistä, miksi julkisten varojen käyttäminen työllistämiseen on kamala asia? Etenkin, kun verovaroin voidaan kustantaa heidän työpaikat. ap
Palkkaa vaikka kaverisi sitten ja maksele hänelle tuota palkkaa. Vot vaikkaa ottaa pikavippiä että saat maksettua tälle liksaa ja etuja.
Juuri noin fiksua se sun ajatuksesi on.
Kukaan ei palkkaa ketään lainalla. Puhun rahasta, joka tästä maasta löytyy. ap
Tuosta puuttuvat kaikki palkan sivukulut. Työnantaja maksaa n. 20% palkan päälle sivukuluja. Eli 1800 onkin liki 2200. Kokonaispotti kasvaa siis yli 13 miljardiin.
Paras tapa, jolla Suomen valtio varmistaisi täystyöllisyyden, olisi vetää näppinsä kokonaan pois työmarkkinoilta ja antaa ihmisten hoitaa asiansa keskenään.
Nykyisen teknologian avulla jokaisella suomalaisella voisi olla hyvinvointia ja yläkylläisyyttä. Näin ei valitettavati tapahdu, koska kaikki se uusi raha valuu rikkaiden taskuun. Huomatkaa, että koskaan maailman historiassa ei ole ollut niin monta miljardööriä kuin nykyaikana. Miljardöörit sitten ostavat vaikutusvaltaa mediassa ja ruokkivat ajatusta lampaille, että yksiin käsiin kasautuvat mammona on jotenkin hyvä asia. Nämä lampaat sitten äänestyslappuun rustaavat jonkun globalistiehdokkaan numeron.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen teknologian avulla jokaisella suomalaisella voisi olla hyvinvointia ja yläkylläisyyttä.
Mihin tämä uskomus perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Työllä pitää olla tarkoitus. Ei pelkkä sosiaalinen peruste. Vain markkinaehtoinen työ on vakaalla pohjalla.
Jos niitä suomalaisia brändejä alettaisiin vaikka valmistamaan Suomessa. Nythän ne tehdään kuitenkin kiinassa tai intiassa suurelta osin. Ainoa joka tuosta järjestelystä köyhtyy on globaalikapitalisti, joka minun arvoasteikolla on torakkaa alempi.
Ei ole varaa. Ja täysin älytön idea. Suomi kuluttaa 55 miljardia tämänhetkisiin menoihin eli tuo vähän päälle 11 miljardia olisi siihen päälle.