Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehellä oli alkamassa oman alan työt kuukauden päästä 8 h pv. Työkkäristä tarjottiin 4h päivä toisen alan töitä.
Kommentit (21)
Olisi pitänyt mennä kuukaudeksi. Senhän voi sit lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakea täytyy. Muutahan tuo tarjous ei tarkoita
No sitten on vaan 1kk:n karenssi, kun työt alkaa silloin. Muuten olis ollut 3kk.
Juu karenssi tulee. Kaverille ehdotettiin paikkaa, kun oli jo tehnyt työsopimuksen toisen kanssa. Kahdeksi päiväksi olisi pitänyt mennä työkkärin paikkaan ennen kuin oma työ olisi alkanut. Karenssi.
tuohan on ihan oikein. jos miehesi haluaa lomailla ennen oikeitten töiten alkua, niin lomailu on tehtävä omalla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi vaan kannattanut kiltisti hakea paikkaa. Tuskin olisivat kuitenkaan palkanneet, kun olisivat kuulleet että voi työskennellä vain lyhyen aikaa (ellei kyse olisi ollut jostain lyhyestä sesonkityöstä, jolloin kieltäytymisestä on ihan oikein saada karenssi).
Nykyisin työstä kieltäytymisen karenssi alkaa 30 päivän päästä kieltäymisen ajankohdasta joten karenssi ei tässä tapauksessa haittaa rahallisesti ollenkaan.
"Työstä kieltäytymiseen perustuva karenssi alkaa 30 päivän kuluttua kieltäytymisestä. Siitä aiheutuvan taloudellisen haitan voi välttää etsimällä uuden työpaikan ennen korvauksettoman määräajan alkamista."
https://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, että rahaa olisi pitänyt saada kuitenkin tuolta kuukaudelta ilman vastinetta? Työtön työnhakija on työtön niin pitkään kun tämä siihen hakemukseen "kirjoittaa" työtön, PISTE.
Vierailija kirjoitti:
tuohan on ihan oikein. jos miehesi haluaa lomailla ennen oikeitten töiten alkua, niin lomailu on tehtävä omalla rahalla.
Samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutulla oli vähän samanlainen tilanne. Oli talvet yleensä työttömänä ja keväästä syksyyn ja joskus talvellakin töissä samassa paikassa. Talven aikana tuli aina työhönosoituksia ja hän haki ja laittoi että siinä huhti-toukukuussa lähtee sitten taas tuohon entiseen työhön. Ei kuulunut koskaan mitään. Työnantajatkin haluavat ylensä sitoutuvampia työntekijöitä. Nykyisin hän onkin sitten vakituisena tuossa alkuperäisessä sesonkityössään.
Vierailija kirjoitti:
Niin, että rahaa olisi pitänyt saada kuitenkin tuolta kuukaudelta ilman vastinetta? Työtön työnhakija on työtön niin pitkään kun tämä siihen hakemukseen "kirjoittaa" työtön, PISTE.
Tässä tapauksessa saakin rahan siltä ajalta ja ihan lain mukaisesti. Sinun mielipiteelläsi ei ollut merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu karenssi tulee. Kaverille ehdotettiin paikkaa, kun oli jo tehnyt työsopimuksen toisen kanssa. Kahdeksi päiväksi olisi pitänyt mennä työkkärin paikkaan ennen kuin oma työ olisi alkanut. Karenssi.
Mennä? Työkkärin paikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin työstä kieltäytymisen karenssi alkaa 30 päivän päästä kieltäymisen ajankohdasta joten karenssi ei tässä tapauksessa haittaa rahallisesti ollenkaan.
"Työstä kieltäytymiseen perustuva karenssi alkaa 30 päivän kuluttua kieltäytymisestä. Siitä aiheutuvan taloudellisen haitan voi välttää etsimällä uuden työpaikan ennen korvauksettoman määräajan alkamista."
https://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyo…
Tuolta sivulta löytyi porsaanreikä jolla välttää karenssin:
"Työ on uskonnolliset tai omantunnon vakaumuksesi vastaista."
Tuolla pystyy perustelemaan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu karenssi tulee. Kaverille ehdotettiin paikkaa, kun oli jo tehnyt työsopimuksen toisen kanssa. Kahdeksi päiväksi olisi pitänyt mennä työkkärin paikkaan ennen kuin oma työ olisi alkanut. Karenssi.
Mennä? Työkkärin paikkaan?
Niin työkkärin ehdottamaan työpaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin työstä kieltäytymisen karenssi alkaa 30 päivän päästä kieltäymisen ajankohdasta joten karenssi ei tässä tapauksessa haittaa rahallisesti ollenkaan.
"Työstä kieltäytymiseen perustuva karenssi alkaa 30 päivän kuluttua kieltäytymisestä. Siitä aiheutuvan taloudellisen haitan voi välttää etsimällä uuden työpaikan ennen korvauksettoman määräajan alkamista."
https://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyo…
Tuolta sivulta löytyi porsaanreikä jolla välttää karenssin:
"Työ on uskonnolliset tai omantunnon vakaumuksesi vastaista."
Tuolla pystyy perustelemaan kaiken.
Saattaa olla kuun asennoista kiinni mikä menee läpi te-toimistolle. Menisikö läpi esim. teurastamon työt jos työtön on kuitenkin lihansyöjä?
Luulisi, että työtön miehesi osaisi jo työttömyyden kiemurat. Aika helvetin typerältä kuitenkin vaikuttaa, jos ei tajua laittaa huonoa työpaikkahakemusta menemään, vaikka sillä tiedolla, että "aloitan työt toisessa paikassa kuukauden kuluttua".
Tuntuu siltä, että miehesi ei saa kyllä uuttakaan työtä noilla älynlahjoilla pidettyä, ja jos työsuhde kosahtaa koeajalla, niin se on TE-toimiston mukaan miehesi syy. Onnea vaan karenssin kanssa elämiselle! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin työstä kieltäytymisen karenssi alkaa 30 päivän päästä kieltäymisen ajankohdasta joten karenssi ei tässä tapauksessa haittaa rahallisesti ollenkaan.
"Työstä kieltäytymiseen perustuva karenssi alkaa 30 päivän kuluttua kieltäytymisestä. Siitä aiheutuvan taloudellisen haitan voi välttää etsimällä uuden työpaikan ennen korvauksettoman määräajan alkamista."
https://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyo…
Tuolta sivulta löytyi porsaanreikä jolla välttää karenssin:
"Työ on uskonnolliset tai omantunnon vakaumuksesi vastaista."
Tuolla pystyy perustelemaan kaiken.
Tuotahan ei siis sovelleta suomalaisiin.
Niin entä sitten? Sehän meni ihan niin kuin kuuluukin silloin, kun otetaan vastaan kyseinen etuus. Jos mies olisi halunnut ettei noita tarjouksia tule hänen olisi pitänyt katkaista työnhaku.
Näitä tapahtuu todella usein. Ja laki on kaikille sama, siinä ei ole mitään rajoituksia että jos uusi työpaikka alkaa ihan kohta ja ihan vähän ajan kuluttua,niin voisi kieltäytyä. Vaan ihan sama vaikka toinen työ alkaisi viikon päästä,niin haettava on.
Muistan yhden asiakkaan joka selitti pitkällä kirjallisella vastauksella marraskuussa, että hönellä on luvattu aivan juuri sopiva työpaikka alkavaksi keväällä (oli maalari ammatiltaan), niin ei nyt tässä vaiheessa, ja näin vähän aikaa jäljellä tuohon luvattuun duuniin, hänen ei kannata tähän työkkäristä tarjottuun duuniin kannata lähteä.
Vaan hän jättää sen paikan sellaiselle joka paremmin sitä tarvitsee.
Paluupostissa hänelle tulikin rangaistustyössäoloehto. Siinäpä sitä sitten onkin. Ehtii talvi kulua ja kevätkin alkaa, ennenkuin on saanut kerättyä sitä tuössäoloehtoa niin paljon, että pääsisi takaisin korvauksille.
Alue: Aihe vapaa
Jotain jätät nyt kertomatta.