Luottotiedot
Minulla on siis luottotieto merkintä vielä 6kk. En nyt ala availemaan miksi ne meni, mutta opikseni olen ottanut.
Nyt on kuitenkin sellainen tilanne että uusi asu olisi ajankohtainen. Merkintä kuitenkin estää hyvän asunnon saannin. Voiko tiedon poistumista nopeuttaa? Miksei tässä saa sellaista "ensikertalaisen alennusta" niinkun esimerkiksi murhaajat saavat?
Kommentit (18)
Minä sain juuri hyvän asunnon, ettei se mahdotonta ole.
No etköhän nyt jaksa vielä sen 6kk odottaa, ei ole pitkä aika.
Ei murhaajat saa alennuksia. Murhasta saa elinkautisen johon ei anneta ensikertalaisalea.
Vierailija kirjoitti:
Ei murhaajat saa alennuksia. Murhasta saa elinkautisen johon ei anneta ensikertalaisalea.
No voi jeesus, vaikka sitten tappo tai ryöstö tai raiskaus. Onko parempi?
Vierailija kirjoitti:
Minä sain juuri hyvän asunnon, ettei se mahdotonta ole.
Mistä? Minut on vaan käännytetty pois, vaikka olen esittänyt todisteet että velat on maksettu eikä uusia ole tullut. Ja olen kokopäivätyössä, samoin puoliso. Ja puolisolla ei ole mitään merkintää koskaan ollutkaan. Eikä ne koskaan tulleet vuokrista ja minulla on jopa nykyisen vuokranantajan suositus.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No etköhän nyt jaksa vielä sen 6kk odottaa, ei ole pitkä aika.
Itseasiassa en voi odottaa, mutta ne syyt ei liity alkuperäiseen kysymykseeni :)
Ihan oikein , että maksuhäiriöt julkaistaan. Opitpahan hoitamaan raha-asiasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei murhaajat saa alennuksia. Murhasta saa elinkautisen johon ei anneta ensikertalaisalea.
No voi jeesus, vaikka sitten tappo tai ryöstö tai raiskaus. Onko parempi?
On parempi 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sain juuri hyvän asunnon, ettei se mahdotonta ole.
Mistä? Minut on vaan käännytetty pois, vaikka olen esittänyt todisteet että velat on maksettu eikä uusia ole tullut. Ja olen kokopäivätyössä, samoin puoliso. Ja puolisolla ei ole mitään merkintää koskaan ollutkaan. Eikä ne koskaan tulleet vuokrista ja minulla on jopa nykyisen vuokranantajan suositus.
Ap
Miksi ette hae asuntoa vain puolison nimellä?
Näin minun tuttavapariskunta teki. Ja puoliso sitten muutti mukana.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein , että maksuhäiriöt julkaistaan. Opitpahan hoitamaan raha-asiasi
Joskus elämässä tulee vastaan odottamattomia tilanteita kun ei ole sitä rahaa millä hoitaa asioita.
Toivottavasti joku päivä opit hieman empatiaa.
Joskus luottotiedot menevät ilman omaa syytä. Itse takasin aikoinaan lainan sukulaiselleni ja hön jätti sen maksamatta. Laina meno ulosottoon ja minulta meni luottotiedot. Opinhan siinö tietenkin että en ikinä takaa kenenkään lainoja, edes lähisukulaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sain juuri hyvän asunnon, ettei se mahdotonta ole.
Mistä? Minut on vaan käännytetty pois, vaikka olen esittänyt todisteet että velat on maksettu eikä uusia ole tullut. Ja olen kokopäivätyössä, samoin puoliso. Ja puolisolla ei ole mitään merkintää koskaan ollutkaan. Eikä ne koskaan tulleet vuokrista ja minulla on jopa nykyisen vuokranantajan suositus.
Ap
Miksi ette hae asuntoa vain puolison nimellä?
Näin minun tuttavapariskunta teki. Ja puoliso sitten muutti mukana.
Olemme laittaneet hänet aina päähakijaksi mutta kanssahakijoidenkin tiedot on ainakin tähän mennessä tarkistettu. Ehkä pitää jotenkin keplotella että muutan myöhemmin....
Ap
Minulta meni luottotiedot kun irtisanoin nuorena vuokra-asuntoani. Toimitin irtisanomisilmoituksen, mutta vuokranantaja halusi avaintenpalautuksen vasta reilun 2kk päähän. Tyhmänä suostuin, ja näistä asioista ei ollut mitään kirjallisia todisteita vaan puhelimessa sovittiin. Irtisanomisilmoituskin oli mystisesti kadonnut. Jouduin maksamaan oikeuden päätöksellä 2kk vuokran verran, vaikkei asunto ollutkaan käytettävissäni.
Jälkikäteen sain tietää että vuokranantaja oli tehnyt tämän 2kk aikana asunnossa pintaremonttia. Maksoin siis opintolainallani toisen ihmisen remontin. Lainaakaan en enää luottotietojen mentyä saanut, ja jouduin lopettamaan opinnot.
Ei luottotietomerkintä aina tarkoita että ihminen olisi elänyt jotenkin holtittomasti. Tiesittekö että esimerkiksi monella narkomaanilla on puhtaat tiedot koska sossu maksaa heidän vuokrat ja laskut? Ottaisitko siis mieluummin narkomaanin vuokralle asuntoosi kuin esimerkiksi ap.n?
Välillä ihminen esimerkiksi sairastuu yllättäen tai työpaikka menee alta konkurssin vuoksi. Ja harvalla on kymmeniä tuhansia säästössä. Eivät nämä koko elämänsä töitä tehneet osaa käyttää tukijärjestelmää hyväkseen mikä monesti johtaa tähän.
T. Ex sossutäti
Hölmö ajatus että on jotenkin parempi että luottotiedot ei ole menneet vuokrien maksamattomuuden vuoksi. Kyllä mun mielestä se on idiootimpi joka menettää luottotietonsa turhanpäiväisten pikavippien/autolainan/kaverin velan takauksen vuoksi kuin se jolla viimeiset sentit ei ole riittäneet vuokraan ja ruokaan (ja jolla ei siis pikavippiä ole ikinä ollutkaan).
Vierailija kirjoitti:
Hölmö ajatus että on jotenkin parempi että luottotiedot ei ole menneet vuokrien maksamattomuuden vuoksi. Kyllä mun mielestä se on idiootimpi joka menettää luottotietonsa turhanpäiväisten pikavippien/autolainan/kaverin velan takauksen vuoksi kuin se jolla viimeiset sentit ei ole riittäneet vuokraan ja ruokaan (ja jolla ei siis pikavippiä ole ikinä ollutkaan).
Kyllä se on Idiootimpi joka jättää vuokran maksamatta. Varsinkin jos vuokraa yksityiseltä. Ei omien talous ongelmien vuoksi tarvitse ajaa vielä vuokranantajaakin ahdinkoon. Velkaneuvonnassakin ohjaavat ensin maksamaan vuokran.
Ja miten typerä ajatusmaailma sinulla, että kaikkien velat tulevat pikavipeistä.
Kukaan ei jää suomessa asunnottomaksi. Sossu maksaa kyllä-
Asunto siis!
Ap