En todella aio enää asioida Riihimäen Jr Junior- vaateliikkeessä!!

Ostin sieltä lapselleni kalliit (ovh. 50¿) Exitin ulkoiluhousut kokoa 134cm. Lapsen edelliset 128cm housut olivat jo reilusti liian lyhyet. 4 NORMAALIN käyttökerran jälkeen huomasin, että toinen lahje oli aivan rispaantunut n. 4cm matkalta, niin että vanut loistivat ja toinenkin lahje oli hyvä vauhtia rispaantumassa puhki.



Soitin liikkeeseen, jossa kerroin asian. Myyjä pahoitteli asiaa ja sanoi, ettei vaatteen pidä noin helposti kulua puhki ja pyysi tuomaan housut kuitteineen päivineen liikkeeseen. Näin tehtiin ja myyjä (joka ei ollut liikkeen omistaja) sanoi, että omistaja ottaa seuraavana päivänä yhteyttä.



Myyjä ei soittanut, joten soitin itse päivää myöhemmin. Omistaja sanoi, ettei ollut soittanut, koska ei ollut saanut maahantuojaa kiinni. Juttelimme housuista ja omistaja sanoi, että housut olivat kuluneet puhki siksi koska ei ole lunta ja tämä on valitettavaa tällaisena lumettomana talvena. Sanoin että, niin, pitää varmaan paikkaansa, mutta entäs sitten; oli lunta tai ei, kyllä housujen pitäisi kestää enemmän kuin 4 käyttökertaa! Omistaja mutisi jotain vastaan ja sanoi, että housut ovat sitten olleet liian pitkät lapselleni (näkemättä edes housuja lapseni yllä!)! Itse sanoin, että koskaan aiemmin en ole törmännyt vastaavaan ongelmaan, en edes halvemissa housuissa! Toisissa housuissa on kestänyt polvet jopa jatkuvaa konttaamista!



Sitten myyjä sanoi, että jos maahantuonti ei näe housuissa mitään laahtuvirhettä, hän ei voi tehdä asialle mitään. Ja varsinkaan jos kukaan muu ei ole asiasta valittanut. Nyt aloin jo hiiltyä ja kysyin, että ai se saa korvauksia joka valittaa viidentenä, mutta se joka on ensimmäinen, jää ilman!?



Soitin kuluttajaneuvojalle ja hän sanoi, että housujen voisi olettaa kestää kauemmin ehjänä. Hän mainitsi, ettei kuluttaja voi olla vastuussa säästä eikä luminen talvi voi olla edellytyksenä sille, että tuote korvataan! Mitenköhän sitten pääkaupunkiseudulla; siellähän lumettomat talvet ovat aivan normaaleja! Pitäisi sitten lukea housuissa isolla varoitus; SAA KÄYTTÄÄ AINOASTAAN LUMISINA TALVINA, MUUTEN VALMISTAJA EI KORVAA MAHDOLLISIA KULUMIA JOTKA OVAT AIHEUTUNEET KOHTUUTTOMAN LYHYESSÄ AJASSA!"



Kyllähän nyt jokainen tajuaa, ettei suksilla mennä hiihtelemään hiekkatielle tai korkokengissä ei mennä maratoonille, mutta eipä suoraan sanoen tullut mieleenikään, ettei talven ulkoiluvaatteita pidä käyttää jos ei ole lunta!!



Kuluttajaneuvonnasta sanottiin myös, ettei myyjä voi edellyttää tuotteen korvaamiseksi maahantuojan suostumusta. Ensisijaisesti vastuussa on tuotteen myyjä, sitten vasta maahantuoja. Jos maahantuoja ei ota vastuuta asiasta, on myyjä velvollinen omalla kustannuksellaan korvaamaan tuotteen. Hitto minäkin voisin myydä ihmisille kaikenmaailman paskaa muka laatuna ja sitten vaan sanoa kuluttajille, että asioi kuule maahantuojan/ valmistajan kanssa, jos on ongelmia!



Omistaja käyttäytyi niinkuin hänellä ei olisi myyjänä mitään vastuuta tuotteesta, joka ei vastannut odotuksia! Jos ei muu auta, vien asian ihan varmasti kuluttajalautakuntaan! Ja todellakin boikotoin Riihimäen Jr Junioria vastaisuudessa! Exitiä en enää osta vaikka olis minkälaisessa alessa!