Lue keskustelun säännöt.
Ota käteesi Afrikka, Aasia, Kiina= 3 miljardia---ja toiseen käteen Suomi= 5 miljoonaa. Kumpaa pitäisi kouluttaa ja valistaa ympäristöasioissa?
27.06.2019 |
Ja hiilijalanjäljen pienentämisessä?
Olenko hakoteillä vai asian ytimessä?
Kommentit (90)
Taas disinformaatiota. Afrikka + Intia + Kiina > 4mrd.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihmiset hahmota oikeasti mitä eroa on miljardilla ja miljoonalla. Mitä suurempi luku on sitä vaikeampi sitä on käsittää.
Miljardi on oikeasti ihan järjettömän vit usti.
Miljoona e valistukseen täällä vai sama summa kehitystukena Afrikkaan?
Minun ääneni saa Afrikka jos sillä saadaan jotain aikaiseksi. Tarkoittaa seuraamista ja tuloksien vaatimista.
Yhteenkään Afrikkalaiseen tai Aasialaiseen kylään ei tarvita mitään valistusta. Jokainen niistä on niin pieni, ettei sillä ole merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-10438384
Bhutan on pieni maa, joka ei ole vain hiilineutraali vaan hiilinegatiivinen. Tämä tarkoittaa, että maassa ei ole teollisuutta ja metsät kasvavat enemmän kuin maa käyttää fossiilisia polttoaineita. Maatasolla Bhutan siis sitoo enemmän hiiltä kuin tuottaa. Esimerkiksi metsätuotteiden vienti on maassa lailla kielletty. Bhutan on Aasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset hahmota oikeasti mitä eroa on miljardilla ja miljoonalla. Mitä suurempi luku on sitä vaikeampi sitä on käsittää.
Miljardi on oikeasti ihan järjettömän vit usti.
Miljoona sekuntia on 11 vuorokautta. Miljardi sekuntia on 31 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesitkö ap että länsimaat dumppaa ihan yleisesti jätteitään Aasian maiden rannikoille?
https://blogit.ulkoministerio.fi/newdelhi/ilmastonmuutoksesta-intialais…
Hyvä blogikirjoitus siitä mitä Intiassa ajatellaan ja tehdään. Kyllä tämä ihan maailmanlaajuisesti on agendalla. Paitsi tällä haava usassa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asioita on helpompi testata ensin pienemmällä populaatiolla ja vasta sitten levittää toimivaksi todettu tapa suurempaan populaatioon.
Ota toiseen käteesi yhden suomalaisen/länsimaalaisen hiilijalanjälki ja toiseen käteesi yhden aasialaisen/afrikkalaisen hiilijalanjälki ja mieti uudelleen. Lisäksi voit miettiä myös sitä, paljonko aasialaisissa tehtaissa tuotetaan tavaraa ja vaatetta tänne länsimaihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä yhden suomalaisen hiilijalanjälki vastaa 10 intialaisen jalanjälkeä.
Maailman rikkaimpaan kymmenykseen kuuluvat ihmiset tuottavat noin puolet hiilidioksidipäästöistä, köyhin puolikas taas vain noin 10 prosenttia. Mitä ap olet siitä mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia, koska suomalaisten ekologinen jalanjälki on huomattavasti suurempi kuin esimerkiksi aasialaisten.
Vierailija kirjoitti:
Asioita on helpompi testata ensin pienemmällä populaatiolla ja vasta sitten levittää toimivaksi todettu tapa suurempaan populaatioon.
Ja sitä paitsi me voidaan oikeasti tienata tällä. Maailmassa on huutava pula teknologisista hiilipiheistä keksinnöistä. Tässä meidän kannattaisi olla edelläkävijöitä.
Kuinka moni teistä on käynyt INtiassa tai Afrikassa?
Enkä nyt tarkoita 3-5 tähden hotelleja uima-altaineen.
Muuttuisi mieli kummasti kun katsoo Mumbain rantoja tai
Niilin virtaa.
Olet hakoteillä, tarkastele yksittäisten ihmisten hiilijalanjälkeä.
Miksi AP olet niin vajaa, että luulet kyseen olevan "joko tai" -asiasta?
Kaikkia ihmisiä tulee valistaa ilmastonmuutoksesta siinä määrin, että äänestäisivät poliitikot valtaan, jotka oikeasti tekisivät jotain asialle.
Ööö. Kaikkia?