Valehoitaja vaikituisessa virassa vuosia
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9fe18e71-951d-4f38-8e8c-5975176c4a15
Miten on mahdollista, että tällainen tilanne on päässyt syntymään? Mitä ihmettä tämän naisen palkanneet ihmiset ovat ajatelleet? Miksi kukaan ei ole missään kohtaa kysynyt tutkintotodistusta ja valviran lupaa toimia hoitajana? Ihan järjetöntä.
Hoitaja itse sanoo, että mitään pahaa ei päässyt tapahtumaan, jos ei osannut, niin pyysi apua muilta. Tämäkö sitten tekee kaiken tekemättömäksi.
Kommentit (5)
Ei ole tehnyt hoitovirheitä, mutta selkeästi on ollut taitojensa yläpuolella olevissa hommissa, jos on joutunut nojautumaan muihin, että on saanut työnsä tehtyä.
Potilaana itse ainakin olettaisin, että jos vakituistettu sairaanhoitaja tulee hoitamaan, hän on oikeasti sairaanhoitaja. Sille on syynsä, miksi lähi- ja sairaanhoitajat tekevät eri asioita, ja heillä on eri nimikkeet.
Helpostihan noita käy hoitoalalla jatkuvassa kiireessä, henkilökuntaa vaihtuu ja esim. vanhasta työpaikasta lh-pohjalta lähtenyt opiskelemaan sh, tai harjoittelupaikkaan jäänyt keikkailemaan jne. Näinhän valehoitajia tulee kun jääkin vaan töihin ja opiskelu keskeytyy.
Tällä perusteella koko julkitehikin vois lopettaa! Näitä valehoitajia tulee kumminkin. Julkiterhikki ei palvele kuin jotain Masia Torpasta kiinnostuneita av-mammoja.
Jos haen oman alani töitä, joudun laittamaan todistukset pätevyydestä ja tutkinnosta. Miten ihmeessä tämän naisen kohdalla ei vaadittu mitään näistä näytille?
Jos ns. koulutetut sairaanhoitajat eivät osaa edes yksinkertaisia laskuja, niin tuskin sillä onko jokin paperi vai ei, on merkitystä.
Pitäisi kysyä onko tämä tapaus tehnyt hoitovirheitä?