Lue keskustelun säännöt.
Ennen nuoret vanhenivat nopeammin
14.06.2019 |
Katsoin vanhoja luokkakuvia yläaste/lukio-ikäisistä 80-luvulta ja kuvissa nuoret näyttävät paljon vanhemman näköisiltä kuin nykynuoret. Kasarin lukiolaiset näyttävät 30-vuotiailta, nykyäänhän lukiossa on paljon lapsenkasvoisia. Mistä johtuu?
Kommentit (41)
Pukeutuminen vaikuttaa paljon. Nykyisin vedetään teinihuppari päälle vielä nelikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kun täytit 50 sait syntymäpäivälahjaksi kiikkutuolin. Nyt eletään pidempää ja samalla pysytään nuorempina pidempää.
Lukiolaiset ovat teinejä. Teinit näyttävät teineiltä. Itse juuri katsoin eilen rain mania ja Tom Cruise näytti ihan pojanklopilta, vaikka oli tuolloin 26. Kyllä niitä lapsenkasvoisia oli 80-luvullakin ja sitä ennen.
Ei tarvi tehdä niin paljon töitä, parempaa ravintoa. Lupa olla lapsi.
Ja samaan hengenvetoon aina todetaan kuinka nykyään nuoret naiset näyttävät huomattavasti ikäistään vanhemmilta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaiset ovat teinejä. Teinit näyttävät teineiltä. Itse juuri katsoin eilen rain mania ja Tom Cruise näytti ihan pojanklopilta, vaikka oli tuolloin 26. Kyllä niitä lapsenkasvoisia oli 80-luvullakin ja sitä ennen.
Kuva elokuvasta. http://www4.pictures.zimbio.com/mp/OHU8UoCIXQIx.jpg
Tosin lapsenkasvoisuudessa on se hyvä puoli, että Tom Cruise on vieläkin ihan hyvännäköinen 56-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen nuoret tupakoivat ja käyttivät alkoholia enemmän. Nykyään tupakointi on enää joidenkin vanhojen miesten harrastus ja alkoholin suurkulutus matalan koulutustason symboli.
80-luvulla teinityttöjenkin tukka oli valtava, hampsottava pörrökasa. Sen lisäksi suttuinen silmämeikki ja kirkuvan punainen huulipuna. Kyllähän se nyt vanhentaa! Lättänä tukka oli todella nolo siihen aikaan. Nyt taas ei vaadita tukan valtavaksi tupeeraamista, jolloin se pääkin pienenee, kasvot tulevat paremmin esiin ja näytetään siten nuoremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaiset ovat teinejä. Teinit näyttävät teineiltä. Itse juuri katsoin eilen rain mania ja Tom Cruise näytti ihan pojanklopilta, vaikka oli tuolloin 26. Kyllä niitä lapsenkasvoisia oli 80-luvullakin ja sitä ennen.
Tuossa vaikuttaa sekin, että tiedämme miltä hän näyttää nyt vanhempana.
Nykyään käytetään suojakertoimia, kosteutetaan eikä juoda lattea vahvempia. Näytänhän minäkin entisajan nelikymppisiin verrattuna nuorelta, mutta noin objektiivisesti ottaen vain muutaman vuoden ikääni nuoremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen lukioikäisillä kasvoi parta ja he olivat muutenkin miehekkäämpiä. Testosteronitasojen laskun huomaa.
Katselin vanhempieni kanssa vanhoja valokuvia ja kysyin valokuvaajan ottamasta mustavalkoisesta isoäitini kuvasta, että onko se ehkä isoäitini 40-vuotissyntymäpäivänä otettu tms., mutta vanhempani sanoivat sen olevan rippikuva! Eli isoäitini oli siinä 15. Hänellä ei ollut ryppyjä tietenkään, mutta tyyli oli tosi vanhantehkoinen ja ilme aikuismainen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen kirjoittanut -90, eli olin yläasteella ja lukiossa 80-luvulla. Eikä kyllä omat luokkakaverini näytä kuvissa yhtään sen vanhemmilta kuin tyttäreni luokkakaverit nyt.
Enpä tiedä. Käytiin kavereitteni kanssa koulua tuohon aikaan, mutta ollaan edelleen yli nelikymppisinä ihan nuorekkaita.
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen vaikuttaa paljon. Nykyisin vedetään teinihuppari päälle vielä nelikymppisenä.
Uskoisin myös että pukeutuminen on se juttu miksi nuoret saattoivat näyttää ap:n mielestä vanhemmilta.
Muoti oli ennen paljon vähemmän sallivaa ennen ja joskus 70-luvulla nuorisomuoti ja aikuismuoti poikkesi vähemmän toisistaan kuin nykyisin. Eli jos katsoo 70-luvun koulukuvia, niin näkee niissä samoin pukeutuneita aikuisia, jollaisia olivat omat vanhemmat 70-luvun kuvissa, vaikka ikäeroa olisi 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ennen nuoret tupakoivat ja käyttivät alkoholia enemmän. Nykyään tupakointi on enää joidenkin vanhojen miesten harrastus ja alkoholin suurkulutus matalan koulutustason symboli.
Totta. Suuri osa nuorista elää nykyisin paljon terveellisemmin kuin 30 vuotta sitten. 80-luvulla oli coolia olla röökinarttu, nyt on coolia olla fitnespimu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen vaikuttaa paljon. Nykyisin vedetään teinihuppari päälle vielä nelikymppisenä.
Uskoisin myös että pukeutuminen on se juttu miksi nuoret saattoivat näyttää ap:n mielestä vanhemmilta.
Muoti oli ennen paljon vähemmän sallivaa ennen ja joskus 70-luvulla nuorisomuoti ja aikuismuoti poikkesi vähemmän toisistaan kuin nykyisin. Eli jos katsoo 70-luvun koulukuvia, niin näkee niissä samoin pukeutuneita aikuisia, jollaisia olivat omat vanhemmat 70-luvun kuvissa, vaikka ikäeroa olisi 20 vuotta.
Tämä. Lisäksi permis ja lyhyehkö hiusmalli tuskin nuorensivat ketään.
No höpö höpö. Omissa luokkakuvissa 80-luvulta kaikilla on farkut ja collegepaita, eikä kukaan ole pukeutunut paljastavasti tai seksiksistiseti, eikä meikkiäkään juuri käytetty. Kaikki näyttää yläastekuvissa lapsilta. Toista se on nykynuorten kuvissa.
Ennen tytönhupakot kasvoi aikuisiksikin nopeasti.
Tänään harvoja alle kolmikymppisiä voi kutsua aikuistuneiksi.