Ennen nuoret vanhenivat nopeammin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pukeutuminen vaikuttaa paljon. Nykyisin vedetään teinihuppari päälle vielä nelikymppisenä.

Uskoisin myös että pukeutuminen on se juttu miksi nuoret saattoivat näyttää ap:n mielestä vanhemmilta.

Muoti oli ennen paljon vähemmän sallivaa ennen ja joskus 70-luvulla nuorisomuoti ja aikuismuoti poikkesi vähemmän toisistaan kuin nykyisin. Eli jos katsoo 70-luvun koulukuvia, niin näkee niissä samoin pukeutuneita aikuisia, jollaisia olivat omat vanhemmat 70-luvun kuvissa, vaikka ikäeroa olisi 20 vuotta.

Tämä. Lisäksi permis ja lyhyehkö hiusmalli tuskin nuorensivat ketään. 

Niin, koska permanentista muistetaan oma äiti kun itse oli lapsi, eikä tajuta että se sama permanentti oli myös koulutytöillä, vaikka he olivat ihan saman ikäisiä kuin koulutytöt nytkin, eikä suinkaan sen ikäisiä kun oma mutsi siihen aikaan.

En käyttäisi termiä vanhentua, vaan aikuistua. Ennen nuoret aikuistuivat varhemmin ja oppivat ottamaan vastuuta tekemisistään. Monilla vähän yli kaksikymppisillä oli jo vakituinen työpaikka ja oma perhe. Nyt leikitään aikuista jo viisitoistavuotiaina, kun ollaan muka jo niin kypsiä kaikkiin aikuisten "leikkeihin". Ehkä ovatkin fyysisesti, mutta eivät missään tapauksessa henkisesti, vastuuntunnosta ei ole hajuakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pukeutuminen vaikuttaa paljon. Nykyisin vedetään teinihuppari päälle vielä nelikymppisenä.

Uskoisin myös että pukeutuminen on se juttu miksi nuoret saattoivat näyttää ap:n mielestä vanhemmilta.

Muoti oli ennen paljon vähemmän sallivaa ennen ja joskus 70-luvulla nuorisomuoti ja aikuismuoti poikkesi vähemmän toisistaan kuin nykyisin. Eli jos katsoo 70-luvun koulukuvia, niin näkee niissä samoin pukeutuneita aikuisia, jollaisia olivat omat vanhemmat 70-luvun kuvissa, vaikka ikäeroa olisi 20 vuotta.

Tämä. Lisäksi permis ja lyhyehkö hiusmalli tuskin nuorensivat ketään. 

Niin, koska permanentista muistetaan oma äiti kun itse oli lapsi, eikä tajuta että se sama permanentti oli myös koulutytöillä, vaikka he olivat ihan saman ikäisiä kuin koulutytöt nytkin, eikä suinkaan sen ikäisiä kun oma mutsi siihen aikaan.

Pointti oli sama kuin lainaamassani kommentissa: aikuisten ja lasten/nuorten muoti ei tuolloin eronnut juuri toisistaan. Eli aikuismainen pukeutumistyyli hiuksineen tuskin nuorensi ketään. Kasvoista oltiin silti ihan lapsen näköisiä. 

Oletko katsonut jotain tuttavien vanhoja luokkakuvia? Eli he olisivat nyt 4-kymppisiä? Sellaista onkin vaikea hahmottaa nuoremmaksi, kun ne nykyisen iän tunnusomaiset kasvonpiirteet sieltä näkyy.

Kasarilla ja ysärilläkin oli niin törkeät meikit ja kampaukset muotia että kun katselee sen aikaisia kuvia niin jotkut 16 vuotiaatkin näyttää nelikymppisiltä. Meikillä saa kyllä vuosia taiottua kasvoille.

Permanentti, heitto otsatukassa, ehkä panta päässä, bleiseri jossa olkatoppaukset, liian lyhyet alaspäinkapenevat mommyfarkut ja purkkarit. Huhhuh, kyllä näyttää keski-ikäseltä tädiltä.

Up

Hassua että vanhoissa kuvissa nuoret näyttää vanhemmilta, vaikka pukeutuminen oli _todella_ paljon lapsellisempaa ennen. Me mentiin my little pony-collareissa vitosluokalle asti. Nykyään ekaluokkalaiset menee microshortseissa ja narutopeissa. Talvisin oli toppahaalarit kun nykyään käytetään addun leggarei ja conversei ympäri vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi tehdä niin paljon töitä, parempaa ravintoa. Lupa olla lapsi.

Nyt oli puhe 1980-luvusta, ei 1880-luvusta.

Nykyään lihavuuden, muovin pehmentimien, soijan ja lääkejäämien pyöristämät kasvot saavat näyttämään nuoremmalta kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi tehdä niin paljon töitä, parempaa ravintoa. Lupa olla lapsi.

Mistä 1800-luvusta oikein puhut?

Up

Vierailija kirjoitti:

Ennen lukioikäisillä kasvoi parta ja he olivat muutenkin miehekkäämpiä. Testosteronitasojen laskun huomaa.

Juu, harvoin enää tytöillä partaa näkee.

Siis totuushan tässä on se mitä kukaan ei sano äänen on. 50-60 luvulla kauneus ihanteet olivat ihan erinlaiset, niinpä syntyikin ihmiisiä jotka nykyaikana näyttävät erinlaisilta. 80-90-luvulla alkoi kauneus mädätys Tv:stä ja mediossa jonka seurauksena yhä suurempi osa ihmisistä valitsivat itselleen viettävämmän parin ja näin alkoi syntymään näitä vauvanaamoja ja nahkalihas miehiä, kun on se vaan niin hienoa kun on "hyvät" geenit kauneuden kannalta, eikä välitetä älykkyydestä tai voimakkuudesta, tätä menoa kun jatkuu viellä parisen vuosikymmentä, on kaikilla ihmisillä robottipalveliat kun ei se alien vartalo kykene tekemään mitään fyysistä hommaa.

Totta kai, kun keskimääräinen elinikä oli 50 vuotta.

Up

Vierailija kirjoitti:

Siis totuushan tässä on se mitä kukaan ei sano äänen on. 50-60 luvulla kauneus ihanteet olivat ihan erinlaiset, niinpä syntyikin ihmiisiä jotka nykyaikana näyttävät erinlaisilta. 80-90-luvulla alkoi kauneus mädätys Tv:stä ja mediossa jonka seurauksena yhä suurempi osa ihmisistä valitsivat itselleen viettävämmän parin ja näin alkoi syntymään näitä vauvanaamoja ja nahkalihas miehiä, kun on se vaan niin hienoa kun on "hyvät" geenit kauneuden kannalta, eikä välitetä älykkyydestä tai voimakkuudesta, tätä menoa kun jatkuu viellä parisen vuosikymmentä, on kaikilla ihmisillä robottipalveliat kun ei se alien vartalo kykene tekemään mitään fyysistä hommaa.

Isot kirjaimet, pilkut, pisteet ja yhdyssanat olisivat ihan kivoja käyttää, kun kommentoi jonnekin, eikös? Tummennettu sana kirjoitetaan 'erilaiset' ja robottipalvelijassa on myös j-kirjain ennen i-kirjainta.

Oikeastaan koko teksti on täynnä niin paljon virheitä, että ei jaksa enempää korjailla. Missä olet saanut opetusta äidinkielessä ja minkä ikäinen olet?

Nykyajan kolmekymppinen asuu kotona ja naiset ovat itseään huulet törröllään kuvaavia idiootteja ja pojat pelaavat videopelejä ja skeittaavat.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai, kun keskimääräinen elinikä oli 50 vuotta.

Ai 80-luvulla vai?

Up