Asuntomarkkinat tökkii entisestään. Sadat yksiöt ja kaksiot ammottavat tyhjyyttään upouudella asuinalueella Vantaalla

Ja nyt tarvitaan maa.hanmuuttajia täyttämään nämä asunniot että eliitti sitten rikastuu.

Tämä on uusi juttu, että yksiöt ja kaksiot eivät mene enää kaupaksi. Ennen näistä on ollut pulaa. Tuo alkaa jo tuoda laskupainetta vuokramarkkinoille jos joudutaan vuokraamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on uusi juttu, että yksiöt ja kaksiot eivät mene enää kaupaksi. Ennen näistä on ollut pulaa. Tuo alkaa jo tuoda laskupainetta vuokramarkkinoille jos joudutaan vuokraamaan.

Hyvä.

Ei kenenkään asuntosijoittajan kuulu saada velkavivulla valtion rahoja.

eläkeyhtiö saa kunnon hinnanalennuksen kun se ostaa nämä tukussa ja pistää sitten vuokralle

Eikö nämä asuntofirmat ole kuulleet markkinataloudesta? Jos ei mene kaupaksi, lasketaan hintaa. Aina löytyy lopulta ns. oikea hinta, jolla tavara vaihtaa omistajaansa. Turha itkeä lehtien palstoilla.

En ymmärrä, miksi ihmiset ovat noin ylipäätään valmiita maksamaan niin älytöntä hintaa siitä, että asunto on ns. uusi, vaikka se sijaitsi hevonkuusessa.

Paljon halvemmaksi tulee kun ostaa hyvältä alueelta 50-luvun asunnon ja remppaa sen uudenveroiseksi ja lopputulos on moninverroin parempi!

Varmasti montaa rakennuttajaa kuumottaa. Markkinat tökkii ja monta kohdetta on vasta rakennusvaiheessa. Mihin hinnat ehtii tippua ennen kuin ovat valmiit?

Yksiöitä ja kaksiota ei hirveästi haluta Vantaalta, tuokin olisi oikeastaan perheasuntoaluetta. Miksi maksaa yksiöstä jossain upouudella alueella 180 000 e, kun samalla hinnalla saisi kolmion 2 km päästä.

Kyllä siihen asunnonostohaluun vaikuttaa se sijaintikin. Jutussa mainittu Kivistö on ihan maaseutua eikä siellä ole mitään palveluja tai julkista liikennettä.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti montaa rakennuttajaa kuumottaa. Markkinat tökkii ja monta kohdetta on vasta rakennusvaiheessa. Mihin hinnat ehtii tippua ennen kuin ovat valmiit?

Ihan oikein. Virolaisilla rakennuttaa kalliita asuntoja. Samaan aikaan valtio joutuu maksamaan ans sid suomalaisille.

Valitettavasti varmaan vielä käsi koittaa valtion taskulle koska "muuten on yteet edessä"

Olenkin ihmetellyt että miten ne luulevat saavansa asukkaita kaikkiin Kivistöön valmistuviin talohin. Kauppakeskusta ei ole vielä alettu edes rakentaa, lisäksi talot ovat rumia ja lentomelua riittää. Vuokrat ovat jo hieman alempia kuin muualla. Pitäisikö alentaa hintoja vielä lisää? Sekään ei  ole alueelle hyväksi jos asukkaat valikoituvat sen perusteella paljonko asuminen maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihen asunnonostohaluun vaikuttaa se sijaintikin. Jutussa mainittu Kivistö on ihan maaseutua eikä siellä ole mitään palveluja tai julkista liikennettä.

Kukapa haluaisi asua meluavan moottoritien vieressä ja ilman palveluita.

Ei näy Helsingissä jossa hinnat on törkeet!

Kivistölle käy kuin Suurpellolle. Keskellä ei mitään eikä mitään palveluita ja vierestä kulkee vilkas meluisa pääväylä. Kuka haluaa asua sellaisessa? Ainakaan jos omilla rahoillaan maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihen asunnonostohaluun vaikuttaa se sijaintikin. Jutussa mainittu Kivistö on ihan maaseutua eikä siellä ole mitään palveluja tai julkista liikennettä.

Luulen, että nuo kämpät menee vuokralle ja opiskelijat vuokraa ne. Ainakin Metropolian opiskelijat pääsee kehää pitkin hyvin kouluun. En myöskään itse keksi miksi joku ostaisi tuolta yksiön. Kuka sinne metsikköön haluaa yksin jäädä? Ne kämpätkin on mahdollisimman halvalla tehty.

Hinnoittelu on myös pielessä. Ei kukaan yksin asuva pysty lyhyellä tähtäimellä ostamaan kallista siivouskoppiyksiötä kun omarahoituksen osuus voi olla pahimmillaan muutamakymmentätuhatta. Pitää olla paljon säästöjä tai sitten joku sukulainen auttamassa. Ja siltikin...hinnat ovat jo sillä tasolla, että pystyykö keskituloinen maksamaan asunnot velattomiksi ennen eläkeikää.

Vierailija kirjoitti:

Kivistölle käy kuin Suurpellolle. Keskellä ei mitään eikä mitään palveluita ja vierestä kulkee vilkas meluisa pääväylä. Kuka haluaa asua sellaisessa? Ainakaan jos omilla rahoillaan maksaa.

Kivistön okt- ja pientaloalueet ovat hyvinkin haluttuja. Esim Kanniston puoli ja ns vanha Kivistö.

Kivistöstä, ei ole mikään yllätys, että asunnot jäävät käsiin. Kalliita hinnaltaan, kulkuyhteydet on mitä on, parkkipaikkoja ei sitten ollenkaan tarpeeksi.

Ei kai tuollaiseen p*rsläpeen monikaan vapaaehtoisesti mene. Jotkut joutuvat, kun sijoittajat ostaneet asuntoja läjäpäin ja vuokraavat niitä sitten. Jossainhan on asuttava.

Vantaalla on tämä järjetön idealismi, ettei rakenneta parkkipaikkoja, koska ihmiset kulkevat julkisilla. Ei tule onnistumaan tässä elämässä!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihen asunnonostohaluun vaikuttaa se sijaintikin. Jutussa mainittu Kivistö on ihan maaseutua eikä siellä ole mitään palveluja tai julkista liikennettä.

Juna esimerkiksi?

Palveluitakin on, mutta ei sitä jättikauppakeskusta.

HAhahaha... Ensin tehdään kallis lentokenttärata, joka on bussia hitaampi, koska se laitettiin kurvailemaan pitkin peltoja, jotta niihin voitaisiin rakentaa asuntoja, jotka eivät sitten menekään kaupaksi. Miten meni noin niinku omasta mielestä ?!??