Lue keskustelun säännöt.
Asuntomarkkinat tökkii entisestään. Sadat yksiöt ja kaksiot ammottavat tyhjyyttään upouudella asuinalueella Vantaalla
30.05.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e67ed948-8f62-4d7f-8ee9-92843a0406aa
Maaseutujen halvenneet asuntojen hinnat polkevat jo pk-seudun asuntojen hintoja. Moni nyt miettii miksi maksaisi suuria summia asunnosta pk-seudulta kun vähän matkan päästä saa asunnon ale-hintaan. Tämän vuoksi asunnot eivät mene enää kaupaksi. Hintojen laskua on tiedossa myös ok-seudulla.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..
Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.
Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.
V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.
Eli pa skaa puhut.
Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan on hinnat, ei ihme että jää käsiin. Kuten moni on täälläkin jo maininnut, kuka haluaa keskelle peltoa kauas kaikista palveluista, työpaikoista, kouluista (perheet ei muuta yksiöihin). Eikä tuolta sijoittajat ikinä ole asuntoja halunneet kun ei sinne saa edes vuokralaisia. Kauas sivistyksestä rakennetaan isoja perheasuntoja ja tehdään alueista perheille houkuttelevia, vehreitä alueita hyvillä kouluilla ja palveluilla. Sinkuille ja nuorille pariskunnille tuolla alueella ei ole mitään kiinnostavaa. Kaiken lisäksi tarvitaan vähintään yksi auto per talous, kaksi jos kaksi täysikästä.
Siinä on taas yritetty rahastaa tarjoamalla pskaa paketissa. Nyt itketään kun kusetus ei mennyt läpi.
Edelleen, Kivistössä on kaksi alakoulua, yläkoulu lähes valmis ja päiväkoteja lähemmäs 10 tai olisiko enemmänkin. Löytyy hienot leikkipuistot, neuvola ja hammashoitola. Ja nuorisotila, ja parikin asukastilaa.
Ongelma on, ettei ole perhekokoisia asuntoja. Ei se, ettei olisi lapsiperheiden palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmiset ovat noin ylipäätään valmiita maksamaan niin älytöntä hintaa siitä, että asunto on ns. uusi, vaikka se sijaitsi hevonkuusessa.
Paljon halvemmaksi tulee kun ostaa hyvältä alueelta 50-luvun asunnon ja remppaa sen uudenveroiseksi ja lopputulos on moninverroin parempi!
Mitä taas en ymmärrä ihmisiä jotka maksaa mansikoita vanhoista paskoista asunnoista.
Koska ne on paremmin tehty.
Jos putket ja sähköt ja pinnat on uusittu, mikä vanhassa talossa on "vanhaa"? Ei tiili ja sementti vanhene.
Jos nyt puhutaan siis ennen 60-lukua rakennetuista taloista. Siitä eteenpäin kaikki on ollut vain sutta ja sekundaa.
70- luvulla eristeet oli neljänneksen nykytaloista.
Vierailija kirjoitti:
Onko Espoon Suurpellossa vieläkään mitään palveluita?
On siellä "ostari" jossa on k-supermarket, mamukepab ja intialainen ravintola.
Mutta suurpelto on ok jos on auto. Iso omena ja sello 5-10min ajomatkan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..
Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.
Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.
V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.
Eli pa skaa puhut.Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.
Maksuvälineenä euroa pytyi käyttämään Suomessa 2002 alkaen. Muistan tämän hyvin, koska rakensin silloin taloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmiset ovat noin ylipäätään valmiita maksamaan niin älytöntä hintaa siitä, että asunto on ns. uusi, vaikka se sijaitsi hevonkuusessa.
Paljon halvemmaksi tulee kun ostaa hyvältä alueelta 50-luvun asunnon ja remppaa sen uudenveroiseksi ja lopputulos on moninverroin parempi!
Mitä taas en ymmärrä ihmisiä jotka maksaa mansikoita vanhoista paskoista asunnoista.
Koska ne on paremmin tehty.
Jos putket ja sähköt ja pinnat on uusittu, mikä vanhassa talossa on "vanhaa"? Ei tiili ja sementti vanhene.
Jos nyt puhutaan siis ennen 60-lukua rakennetuista taloista. Siitä eteenpäin kaikki on ollut vain sutta ja sekundaa.
70- luvulla eristeet oli neljänneksen nykytaloista.
Montako homeongelmaista 50-luvun rakennusta on tullut vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ei mietitä etukäteen? Kuka tahansa normaalijärkinen olisi tajunnut, että ei tuollainen neukkutyylinen satelliittilähiö keskellä korpea kaukana palveluista tule olemaan mikään suurmenestys, varsinkaan, jos sijaintia ja ankeutta ei huomioida hinnoissa.
Koska piti elvyttää maan talous halvalla lainarahalla. Ei kai kukaan oikeasti luule että keskellä syvää taantumaa joka puolella yhtäkkiä käyntiin polkaistut rakennusprojektit olisi jotenkin ihan vaan kysynnän ja tarjonnan lain aikaansaama ilmiö? Kotikunnassakin oli vuosikymmenet viivytelty isoja kehityshankkeita ainaiseen rahapulaan vedoten ja äkisti ne aloitettiinkin kerralla, vaikka oltiin talouden aallonpohjassa.
Mahtikäsky on käynyt ja jäljet johtaa tässä asiassa todellakin sylttytehtaalle. Millähän keinolla tuleva kolmas lama/taantuma meinataan "torjua", kun rakennuspajatso on tyhjennetty kerralla täysin loppuun eikä uutta Nokiaa ole vieläkään näköpiirissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmiset ovat noin ylipäätään valmiita maksamaan niin älytöntä hintaa siitä, että asunto on ns. uusi, vaikka se sijaitsi hevonkuusessa.
Paljon halvemmaksi tulee kun ostaa hyvältä alueelta 50-luvun asunnon ja remppaa sen uudenveroiseksi ja lopputulos on moninverroin parempi!
Mitä taas en ymmärrä ihmisiä jotka maksaa mansikoita vanhoista paskoista asunnoista.
Koska ne on paremmin tehty.
Jos putket ja sähköt ja pinnat on uusittu, mikä vanhassa talossa on "vanhaa"? Ei tiili ja sementti vanhene.
Jos nyt puhutaan siis ennen 60-lukua rakennetuista taloista. Siitä eteenpäin kaikki on ollut vain sutta ja sekundaa.
70- luvulla eristeet oli neljänneksen nykytaloista.
Montako homeongelmaista 50-luvun rakennusta on tullut vastaan?
Kaikkihan ne ovat sellasia. "Vanhan talon haju" (=sädesieni) on niissä vakiovarusteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..
Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.
Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.
V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.
Eli pa skaa puhut.Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.
Ei ainakaan Suomessa maksuvälineenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitetaan ennemmin kuin että laskettaisiin hintoja kuten kysynnän ja tarjonnan taloudessa homma toimii. Ilmeisesti jotkut businekset vaan kuvittelee olevansa näiden lakien ulkopuolella ja odotetaan pomminvarmaa vaurastumista vaan, vähintäänkin "omat takas".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivistölle käy kuin Suurpellolle. Keskellä ei mitään eikä mitään palveluita ja vierestä kulkee vilkas meluisa pääväylä. Kuka haluaa asua sellaisessa? Ainakaan jos omilla rahoillaan maksaa.
Mulle ainakin kävis jos hinta kohdillaan. Ja se väylän melu kyllä voidaan torjua valleilla jne. Sitten taas näitä palveluista... kuka niitä oikeasti tarvii? Ja mitä ne edes ovat? Persaukiset kelan asiakkaat tietenkin haluvat kaiken oman oven eteen koska ei ole autoa, ei korttia ja ei oikein jaksa liikkua edes julkisella. Normaalit tyypit liikkuvat päivittäin muutenkin, niin se on ihan sama jos pitää tehdä se kerran kuukaudessa tapahtuva apteekkireissu tai vastaava sitten johonkin hieman kauemmas. Ruokakauppojahan siellä aivan varmasti on ja isompia löytyy automatkan päässä. Ainoa oikea este varmasti monelle on se että jos ei ole päiväkotia/koulua lähellä, niin homma voi mennä liian vaikeaksi.
Mä en kuulu niihin persaukisiin Kelan-asiakkaisiin joihin viittaat, mutta en omista autoa. Kyllä mä haluan, että mun kodin läheltä löytyy isompi ja edullisempi kauppa, kuin pikkuinen ylihinnoiteltu K-Market, sekä mahdollisesti kuntosali, apteekki, ja kirjasto. Olen vuosikausia kulkenut julkisilla ostamassa isommat ostokset, enkä lähde siihen rumbaan enää. Tosiaan, jos olisi auto, näitä ongelmia ei olisi, mutta pärjään ilmankin, valitsemalla asuinalueeni vaatimusteni mukaan. Kivistö ei siis täytä minun vaatimuksiani, enkä usko olevani yksin asian kanssa. Pelkän auton varassa on huono olla.
Kuntosali on mestarintiellä. Onhan siihen ehkä kilsa kävelyä Kivistön keskustasta.
On myös huomattavasti kalliimpi, kuin nykyinen kuntosalini. En ymmärrä tätä valitusta siitä, että miksi nykyiset palvelut ei kaikille riitä. Kun ei riitä niin ei riitä, ja siksi en ole sinne muuttamassa. Jos ne on teille enemmän kuin tarpeeksi, sinne vaan sitten, ei kukaan teitä ole estänyt.
No ei kukaan sinua ole Kivistöön käskemässä. Mutta kuntosali kuitenkin on kävelymatkan päässä, eli se on asia josta on aivan turha märistä. Se että jossain on parempi tai halvempi sali on sitten toinen asia. Sitten voi vaikka mennä sillä junalla, jos ei lähiversio kelpaa.
Ei olekaan, osallistuin vain keskusteluun niin kuin muutkin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..
Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.
Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.
V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.
Eli pa skaa puhut.Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.
Maksuvälineenä euroa pytyi käyttämään Suomessa 2002 alkaen. Muistan tämän hyvin, koska rakensin silloin taloa.
Ei. Maksuvälineenä euroa pystyi käyttämään Suomessa 1999 alkaen. Myös palkat maksettiin jo tuolloin euroina. Ainoastaan käteinen tuli käyttöön vasta kolme vuotta myöhemmin, mutta tuskin taloasi käteisellä maksoit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..
Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.
Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.
V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.
Eli pa skaa puhut.Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.
Vain tilirahana. Eurorahat tuli markan rinnalle 2002 ja 2003 markat jäi pois käytöstä. Eli valehtelit siitä ostosta ja hinnasta, koska 20 vuotta sitten et voinut ostaa mitään euroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..
Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.
Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.
V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.
Eli pa skaa puhut.Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.
Jengi alapeukuttaa faktaa. :D
Kivistössä (ja muissa uusissa radanvarsilähiöissä) ei edelleenkään ole parkkipaikkoja. Poissuljettuja asuinpaikkoja sen takia.
Vuorotyö, työpaikka ei ole radanvarressa = erittäin vaikea yhtälö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..
Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.
Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.
V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.
Eli pa skaa puhut.Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.
Maksuvälineenä euroa pytyi käyttämään Suomessa 2002 alkaen. Muistan tämän hyvin, koska rakensin silloin taloa.
Ei. Maksuvälineenä euroa pystyi käyttämään Suomessa 1999 alkaen. Myös palkat maksettiin jo tuolloin euroina. Ainoastaan käteinen tuli käyttöön vasta kolme vuotta myöhemmin, mutta tuskin taloasi käteisellä maksoit?
Kaikki hinnat oli markoissa 2002 asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..
Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.
Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.
V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.
Eli pa skaa puhut.Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.
Jengi alapeukuttaa faktaa. :D
Luonnollista, koska ensimmäiset eurot tuli kouraan vasta 2002, siihen asti se oli vain numerona jossain papereissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..
Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.
Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.
V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.
Eli pa skaa puhut.Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.
Vain tilirahana. Eurorahat tuli markan rinnalle 2002 ja 2003 markat jäi pois käytöstä. Eli valehtelit siitä ostosta ja hinnasta, koska 20 vuotta sitten et voinut ostaa mitään euroilla.
Meinaat, että 20 vuotta sitten ei voinut maksaa tilisiirrolla tai pankkikortilla vaan ainoastaan käteisellä? Just. Kuka ylipäätään maksaa viidentoista tuhannen ostoksen käteisellä, oli ne sitten markkoja tai euroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..
Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.
Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.
V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.
Eli pa skaa puhut.Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.
Maksuvälineenä euroa pytyi käyttämään Suomessa 2002 alkaen. Muistan tämän hyvin, koska rakensin silloin taloa.
Ei. Maksuvälineenä euroa pystyi käyttämään Suomessa 1999 alkaen. Myös palkat maksettiin jo tuolloin euroina. Ainoastaan käteinen tuli käyttöön vasta kolme vuotta myöhemmin, mutta tuskin taloasi käteisellä maksoit?
Kaikki hinnat oli markoissa 2002 asti.
Itseasiassa 2003 asti, silloin markat vasta jäi pois.
50-luvun talo on oikestaan uusin, joka kannattaa hankkia. Sen jälkeen iloksemme tuli betonielementit, joista tehdyissa taloissa ei muuta olekaan kuin ongelmia.