Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin monella jo lapset tehneellä naisella on pakkomielle löytää mies?
28.05.2019 |
Eikä sen tartte edes niin häävi olla, kunhan sellainen on.
Kommentit (52)
Koska nussiskelu voi kuulemma olla kivaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tykkää että on elämänkumppani. Seksi. Seura. Läheisyys. Eikai siinä sen kummempaa. Vanhainkodissakin rakastutaan. Ei ole tiettyä ikää jolloin pitäs olla seuras tai yksin.
Vierailija kirjoitti:
$$$.
Ei Suomessa tarvitse rahan takia ketään ottaa, kehitysmaissa ehkä. Kiitos sosiaaliturvan!
Oletko ap ikinä miettinyt, miksi myös niin monella jo lapset tehneellä miehellä on pakkomielle löytää nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
$$$.
Ei Suomessa tarvitse rahan takia ketään ottaa, kehitysmaissa ehkä. Kiitos sosiaaliturvan!
Joo, mutta mun tiedot ovatkin peräisin amerikkalaisilta Youtube-kanavilta ja keskustelupalstoilta. Sovellan niitä Suomenkin asioita koskevissa keskusteluissa, mutta pakkomielteeni suojelee minua ristiriidoilta.
Ap
Hyvä, kunnollinen vois käydä. Pakkomielle? Kukavain?
Ei tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
$$$.
Ei Suomessa tarvitse rahan takia ketään ottaa, kehitysmaissa ehkä. Kiitos sosiaaliturvan!
Kiitos sosiaaliturvan nainen ei tarvitse miestä elättäjänä muuten kuin miesten epäsuhtaisesti maksamien verojen kautta tietty. Yksinhuoltajuus ja sosiaaliturvalla eläminen vaan ei ole lapsen ja sitä kautta yhteiskunnan kannalta hyvä asia.
Lasten kanssa ei voi harrastaa sekdiä ja läheisyyskin on erilaista. Kaipaan myös aikuista keskusteluseuraa ja arjen/juhlan jakajaa.
23v ollut nyt tämä uusi siippa enkä ole katunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
$$$.
Ei Suomessa tarvitse rahan takia ketään ottaa, kehitysmaissa ehkä. Kiitos sosiaaliturvan!
Kiitos sosiaaliturvan nainen ei tarvitse miestä elättäjänä muuten kuin miesten epäsuhtaisesti maksamien verojen kautta tietty. Yksinhuoltajuus ja sosiaaliturvalla eläminen vaan ei ole lapsen ja sitä kautta yhteiskunnan kannalta hyvä asia.
Veronmaksajissa on suurempi määrä naisia kuin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
$$$.
Ei Suomessa tarvitse rahan takia ketään ottaa, kehitysmaissa ehkä. Kiitos sosiaaliturvan!
Joo, mutta mun tiedot ovatkin peräisin amerikkalaisilta Youtube-kanavilta ja keskustelupalstoilta. Sovellan niitä Suomenkin asioita koskevissa keskusteluissa, mutta pakkomielteeni suojelee minua ristiriidoilta.
Ap
Et ilmeisesti seuraa tarpeeksi koska Amerikassakin on sosiaaliturva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
$$$.
Ei Suomessa tarvitse rahan takia ketään ottaa, kehitysmaissa ehkä. Kiitos sosiaaliturvan!
No ei tuolla lapsilisällä ja yh korotuksella pitkälle pötkitä, siinä mun yh sosiaaliturvani.
Ihan on saanut töissä käydä ja selvitä omillaan (kuten kuuluukin). Ei valtio meitä elätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
$$$.
Ei Suomessa tarvitse rahan takia ketään ottaa, kehitysmaissa ehkä. Kiitos sosiaaliturvan!
Joo, mutta mun tiedot ovatkin peräisin amerikkalaisilta Youtube-kanavilta ja keskustelupalstoilta. Sovellan niitä Suomenkin asioita koskevissa keskusteluissa, mutta pakkomielteeni suojelee minua ristiriidoilta.
Ap
Et ilmeisesti seuraa tarpeeksi koska Amerikassakin on sosiaaliturva.
Amerikassa on myös avioeron jälkeen elatusapu, ja vouhkaan siitä ihan niin kuin sellainen systeemi olisi Suomessakin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
$$$.
Ei Suomessa tarvitse rahan takia ketään ottaa, kehitysmaissa ehkä. Kiitos sosiaaliturvan!
Kiitos sosiaaliturvan nainen ei tarvitse miestä elättäjänä muuten kuin miesten epäsuhtaisesti maksamien verojen kautta tietty. Yksinhuoltajuus ja sosiaaliturvalla eläminen vaan ei ole lapsen ja sitä kautta yhteiskunnan kannalta hyvä asia.
Veronmaksajissa on suurempi määrä naisia kuin miehiä.
Eikun miehiä kuin naisia koska miesten työllisyys on korkeampi. Sen lisäksi huomattavasti pidemmän työaikansa vuoksi miehet saavat palkkaa ja maksavat veroja huomattavasti naisia enemmän pelkässä progressiivisessa henkilöverotuksessa.
Perustamien yhtiöidensä ja esim. niiden yli 100 miesten perustaman pörssiyhtiön verot taas on käytännössä kokonaan miesten maksamia. Melko heikko esitys naisilta, täytyy sanoa. Paljon puhetta, vähän näyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
$$$.
Ei Suomessa tarvitse rahan takia ketään ottaa, kehitysmaissa ehkä. Kiitos sosiaaliturvan!
Naiset vaativat Suomessakin lähes järjestäänsä mieheltä palkkatyössäkäyntiä tai vähintään palkkatyönhakua, joten kyllä ne nimenomaan rahan takia miehen ottavat. Muuten tuollaisia pakkovaatimuksia ei esitettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
$$$.
Ei Suomessa tarvitse rahan takia ketään ottaa, kehitysmaissa ehkä. Kiitos sosiaaliturvan!
Naiset vaativat Suomessakin lähes järjestäänsä mieheltä palkkatyössäkäyntiä tai vähintään palkkatyönhakua, joten kyllä ne nimenomaan rahan takia miehen ottavat. Muuten tuollaisia pakkovaatimuksia ei esitettäisi.
Olet ymmärtänyt väärin! Ei yllätä.
Kyse ei ole rahasta, vaan elämänhallinnasta. Työtä vieroksuvat miehet ovat useimmiten päihde- tai mt-ongelmaisia. Ns. terve työtön varmaan kelpaa monelle ei-urakeskeiselle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
$$$.
Ei Suomessa tarvitse rahan takia ketään ottaa, kehitysmaissa ehkä. Kiitos sosiaaliturvan!
Naiset vaativat Suomessakin lähes järjestäänsä mieheltä palkkatyössäkäyntiä tai vähintään palkkatyönhakua, joten kyllä ne nimenomaan rahan takia miehen ottavat. Muuten tuollaisia pakkovaatimuksia ei esitettäisi.
Olet ymmärtänyt väärin! Ei yllätä.
Kyse ei ole rahasta, vaan elämänhallinnasta. Työtä vieroksuvat miehet ovat useimmiten päihde- tai mt-ongelmaisia. Ns. terve työtön varmaan kelpaa monelle ei-urakeskeiselle naiselle.
Joopa joo.
Onhan se kiva iltasella ennen nukahtamista kulkusia pikku kätösillä hiplailla.
Itsellä ei ole lapsia vain pitkä yli 10v parisuhde takana. Sinkkuna ollut nyt 4v. En aio seurustella enää koskaan. Haluan itse päättää menemisestä, mitä syön, juon nukun, lähden kaverien kanssa ulos milloin haluan, jne. Hyviä puolia ihan loputtomasti.
Eniten tuntuu muita haittaavan kun kysellään säännöllisesti parisuhteiden perään. Parille kivalle naisellekkin on joutunut sanomaan etten ole kiinnostunut millään tasolla seurustelusta. En harrasta kyllä yhden yön juttujakaan.
M36
Meinasin vastata, mutta taidatkin olla U l i m i e s. Ulimiehelle on turha vastata, koska hän tekee avauksia, joiden tarkoituksena on ruokkia hänen pakkomiellettään. Vastaukset ovat sivuseikka.