Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

16-vuotiaana omaan kotiin?

Vierailija
17.05.2019 |

Perustelluista syistä haluaisi muuttaa yksin asumaan. Ulkopuoliset tahot kyseenalaistavat vahvasti. Juridista estettä yksinasumiselle ei pitäisi olla, vai onko?

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh? Itse ainakin muutin 16-vuotiaana pois kotoa, eikä siinä mitään ihmeellistä ollut.

Vierailija
2/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä muutin 15v yksin asumaan. Heti kun peruskoulun olin käynyt loppuun. Ei kai tuo laitonta liene nykyäänkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jurisesti esteitä ei ole. Mutta alle kahdeksantoista vuotiaan elatuksesta ovat vastuussa hänen huoltajansa... Mutta joo jos ja kun viime vuosina tehdyt koulutus ja opiskelulinjakuset jatkavat eloaa tulevina vuosina, niin ennustan, että yhä useampi 16 vuotias tulee muutamaan omilleen. Se onko siinä aina järkeä on toine juttu. Varmasti moni pärjää oikein hyvin ja erinomaisesti. Mutta on se silti eri kuin jatkaa eloa vanhempien huolehtiessa monist arjen rullaamisen kannalta tarpeellisesta ja välttämättömästä jota ei välttämättä huomaakaan.    

Vierailija
4/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni 16-vuotias muuttaa yksin asumaan, kun lähtee peruskoulun jälkeen opiskelemaan muualle kuin kotipaikkakunnalle.

Vierailija
5/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jurisesti esteitä ei ole. Mutta alle kahdeksantoista vuotiaan elatuksesta ovat vastuussa hänen huoltajansa... Mutta joo jos ja kun viime vuosina tehdyt koulutus ja opiskelulinjakuset jatkavat eloaa tulevina vuosina, niin ennustan, että yhä useampi 16 vuotias tulee muutamaan omilleen. Se onko siinä aina järkeä on toine juttu. Varmasti moni pärjää oikein hyvin ja erinomaisesti. Mutta on se silti eri kuin jatkaa eloa vanhempien huolehtiessa monist arjen rullaamisen kannalta tarpeellisesta ja välttämättömästä jota ei välttämättä huomaakaan.    

Tiedätkö, pitääkö paikkansa, että pitäisi tehdä elatussopimus yksinmuuttavasta nuoresta, jos toinen vanhempi huolehtii yhdessä nuoren kanssa hänen kuluistaan ja nuoren itsensä tilille maksetaan lapsilisä?

Vierailija
6/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä ole muuta kun että muistaakseni huoltajan allekirjoitus vaaditaan vuokrasopimukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni 16-vuotias muuttaa yksin asumaan, kun lähtee peruskoulun jälkeen opiskelemaan muualle kuin kotipaikkakunnalle.

Mutta näillä kuitenkin varmaan kirjat jäävät vielä vanhemmille? Asuntolaosoite on vain tilapäinen osoite, vai kuinka? Nyt olisi ihan virallinen muutto.

Vierailija
8/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole muuta kun että muistaakseni huoltajan allekirjoitus vaaditaan vuokrasopimukseen.

ja muuttoilmoitukseen molempien huoltajien allekirjoitus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni 16-vuotias muuttaa yksin asumaan, kun lähtee peruskoulun jälkeen opiskelemaan muualle kuin kotipaikkakunnalle.

Ja vauhti lienee vain kiihtymässä kun yhä useammalle alkaa selvitä miten tai kuinka mm. valinnat myöhempiin jatko-opintoihin tehdään.  (Lienee pieni ero opiskeeleko esimerkiski erityislukiossa, jossa on useampi omaa kiinnostuksen kohdetta tukeva ja vahvistava kurssi kuin lukiossa, jossa on vain mahd. vain ne pakolliset kurssit valittavissa) Tai kun pienempiä yksiköitä halutaan sulkea ja ajaa alas, jotta ne voitsisiin keskittää johonkin suurksikköön... 

Vierailija
10/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jurisesti esteitä ei ole. Mutta alle kahdeksantoista vuotiaan elatuksesta ovat vastuussa hänen huoltajansa... Mutta joo jos ja kun viime vuosina tehdyt koulutus ja opiskelulinjakuset jatkavat eloaa tulevina vuosina, niin ennustan, että yhä useampi 16 vuotias tulee muutamaan omilleen. Se onko siinä aina järkeä on toine juttu. Varmasti moni pärjää oikein hyvin ja erinomaisesti. Mutta on se silti eri kuin jatkaa eloa vanhempien huolehtiessa monist arjen rullaamisen kannalta tarpeellisesta ja välttämättömästä jota ei välttämättä huomaakaan.    

Tiedätkö, pitääkö paikkansa, että pitäisi tehdä elatussopimus yksinmuuttavasta nuoresta, jos toinen vanhempi huolehtii yhdessä nuoren kanssa hänen kuluistaan ja nuoren itsensä tilille maksetaan lapsilisä?

Ei tarvitse. - Toinen juttu on se, että jos on aiemmin on makseet elatusapua niin elatusavun määrää saaattaa  olla perusteltua muuttaa, koska yksinasumisesta todennäköisesti koituu enemmän kuluja kuin silloin, jos nuori jatkais asumistaan oisen vanhemman luona. - Lisäksi tulisi huomioida esimerkiksi, minkä vuoksi lapsi asuu omillaan: onko järjestely tarpeen koulun takia vai onko kyseessä jokin muu syy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni 16-vuotias muuttaa yksin asumaan, kun lähtee peruskoulun jälkeen opiskelemaan muualle kuin kotipaikkakunnalle.

Mutta näillä kuitenkin varmaan kirjat jäävät vielä vanhemmille? Asuntolaosoite on vain tilapäinen osoite, vai kuinka? Nyt olisi ihan virallinen muutto.

Ei välttämättä jää. Eivät kaikki alaikäiset opiskelijat asu asuntoloissa. Ja se asuntolakin voi olla ihan virallinen osoite, kun kyse on kuitenkin pidempiaikaisesta asumisesta. 

Vierailija
12/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni 16-vuotias muuttaa yksin asumaan, kun lähtee peruskoulun jälkeen opiskelemaan muualle kuin kotipaikkakunnalle.

Mutta näillä kuitenkin varmaan kirjat jäävät vielä vanhemmille? Asuntolaosoite on vain tilapäinen osoite, vai kuinka? Nyt olisi ihan virallinen muutto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä muutin 15-vuotiaana toiselle paikkakunnalle lukioon. Asuin tavallisessa kerrostaloyksiössä. Vuokrasopimukseen tuli äidin allekirjoitus omani lisäksi. Millään muulla tavoin tuo muutto ei eronnut täysi-ikäisen muutosta. 

Vierailija
14/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni 16-vuotias muuttaa yksin asumaan, kun lähtee peruskoulun jälkeen opiskelemaan muualle kuin kotipaikkakunnalle.

Mutta näillä kuitenkin varmaan kirjat jäävät vielä vanhemmille? Asuntolaosoite on vain tilapäinen osoite, vai kuinka? Nyt olisi ihan virallinen muutto.

Jossain Kelan sivuilla lukee kuitenkin, että yksinasuva alaikäinen kuuluu kuitenkin pääsääntöisesti vanhempansa ruokakuntaan. Miksi ihmeessä? Mitä se käytännössä tarkoittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä muutin 15-vuotiaana toiselle paikkakunnalle lukioon. Asuin tavallisessa kerrostaloyksiössä. Vuokrasopimukseen tuli äidin allekirjoitus omani lisäksi. Millään muulla tavoin tuo muutto ei eronnut täysi-ikäisen muutosta. 

Riittikö yhden vanhemman allekirjoitus vuokrasopimukseen ja muuttoilmoitukseen?

Vierailija
16/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä muutin 15-vuotiaana toiselle paikkakunnalle lukioon. Asuin tavallisessa kerrostaloyksiössä. Vuokrasopimukseen tuli äidin allekirjoitus omani lisäksi. Millään muulla tavoin tuo muutto ei eronnut täysi-ikäisen muutosta. 

Riittikö yhden vanhemman allekirjoitus vuokrasopimukseen ja muuttoilmoitukseen?

Minun tapauksessani kyllä, koska isäni kuoli kun olin 2-vuotias. En tiedä, mikä on käytäntö, jos molemmat vanhemmat ovat elossa ja virallisesti lapsen huoltajia. 

Vierailija
17/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni 16-vuotias muuttaa yksin asumaan, kun lähtee peruskoulun jälkeen opiskelemaan muualle kuin kotipaikkakunnalle.

Mutta näillä kuitenkin varmaan kirjat jäävät vielä vanhemmille? Asuntolaosoite on vain tilapäinen osoite, vai kuinka? Nyt olisi ihan virallinen muutto.

Jossain Kelan sivuilla lukee kuitenkin, että yksinasuva alaikäinen kuuluu kuitenkin pääsääntöisesti vanhempansa ruokakuntaan. Miksi ihmeessä? Mitä se käytännössä tarkoittaa?

Tarkoittaa sitä, että jos ja kun nuori haluaa syödä, niin huoltaja on vastuussa siitä, että nuori saa syödäkseen. - Käytännössä useimmiten varmaan niin, että vanhempi siirtää nuoren pankkitilille rahaa, jonka turvin nuori saattaa hankkii itselleen ruokaa(kin). 

Yleisemmin ruokakuntaan kuuluvat samassa asunnossa pysyvästi asuvat henkilöt kuuluvat kaikki samaan ruokakuntaan.  (Eri ruokakuntaan kuuluvat henkilöt, jotka hallitsevat osaa asunnosta erillisen vuokrasopimuksen ) 

Samaan ruokakuntaan kuuluvat aina samassa asunnossa asuvat aviopuolisot tai avopuolisot, heidän alaikäiset lapsensa sekä keskenään suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa olevat sukulaiset, 

Vierailija
18/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni 16-vuotias muuttaa yksin asumaan, kun lähtee peruskoulun jälkeen opiskelemaan muualle kuin kotipaikkakunnalle.

Mutta näillä kuitenkin varmaan kirjat jäävät vielä vanhemmille? Asuntolaosoite on vain tilapäinen osoite, vai kuinka? Nyt olisi ihan virallinen muutto.

Jossain Kelan sivuilla lukee kuitenkin, että yksinasuva alaikäinen kuuluu kuitenkin pääsääntöisesti vanhempansa ruokakuntaan. Miksi ihmeessä? Mitä se käytännössä tarkoittaa?

Tarkoittaa sitä, että jos ja kun nuori haluaa syödä, niin huoltaja on vastuussa siitä, että nuori saa syödäkseen. - Käytännössä useimmiten varmaan niin, että vanhempi siirtää nuoren pankkitilille rahaa, jonka turvin nuori saattaa hankkii itselleen ruokaa(kin). 

Yleisemmin ruokakuntaan kuuluvat samassa asunnossa pysyvästi asuvat henkilöt kuuluvat kaikki samaan ruokakuntaan.  (Eri ruokakuntaan kuuluvat henkilöt, jotka hallitsevat osaa asunnosta erillisen vuokrasopimuksen ) 

Samaan ruokakuntaan kuuluvat aina samassa asunnossa asuvat aviopuolisot tai avopuolisot, heidän alaikäiset lapsensa sekä keskenään suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa olevat sukulaiset, 

Tässä tapauksessa on niin, että nuoresta tulee kyllä tukia, mutta vanhempi käyttää kaiken itseensä. Ei ole rahaa edes ruokaan. Tilanne paranee heti, kun hän pääsee sieltä pois, eikä vain taloudellisesti, koska silloin hän voi itse huolehtia elämästään ja esimerkiksi käyttää lapsilisän itseensä, mihin se on tarkoitettukin. Mutta jos hän pysyy vanhemman ruokakunnassa, niin ei silloin saa lapsilisääkään itselleen ja edelleen vanhempi saa kaikki tuet, niinkö?Vaikka nuori asuisi virallisesti muualla.

Vierailija
19/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni 16-vuotias muuttaa yksin asumaan, kun lähtee peruskoulun jälkeen opiskelemaan muualle kuin kotipaikkakunnalle.

Mutta näillä kuitenkin varmaan kirjat jäävät vielä vanhemmille? Asuntolaosoite on vain tilapäinen osoite, vai kuinka? Nyt olisi ihan virallinen muutto.

Meidän 16-vuotias muutti ihan normaaliin vuokra-asuntoon, ei mihinkään asuntolaan. Vuokrasopimukseen tuli huoltajan allekirjoitus, koska lapsi oli alaikäinen.

Vierailija
20/55 |
17.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ettei, jos olet luonteeltasi tyyppi, joka ottaa siitä uudesta kodistaan vastuun. Pesee pyykit, pitää nurkat puhtaana ja kotinsa kunnossa. Ja tärkein, että rahat riittävät asumiseen. ( vuokra+ vesi- ja sähkömaksu+ kotivakuutus ,jos olet vuokralla+ ruokalasku+ hygieniakulut+ puhelinlasku jne).Kotonahan sinun ei tarvitse mistään maksaa, ainoastaan osallistua kotitöihin sopivasti, yleensä vanhemmat maksaa. Helppo homma..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kolme