Lue keskustelun säännöt.
Hämmennyin siitä, miten uusi miesystävä/tapailumies kuvaili ihannenaistaan
09.05.2019 |
Nopea alustus: tapailua/seurustelua takana nyt 4 viikkoa. Minä olen 38-vuotta, mies 37, ikäeroa 1.5 vuotta tarkalleen ottaen. Ulkoisesti mies on mielestäni tosi hyvännäköinen ja treenattu. Omaa ulkonäköä vaikea arvioida, mutta sen myönnän että mies on ulkoisesti ns. paremmalla tasolla kuin minä.
Eilen käytiin keskustelua ihannekumppanin ominaisuuksista ja jäi vaivaamaan miehen vastaus kysymykseen "millainen on ihannenaisesi". Vastaus meni jotakuinkin näin: "sellainen kuin sinä. Mua vanhempi, kypsä, viisas, älykäs. Ulkonäöllä ei ole väliä, en ole koskaan ollut kauniiden ja pinnallisten naisten perään". Hämmennyin aika paljon tuosta miehen kommentista. Näin, että se oli hänen mielestään myönteisesti ja minua kehuen sanottu, mutta silti jäin sanattomaksi ja koko päivän olen miettinyt tuota kuvailua.
Ensinnäkään en ole ajatellut, että teini-iän jälkeen 1.5 vuoden ikäero olisi enää edes ikäero. En ajattele olevani miestä vanhempi. Toiseksi en koe missään nimessä olevani henkisesti "kypsä, viisas ja älykäs". Minulla kyllä on suurella vaivalla pakerrettu akateeminen loppututkinto, mutta muutoin koen olevani viisauden ja älykkyyden suhteen nippa nappa keskitasolla, jos silläkään. Esimerkiksi seuraan tosi huonosti uutisia, en lue lehtiä, en lue kaunokirjallisuutta, viime vaaleissa jätin äänestämättä kun en tiennyt ketä äänestää. En myöskään koe olevani millään tavalla ns. kypsä ikäisekseni. Minusta mies on meistä paljon kypsempi, toisin kuten minä hän on ollut naimisissa ja hänellä on siitä liitosta lapsia. Hän on ihan hyvä ja vastuullinen etäisä, minä en edes taas uskalla tarjota kavereilleni lapsille lapsenhoitopalveluita kun en usko pärjääväni kahdestaan lasten kanssa. Näinkö huonosti mies tuntee minua, jos pitää "viisaana, kypsänä ja älykkäänä"? Ehkä ujouteni on voinut näyttäytyä viisautena, mutta se on oikeasti vaan ujoutta.
Lisäksi jäi vaivaamaan miehen mielipide siitä, ettei hänelle kauneus merkitse mitään eikä ole koskaan ollut kauniiden ja pinnallisten naisten perään. Piiloviestinä lienee se, etten minä ole hänen silmissään kaunis. Lisäksi hän ei vielä ole tainnut tajuta sitä, että vaikka tyylini on luonnollinen (ei esim. tekokynsiä tai silikonia), olen kuitenkin tietyllä tavalla aika pinnallinen. Käytän meikkaamiseen (luonnollinen meikki, hyvä pohjustus ja korostus) joka aamu melkein tunnin aikaa. Myös laatukosmetiikkaan menee aika lailla rahaa, eräänlaista pinnallisuutta sekin.
Kauhuskenaariona mulle tuli mieleen tuosta miehen ihannenaisen kuvailusta, että hän etsii jonkinlaista lempeää, viisasta äitihahmoa, jonka ei oikeastaan pidäkään olla kaunis.
Kommentit (87)
sä olet nyt loukkaantunut miehelle etkä uskalla sitä hänelle sanoa. siitä on kyse. kerää rohkeutta ja aloita keskustelu edellisestä keskustelustanne. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuvitelkaa miehet miten me ( huonon itsetunnon omaavat ihanat naiset )teitä luetaan:
mieheni " hyväksyn sinut juuri tuollaisena kuin olet kulta"
minä kuulen lauseen " et ole minkään näköinen ja olen kanssasi säälistä"
me Naiset me naiset!
Mielestäni mies kieltää dna:nsa eli valehtelee itselleen, tai sitten valehtelee muuten vaan naiselle, jos väittää ulkonäön olevan merkityksetöntä. En pysty itse ainakaan tekemään mitään intellektuellisia voltteja, joilla saisin elimistöni vakuutettua siitä, että siltä puuttuu seksuaalivalinnan oleellisin ominaisuus.
M37
Älä jaksa. Nauttikaa toistenne seurasta. Onko sen oikeasti niin väliä, jos mies on muun kuin ulkonäön perään? Osaatko itsekään sanoa tarkalleen, mikä toisessa ihmisessä kiinnostaa? Lopeta tenttaaminen.
Kyllä se vaan niin on että miehen ei kannata suutaan noissa avata koskaan. Aina on muka jotain "piilomerkityksiä" joita oikeasti ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haetko kumppaniksesi ihan oikeaa ihmistä vai robottia joka osaa vastata sinulle aina juuri kuten haluat?
Ihmiset nyt jäävät aivan liian usein pohtimaan että "mitä se tuolla oikein tarkoitti" kun se toinen ei trakoittanut mitään sen kummempaa, kunhan vain sanoi mitä silloin juuri mieleen tuli.
Jos mies on mukava, kunnollinen ja kohtelee sinua hyvin niin älä nyt hyvä ihminen tartu jokaiseen hänen sanomaansa analysoiden sen puhki kunnes olet tehnyt siitä suhteellenne ison ongelman.
No, kunhan mies tajuaa että et ollutkaan älykäs ja kypsä vaan enemmänkin pinnallinen niin sitten se jättää sinut. Joten ei kannata liikaa vaivata päätä tuolla asialla. Ota nyt vaan munaa niin kauan kuin on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyväksy nainen ettet ole se kedon kaunein kukka vaan kukkanen kedolla kauniina kukkien joukossa. ei se kauneus ole se minkä perässä mies kai lopulta menee, vaan aito rakkaus ja välittäminen.
Mikä olisi ollut tilanne jos olisi ns "täysin ihanne naisen" kuvaillut, ja ulkonäkö, joka ei siis merkitsisi edes paljoa, olisi poikennut jossain suhteessa (ihan sama missä suhteessa) pikkuisenkin sinun ulkonäöstäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tarkoitti, että ei ole kauneuteensa keskittyvien perään.
minusta on hienointa että miehesi vastasi rehellisesti sinulle. se merkitsee että hän rakastaa sua ja välittää sinusta. aitous ja rehellisyys on rakkautta, ei kuvan palvominen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en haluaisi sellaista joka ei lue tai seuraa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
sä olet nyt loukkaantunut miehelle etkä uskalla sitä hänelle sanoa. siitä on kyse. kerää rohkeutta ja aloita keskustelu edellisestä keskustelustanne. Tsemppiä!
Kyllä, juuri tästä on pitkälti kyse. Mies on tänään whatsappaillut ja myönnän, että olen vastaillut vähän vaisusti hänen viesteihinsä. Toisaalta tiedän, että minun on tosi vaikea jatkaa tuota keskustelua, sillä en haluaisi ahdistaa kivaa miestä nurkkaan. Koen myös, että tähän asti olen ollut tosi ihastunut mieheen, mutta eilisen keskustelun jälkeen jotain tapahtui ihastumisen tunteille. Ehkä tajusin, että mies lienee ihastunut johonkin valheelliseen versioon minusta, sellaiseen versioon (viisas äitihahmo) mitä en edes haluakaan olla.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, miksi naiset ajattelevat aina sekä miehen että itsensä puolesta? Jos minulla on hyvännäköinen mies, josta pidän ja joka on mukava, hauska ja reilu niin ihan sillä perusteella pidän kiinni miehestä. Minua ei kiinnosta miksi mies on minun kanssani ja millainen on hänen ihannenaisensa ja olenko minä lähelläkään hänen ihannettaan, naismakuaan tai entisiä naisiaan. Ei kiinnosta koska ennen oli ennen ja nyt on nyt ja minä olen minä. Joten ei tarvitse varmistua onko mies nyt varmasti valinnut oikein, valinta on jo tehty. Ja jos mies on sinun kanssa niin sitten on.
Pidä asiat simppeleinä ja ole onnellinen, ole oma itsesi.
Ap, ymmärrän sinua ja reaktiosi on ihan normaali. Haluaisin kuitenkin sanoa, että sinulla olisi täydet mahdollisuudet tulkita myös toisin. Nyt olet tulkinnut miehen vastausta aika kielteisesti. Tässä myönteinen vaihtoehto:
"Ihannenaiseni on sellainen kuin sinä."
Tässä oikeastaan koko vastauksen olennaisin pointti. Olet juuri sellainen nainen, jonka kanssa tämä mies haluaa olla. Kaikki mitä tämän jälkeen sanotaan, kannattaa tulkita tässä kontekstissa.
"Mua vanhempi"
Jotkut fiksut miehet ovat aidosti kiinnostuneita itseään vanhemmista naisista, tunnen itsekin pari. Miehellä on voinut olla tällainen preferenssi pitkään. Sinä et ole juurikaan miestä vanhempi, mutta koska kuitenkin vähän olet, niin mies kärjistää asian sinun kannaltasi myönteisesti (hänelle kun tämä on myönteinen asia).
"Kypsä, viisas, älykäs."
Mies ei välttämättä vertaa tässä sinua itseensä, vaan keskimääräiseen ihmiseen/naiseen. Tämä voi liittyä myös siihen, miksi hän on elämänsä aikana tykästynyt vanhempiin ennemmin kuin nuorempiin naisiin. Vanhempien joukossa kun on enemmän niitä kypsiä ja fiksuja. Vaikka olet itse omasta mielestäsi epäkypsä, saatat kuitenkin yleisesti vertaillen sellainen olla. Esimerkiksi se, että tiedostat rajoitteesi etkä ota lapsia tästä syystä hoidettavaksi, on kypsän vastuullista rajanvetoa, jossa vain aika harva ihminen onnistuu.
"Ulkonäöllä ei ole väliä, en ole koskaan ollut kauniiden ja pinnallisten naisten perään."
Tämä voi tarkoittaa vaikka sitä, että miestä ei viehätä silmiinpistävästi pinnalliset naiset, sellaiset joilla on ne kilometrin feikkiripset ja rakennekynnet. Joidenkin miesten sanakirjassa nämä ovat niitä "kauniita" naisia. Tiedäthän, miten huonoja miehet keskimäärin ovat erottamaan sen, onko naisella naamassa kilo meikkiä, hiuksissa lisäkkeet ja rinnoissa silikonit? Tapailumiehesi on saattanut elämänsä aikana joutua monta kertaa keskusteluihin, joissa muut miehet kuolaavat tällaisia "kauniita" naisia, ja päättää että hän itse ei kyllä sellaisista tykkää.
Yleisesti ottaen ihmissuhteissa, aina kun on mahdollista tulkita toisen viesti kielteisesti tai myönteisesti, kannattaa mennä automaattisesti sillä myönteisellä tulkinnalla. Jos tämä ei vastaakaan todellisuutta, asia paljastuu kyllä ennen pitkää kun keskustelette asioista enemmän ja tutustutte toisiinne. Silloin voit vaikka sitten lopettaa suhteen. Mutta jos teet monitulkintaisissa tilanteissa automaattisesti kielteisiä tulkintoja, suhde voi mennä mönkään ihan ilman todellista syytä.
Te ootte tapailleet vasta tosi vähän aikaa, 4 viikkoa. Eihän sun mies vielä tunne sua kunnolla. Noihan on vielä mielikuvia susta.
Ota ruma ja lihava mies , joka kehuu sinua kauniiksi ja pinnalliseksi instababeksi:)
Vierailija kirjoitti:
minusta on hienointa että miehesi vastasi rehellisesti sinulle. se merkitsee että hän rakastaa sua ja välittää sinusta. aitous ja rehellisyys on rakkautta, ei kuvan palvominen
Kyllä minäkin arvostan rehellisyyttä, enkä olisi halunnut kuulla mitään imelää yliromanttista diipadaapaa. Mutta se oli outoa, että mies määritteli minuun ominaisuuksia, mitä en todellakaan tunnista itsessäni. Ihmettelen, että hän esim. nosti esiin sen, että olen häntä vanhempi ja siten ilmeisesti ikään perustuen "viisas ja kypsä". Ollaan oltu 4 viikkoa tosi intensiivisesti tekemisissä ja hänen havaintonsa minusta on aika pielessä. Ja tuon "en ole koskaan ollut kauniiden naisten perään" kommentin olisi mielestäni voinut jättää sanomatta. Se tuntuu oikeasti pahalta.
ap
Ymmärrän sinua. Minulle aikanaan yksi nyt jo eksä sanoi, että halusi tutustua minuun eikä (huomattavan kauniisiin) ystäviini, koska minun kaltaisteni kanssa tulee paremmin toimeen. Käytti sitten kuitenkin ihan kiitettävästi aikaa niiden silmää miellyttävien tuijottamiseen.
Jätä se sika!