Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hämmennyin siitä, miten uusi miesystävä/tapailumies kuvaili ihannenaistaan

Vierailija
09.05.2019 |

Nopea alustus: tapailua/seurustelua takana nyt 4 viikkoa. Minä olen 38-vuotta, mies 37, ikäeroa 1.5 vuotta tarkalleen ottaen. Ulkoisesti mies on mielestäni tosi hyvännäköinen ja treenattu. Omaa ulkonäköä vaikea arvioida, mutta sen myönnän että mies on ulkoisesti ns. paremmalla tasolla kuin minä.

Eilen käytiin keskustelua ihannekumppanin ominaisuuksista ja jäi vaivaamaan miehen vastaus kysymykseen "millainen on ihannenaisesi". Vastaus meni jotakuinkin näin: "sellainen kuin sinä. Mua vanhempi, kypsä, viisas, älykäs. Ulkonäöllä ei ole väliä, en ole koskaan ollut kauniiden ja pinnallisten naisten perään". Hämmennyin aika paljon tuosta miehen kommentista. Näin, että se oli hänen mielestään myönteisesti ja minua kehuen sanottu, mutta silti jäin sanattomaksi ja koko päivän olen miettinyt tuota kuvailua.

Ensinnäkään en ole ajatellut, että teini-iän jälkeen 1.5 vuoden ikäero olisi enää edes ikäero. En ajattele olevani miestä vanhempi. Toiseksi en koe missään nimessä olevani henkisesti "kypsä, viisas ja älykäs". Minulla kyllä on suurella vaivalla pakerrettu akateeminen loppututkinto, mutta muutoin koen olevani viisauden ja älykkyyden suhteen nippa nappa keskitasolla, jos silläkään. Esimerkiksi seuraan tosi huonosti uutisia, en lue lehtiä, en lue kaunokirjallisuutta, viime vaaleissa jätin äänestämättä kun en tiennyt ketä äänestää. En myöskään koe olevani millään tavalla ns. kypsä ikäisekseni. Minusta mies on meistä paljon kypsempi, toisin kuten minä hän on ollut naimisissa ja hänellä on siitä liitosta lapsia. Hän on ihan hyvä ja vastuullinen etäisä, minä en edes taas uskalla tarjota kavereilleni lapsille lapsenhoitopalveluita kun en usko pärjääväni kahdestaan lasten kanssa. Näinkö huonosti mies tuntee minua, jos pitää "viisaana, kypsänä ja älykkäänä"? Ehkä ujouteni on voinut näyttäytyä viisautena, mutta se on oikeasti vaan ujoutta.

Lisäksi jäi vaivaamaan miehen mielipide siitä, ettei hänelle kauneus merkitse mitään eikä ole koskaan ollut kauniiden ja pinnallisten naisten perään. Piiloviestinä lienee se, etten minä ole hänen silmissään kaunis. Lisäksi hän ei vielä ole tainnut tajuta sitä, että vaikka tyylini on luonnollinen (ei esim. tekokynsiä tai silikonia), olen kuitenkin tietyllä tavalla aika pinnallinen. Käytän meikkaamiseen (luonnollinen meikki, hyvä pohjustus ja korostus) joka aamu melkein tunnin aikaa. Myös laatukosmetiikkaan menee aika lailla rahaa, eräänlaista pinnallisuutta sekin.

Kauhuskenaariona mulle tuli mieleen tuosta miehen ihannenaisen kuvailusta, että hän etsii jonkinlaista lempeää, viisasta äitihahmoa, jonka ei oikeastaan pidäkään olla kaunis.

Kommentit (87)

Vierailija
21/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset. Tällaista se juuri on naisten kanssa. Mitä tahansa sanot on siinä jokin piilomerkitys jota et tajunnut edes olevan.

- Olet kaunis. - Enkö olekaan mielestäsi älykäs?

- Olet fiksu. - Ai että ulkonäkö  ei miellytä?

- Olet seksikäs. - Millä pornosivuilla olet taas luuhannut?

- Rakastan sinua. - Kenen kanssa olet pettänyt?

Vierailija
22/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä voisin kuvitella et toi on ongelma jos ei olla tavattu ja toinen on luonut jonkun mielikuvan.. mutta nämä on ilmeisesti tavannut toisensa naamakkain.

Neljän viikon tapailu ja nainen ihmettelee miten huonosti mies tuntee hänet :D Me on oltu mieheni kanssa yhdessä 14 vuotta ja vieläkin opettelen millainen mieheni on, joka päivä. No, en tykkää laatikoida ihmisiä, edes läheisiä.

Ja ettei ap oikein tykkää JOS mies on luonut hänestä mielikuvan "viisas vähemmän kaunis äitihahmo" ja näin ap ITSE PÄÄTTELI miehen sanoista. Anteeksi mutta naurattaa ihan väkisinkin. Mitä edes keskustelee mistään ihannenaisesta kun se on vaarallinen alue ja mitä sitä vetää johtopäätöksiä toisen sanoista. Sanat tarkoittavat eri asioita eri ihmisille niin asiat pitäisi aina avata huolella ja muutenkin olla ymmärrystä elämästä ja ihmisistä taustana.

Joku treffikandidaatti kertoi mulle, että hänen ihannenaisellaan on punainen tukka ja hän rakastaa punatukkaisia naisia. Mä sanoin et jaa ja en sitten lähtenyt koskaan treffeille. Syyksi sanoin et sori realiteetit ja ihanteet ei kohtaa. Oikea syy oli, että ihanteita luettelemalla vaikuttaa aina vähän sekopäältä.

Sitten oma mies alkuvaiheessa sanoi, että hänen on varmaan parasta olla yksin. Mä tarkensin, että haluatko erota vai tuntuuko susta, että sä et aina tiedä miten olisit parisuhteessa varsinkin jos tulee riitaa? Mies sanoi et just sitä se tarkoittaa ja mä sanoin ettei se haittaa, opetellaan yhdessä olemaan. No me ollaan oltu jo aika kauan yhdessä, edelleen opetellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
23/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

'.... Käytän meikkaamiseen (luonnollinen meikki, hyvä pohjustus ja korostus) joka aamu melkein tunnin aikaa.'

Miten sulla menee tunti tuohon?

Vierailija
24/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sä olet nyt loukkaantunut miehelle etkä uskalla sitä hänelle sanoa. siitä on kyse. kerää rohkeutta ja aloita keskustelu edellisestä keskustelustanne. Tsemppiä!

Kyllä, juuri tästä on pitkälti kyse. Mies on tänään whatsappaillut ja myönnän, että olen vastaillut vähän vaisusti hänen viesteihinsä. Toisaalta tiedän, että minun on tosi vaikea jatkaa tuota keskustelua, sillä en haluaisi ahdistaa kivaa miestä nurkkaan. Koen myös, että tähän asti olen ollut tosi ihastunut mieheen, mutta eilisen keskustelun jälkeen jotain tapahtui ihastumisen tunteille. Ehkä tajusin, että mies lienee ihastunut johonkin valheelliseen versioon minusta, sellaiseen versioon (viisas äitihahmo) mitä en edes haluakaan olla. 

ap

juu, mutta kuulostaa että teidän välillänne on hyvää ja haluatte molemmat yrittää, joten yrittäkää myös keskustella at all cost. siis kaiken uhallakin, siinä voi vain voittaa. kuulostaa hyvältä ja ihanalta mieheltä, ystäväni sanoin " pidä kiinni" itse en aikoinaan pitänyt, nyt olen yksin ja usein käy tuo hyvä mies mielessä joka ei kuitenkaan ollut minulle tarkoitettu vaikka rakastimmekin jonkun aikaa toisiamme.

Vierailija
25/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te ootte tapailleet vasta tosi vähän aikaa, 4 viikkoa. Eihän sun mies vielä tunne sua kunnolla. Noihan on vielä mielikuvia susta.

Juuri näin. Neljässä viikossa ei vielä ketään tunne, vaikka olisi kuinka intensiivisesti yhdessä. Siinä yritetään puolin jos toisin olla vähän fiksumpia kuin ollaankaan. 

Vierailija
26/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minusta on hienointa että miehesi vastasi rehellisesti sinulle. se merkitsee että hän rakastaa sua ja välittää sinusta. aitous ja rehellisyys on rakkautta, ei kuvan palvominen

Kyllä minäkin arvostan rehellisyyttä, enkä olisi halunnut kuulla mitään imelää yliromanttista diipadaapaa.  Mutta se oli outoa, että mies määritteli minuun ominaisuuksia, mitä en todellakaan tunnista itsessäni. Ihmettelen, että hän esim. nosti esiin sen, että olen häntä vanhempi ja siten ilmeisesti ikään perustuen "viisas ja kypsä". Ollaan oltu 4 viikkoa tosi intensiivisesti tekemisissä ja hänen havaintonsa minusta on aika pielessä. Ja tuon "en ole koskaan ollut kauniiden naisten perään" kommentin olisi mielestäni voinut jättää sanomatta. Se tuntuu oikeasti pahalta. 

ap

Sinä kysyit, minkälainen miehen ihannenainen on. Vastaus: minua vanhempi. Hän puhui geneerisestä ihanteestaan, ei "nostanut esiin" juuri sinun ikääsi (välttämättä). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikeata on joo.

Vierailija
28/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä miehet ajattelisi, jos nainen sanoisi että "ihannemieheni on kuin sinä. En ole koskaan ollut komeiden ja isomunaisten perään".. tai jos miehesi sanoisi "En ole koskaan ollut fiksujen ja hauskojen naisten perään". Ottaisitteko kehuna??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on voinut tarkoittaa tuolla että "vaikka oletkin kaunis, ei ulkonäöllä ole minulle väliä" tai sitten "et ole erityisen kaunis, mutta sillä ei ole minulle väliä". Tuo ei kai selviä kuin keskustelemalla? (varmaan siis jotenkin easy breazy tyyliin humoristisesti, ettei vaan vaikuta epävarmalta roikkujalta jne)

Sitten taas, onko se typerää toivoa että seurustelukumppani pitäisi kauniina, jos ei ole miss Universum, no tästäkin on eri koulukuntia. Mua ei haittaisi JOS miehelle ulkonäöllä ei ihan oikeasti olisi mitään väliä ja se missi on hänelle samannäköinen kuin minäkin.

Vierailija
30/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastaajille, täällä tullut paljon hyviä pointteja. Plus kirjoittamalla sain vähän omia asioita pään sisältä purettua ja ajatuksia selkeytettyä. Kuten ekassa viestissä kirjoitin, olen luonteeltani ujo, enkä eilisestä keskustelusta ja sen herättämistä tunteista halua kertoa edes hyville ystävilleni. Siten av on ihan paras paikka avautua! 

On totta, että 4 viikkoa on todella lyhyt aika oppia tuntemaan toista vaikka oltaisiinkin paljon tekemissä. Totta myös se, ettei minun pitäisi (yli)tulkita miehen sanoja vaan ottaa ne ihan sellaisenaan. Tai kielteisten tulkintojen sijaan miettiä vaikka myönteiset vaihtoehdot. Ehkä tässä taustalla minulla on pelko, että koska mies on ulkoisesti "tasokkaampi" (vihaan tuota sanontaa ja koko ajattelutapaa, ekaa kertaa käytän sitä) ja mahdollisesti myös syvällisempi ja viisaampi, tulee hän varmaan ennemmin tai myöhemmin jättämään minut kun huomaa, etten ole sellainen mitä hän kuvittelee. Koko ajan minulla on alitajunnassa ollut outo epävarmuuden tunne, että miksi tuo monin tavoin tasokas mies edes tapailee minua. 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt kannata housuja repiä mutta olisin minäkin vähän suivaantunut. Yksi mikä tuli mieleen on,mies haluaa todellakin vanhemman keski-ikäisen naisen. Se on muotia nykyään,mummutkin kelpaa. Pisti silmään se että haluaa "vanhemman" naisen..Saattaa olla että näytät paljon ikäistäsi vanhemmalta(hänen mielestään) mikä viehättää miestä..

Vierailija
32/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä menit kysymään mieheltä moista, kun odotit vain yhdenlaista "oikeaa"  vastausta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääpähän jos nainen alkaa tollasia kysymyksiä tehdä, että se suhde oli sitten siinä. Mitään mahdollisuutta, että vastaus miellyttäisi naista, ei ole.

Vierailija
34/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen että mies ei halunnut kuulostaa pinnalliselta. Miehet yleensä päättelevät naisen luonteen ulkonäöstä. Olet kaunis maanläheisellä tavalla ja siksi mies ajattelee myös, että olet viisas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska minä taas olen hyvin kaunis ja hyväluustoinen enkä pinnallinen. Luonnollisesti upea ja ns. seksiäkään näköinen nainen 40v joka ei jostain syystä ole edes rupsahtanut yhtään niin arvatkaapa vain ;

millaista on elämä, kun on keskivertoa älykkäämpi tutkitusti eikä etsi edes parisuhdetta mutta kuitenkin niin kohtelias, ettei viitsi paskoja haistattaa joka kuolaajalle ja yrittäjälle, joita on joka päivä. IRL sekä somessa.

Lisäksi aina ihmetellään ja lähes säikähdetään älyäni, nokkeluuttani ja tietomäärääni.

Näillä avuin voisin olla Suomen ykköshuijari miehiä kohtaan ja saada kaiken haluamani.

Mutta en koskaan tekisi niin. En edes halua hyötyä ulkonäöstäni.

Vierailija
36/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä menit kysymään mieheltä moista, kun odotit vain yhdenlaista "oikeaa"  vastausta?

No tuskin sinäkään haluaisit kuulla naiselta/mieheltä että "olet ihanteeni koska en ole ikinä ollut älykkäiden ihmisten perään", vai? Siis ilman mitään selityksiä mitä tuolla tarkoittaa. Ap mies on voinut sanoa nuo kaikki oikeasti kehuna mutta jäähän niihin tulkinnanvaraa. Nämä yleensä selviää puhumalla, mutta koska suhde on tuore, ap ei uskalla ottaa asiaa puheeksi.

Vierailija
37/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän ihan täysin sinua.

Minun miespuolinen ystäväni sanoi kerran minulle, että ”sä olet juuri senlainen nainen, että miehet ihastuu sun luonteeseen eikä ulkonäköön”. Ilmeisesti tarkotti hyvää, mutta en ollutkaan tajunnut, että ulkonäköni on niin huono.

Vierailija
38/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äh, miksi naiset ajattelevat aina sekä miehen että itsensä puolesta? Jos minulla on hyvännäköinen mies, josta pidän ja joka on mukava, hauska ja reilu niin ihan sillä perusteella pidän kiinni miehestä. Minua ei kiinnosta miksi mies on minun kanssani ja millainen on hänen ihannenaisensa ja olenko minä lähelläkään hänen ihannettaan, naismakuaan tai entisiä naisiaan. Ei kiinnosta koska ennen oli ennen ja nyt on nyt ja minä olen minä. Joten ei tarvitse varmistua onko mies nyt varmasti valinnut oikein, valinta on jo tehty. Ja jos mies on sinun kanssa niin sitten on.

Pidä asiat simppeleinä ja ole onnellinen, ole oma itsesi.

Tässä tulee nyt vähän yleistämistä, mutta itse naisena olen kokenut, että miehet saattavat olla suhteessa monesta eri syystä, kun taas naisilla useimmin on vain yksi ja sama syy. Ongelma tulee siitä, että jos mies on suhteessa eri syystä kuin nainen, ei nainen olekaan lainkaan sellaisessa suhteessa, jossa haluaa olla, vaan on parempi lopettaa ja etsiä toinen, oikeanlainen suhde. Siksi naiselle on tärkeää analysoida miestä.

Selkokielellä tarkoitan siis tilannetta, jossa mies on suhteessa saadakseen säännöllistä seksiä eikä välttämättä ajattele tai edes toivo, että suhde kestäisi pitkään. Ko. suhteen nainen taas saattaa toivoa elinikäistä liittoa ja ehkä perhettä. Naisen kannalta on kannattavampaa analysoida mies oikein, jättää hänet ja käyttää aika uuden suhteen etsimiseen, jossa mies olisi naisen kanssa samoilla linjoilla. Lisäksi mikäli nainen haluaa lapsia, ovat vuodet hänelle arvokkaampia ja siksi turhissa suhteissa ei kannata kuluttaa aikaa.

Tämä oli siis yleistystä, joka on johdettu ihmisen biologiasta. Kaikki miehet ja naiset eivät ole tällaisia, eikä ihminen onneksi ole enää yksin biologiansa armoilla.

Vierailija
39/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen että mies ei halunnut kuulostaa pinnalliselta. Miehet yleensä päättelevät naisen luonteen ulkonäöstä. Olet kaunis maanläheisellä tavalla ja siksi mies ajattelee myös, että olet viisas.

Miehille vinkiksi, jos ajattelet naisesta että "olet kaunis maanläheisellä, kivalla tavalla", niin älä suinkaan sano hänelle "en pidä kauniista naisista, siksi olen sinun kanssasi".

Vierailija
40/87 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minusta on hienointa että miehesi vastasi rehellisesti sinulle. se merkitsee että hän rakastaa sua ja välittää sinusta. aitous ja rehellisyys on rakkautta, ei kuvan palvominen

Kyllä minäkin arvostan rehellisyyttä, enkä olisi halunnut kuulla mitään imelää yliromanttista diipadaapaa.  Mutta se oli outoa, että mies määritteli minuun ominaisuuksia, mitä en todellakaan tunnista itsessäni. Ihmettelen, että hän esim. nosti esiin sen, että olen häntä vanhempi ja siten ilmeisesti ikään perustuen "viisas ja kypsä". Ollaan oltu 4 viikkoa tosi intensiivisesti tekemisissä ja hänen havaintonsa minusta on aika pielessä. Ja tuon "en ole koskaan ollut kauniiden naisten perään" kommentin olisi mielestäni voinut jättää sanomatta. Se tuntuu oikeasti pahalta. 

ap

ymmärrän kyllä naisena, että olet loukkaantunut tuosta ulkonäkö kommentista, sinun pitäisi kertoa se myös hänelle. muuten siitä nousee muuri teidän välillenne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kahdeksan