Syy sille miksi nykyisin ei synny lapsia verrattuna esim. sodan jälkeiseen aikaan

Ja tämän olisin halunnut kirjoittaa siihen juttuun missä puhuttiin jostain Ilkka lehden tms päätoimittajan kirjoituksesta. Mutta se katosi.

Mummoni sai 40-luvun loppupuolella kaksi aviotonta lasta. Jos hänellä olisi ollut käytössä kunnollinen ehkäisy tai mahdollisuus aborttiin, kumpaakaan ei olisi syntynyt.

Mummoni sanoi aina "ei ennenkään lapsia haluttu - niitä vain tuli"

Lasten haluaminen ei ihmisen historiassa (lajina) ole ollut millään tavalla tarpeellista. Vain seksuaalinen himo ja ehkäpä väkivalta. Tarpeellista on lajin kannalta ollut, että ei-toivottuunkin lapseen rakastuu. Siksi sellaiset lapset ovat selvinneet jatkamaan sukuaan, joiden haluton äiti on mennyt rakkaushormoneista pöllyihin syntymän jälkeen. Ne joilla tätä ei ole ollut, ovat todnäk tappaneet lapsensa tai se on kuollut huonoon hoitoon.

Siksi lapsia on aina syntynyt vaikka niitä ei ole haluttu. Nyt olemme ekaa kertaa (kulttuurillisesti hyväksyttävää ja lääketietellisesti mahdollista) tilanteessa, jossa ne jotka eivät halua lapsia, eivät niitä hanki.

Ne jotka haluavat lapsia, eivät tajua, että voisi olla yleistä ja normaalia olla haluamatta lapsia. ("se on joku uus typerä trendi pyh").

Niin kauan kuin lisääntymishaluttomuus nähdään jonain anomaliana niin syntyvyys notkahta muutamat sukupolvet aika rajusti.

Kummallista, ettei tätä faktaa ymmärretä.

Juuri näin, jälkikasvun haluamisella ja saamisella ei ole monienkaan kohdalla entisaikaan ollut mitään yhteyttä. Lapsi oli vain seuraus kiiman hetkestä tai sitten pakon sanelema juttu. Tätä(kään) tuo Ilkan ääliömäinen kolumnisti ei tajunnut. Olen joka päivä onnellinen siitä, että elämme nyt ajassa, jossa nainen voi valita. Mikään ei ole arvokkaampaa.

Vierailija kirjoitti:

Mummoni sanoi aina "ei ennenkään lapsia haluttu - niitä vain tuli"

Minunkin mummoni sanoo samaa. :D Hänellä on 8 lasta.

Maailma muuttuu, mitä pahaa siinä on. Hyvä vaan ettei pusketa maailmaan väkisin lisää ei-haluttuja lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Mummoni sai 40-luvun loppupuolella kaksi aviotonta lasta. Jos hänellä olisi ollut käytössä kunnollinen ehkäisy tai mahdollisuus aborttiin, kumpaakaan ei olisi syntynyt.

Laittomia abortteja on kyllä tehtailtu kaiken aikaa, vaikka niistä on tullut kovia rangaistuksia ja hengenvaarallisia terveysseuraamuksia. Erään tutkimuksen mukaan Suomessa saatettiin tehdä jopa 40 000 laitonta aborttia vuodessa ennen aborttilainsäädännön vapautumista.

Samoin mekaanisia ehkäisyvälineitä on ollut saatavissa useita satoja vuosia, mutta ne on mielletty ilotyttöjen välineistöksi.

Amen, tästä voisi iltapäivälehdet tehdä jutun myös.

Sodan jälkeen maailma ei ollut vielä ylikansoitettu, nyt on.

Meillä lauetaan aina suuhun tai peppureikään ja lapsia ei haluta häiritsemään.

Ja nämä jotka jeesustelee syntyvyyttä ja sitä kuinka se laskee niin he ovat ihan vapaita paikkaamaan sitä? Esim. tämä paikallislehden toimittaja. Onhan hän nyt siittänyt sen 15 lasta vähintään? Jos ei niin miksei? Niin ne sotien jälkeenkin teki.

Lapsista haettiin toivoa sodan kauhuihin mitä koettu sekä panostus tulevaisuuteen ja perheen perustaminen oli vielä miehen mittoja.

Toisella vaarilla on 11 lasta, toisella 7. Te ette ymmärrä mitåän siitä kun Suolea jälleenrakennettiin. Perheet tiesivät että lapsiakin siihen tarvitaan paljon. Mummini ovat olleet tyytyväisiä isoon perheeseen ja nauttineet suunnattomasti myös lapsenlapsista.

Ihan tiesivät kuulemma mihin ryhtyvät, oöen pahoillani jos se ei teitä miellytä. Jos hekin olisivat vain omaan napaansa tuijottaneet olisi n.50 lapsenlastakin jäänyt syntymättä.

Hyviä miehiä oli myös paljon helpompi löytää kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Mummoni sai 40-luvun loppupuolella kaksi aviotonta lasta. Jos hänellä olisi ollut käytössä kunnollinen ehkäisy tai mahdollisuus aborttiin, kumpaakaan ei olisi syntynyt.

Tarkoitatko, että joku otti väkisin? Jos et, niin tiesitkö, ettei seks1 ole pakollista. 

Onko tämä jollekin vielä epäselvää?

Niitä synnytysikäisiä naisia ei vain ole riittävästi.

Jos sodan jälkeen naiset synnytti 4-6 lasta, vastaava luku pitäisi olla tänä päivänä 7-10 lasta, jotta päästäisiin vastaavaan lukuihin.

Syntyvyyden lasku ei ole suinkaan tämän päivän ilmiö, vaan se alkoi jo 60-luvulla. Ja viime vuonna synnytysikäiset naiset synnyttivät lähes saman kuin v. 1973.

Vanhat itsekkäät miehet on aivopesseet velat luulemaan. Näin on vapautunut enemmän perheettömiä naisia markkinoille.

Linkki tähän kolumniin???

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä jollekin vielä epäselvää?

Niitä synnytysikäisiä naisia ei vain ole riittävästi.

Jos sodan jälkeen naiset synnytti 4-6 lasta, vastaava luku pitäisi olla tänä päivänä 7-10 lasta, jotta päästäisiin vastaavaan lukuihin.

Syntyvyyden lasku ei ole suinkaan tämän päivän ilmiö, vaan se alkoi jo 60-luvulla. Ja viime vuonna synnytysikäiset naiset synnyttivät lähes saman kuin v. 1973.

Synnytysikäisiä on tarpeeksi mutta eivöt halua lapsia.