Lue keskustelun säännöt.
Syy sille miksi nykyisin ei synny lapsia verrattuna esim. sodan jälkeiseen aikaan
04.05.2019 |
Syy on ehkäisy mitä silloin ei ollut. Nyt voi valita eikä siitä edes joudu häpeään, vaan jokainen voi valita. Ei niitä olisi silloinkaan syntynyt, jos olisi saanut käyttää ehkäisyä ja tehdä abortteja hätätapauksissa.
Kommentit (64)
Syy ei ole ehkäisy, vaan jos sodan jälkeen synnytysikäisiä oli 2000, niin nyt heitå on enää 1200.
Ilmiö on maailmanlaajuinen ja kansa vanhenee kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinpä. Tarvittaisiin taas jatkosota, että miesten määrä vähän karsiutuisi, kun 30-40% nuorista miehistä erehtyisi vihollisen luodin tai kranaatinsirpaleen kulkulinjalle. Jäljellejääneille koittaisi kissanpäivät.
M33
Miessukupuoli tässä vain hyötyy. Feministiset kulttuurit velailee itsensä pois historiasta ja tyhjiön täyttää kansat, jotka lisääntyy. Lyhyeksi tähdenlennoksi ihmisen historiassa jää feminismi.
Syy on siinä, ettei nyt ole ollut maailmansotaa. Sodan jälkeen oli valtavasti sieluja pyrkimässä takaisin elämään ja lapsia syntyi.
Joo ei perheet ennen voineet olla onnellisia isosta perheestä ja omista lapsista.
Kaikki oli vain pahaa ja lapsia ei haluttu. Kukaan ei halunnut laosia paitsi orjatöihin.
T.vela
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan ajattele lisäksi aikakausien yleistä toiveikkuutta tulevaisuuden suhteen? Sodan jälkeen varmasti on koettu, että vaaran aika on ollut ohi, mikäs siinä tilanteessa luontevampaa kuin keskittyä perheeseen ja panna menemään. Nyt luodaan kaiken maailman uhkakuvia rappeutuvasta hyvinvoinnista ja edessä häämöttävästä maailmanlopusta. Kiva tulevaisuus lapsille?
Ja mitä tämä synnytysikäisisten naisten määrästä puhuminen on? Tilastoissahan nimen omaan vertaillaan myös sitä hedelmällisyyslukua, joka kertoo yhtä naista kohden synnytettyjen lasten määrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miessukupuoli tässä vain hyötyy. Feministiset kulttuurit velailee itsensä pois historiasta ja tyhjiön täyttää kansat, jotka lisääntyy. Lyhyeksi tähdenlennoksi ihmisen historiassa jää feminismi.
Jo koululaitos pyrkii tekemään lapsista tulevia veloja ja feministejä.
Pitäisi muuttaa koulua vanhanaikaisemmaksinjotta toiveesi toteutuu.
Esum.Eu:ssa on voimakas feminismiaate jolla vaikutetaan kouluihin juuritasolla.
Nykyään lapsia suunnitellaan. Jotenkin hassu tuo suunnittelu ja täysin anaalinen suhtautuminen omaan elämäänsä ihan kuin sitä voisi jotenkin säädellä.
Ihmisistä on tullut oikeistolaisia, mutta he säätelevät omaa elämäänsä kuin sisäiset kommunistit ikään.
Tavoittelevat täydellisyyttä ja luopuvat vapaudestaan elää.
He kuvittelevat että vapaus on sitä että säädellään elämää ja eletään tulevaisuutta muokaten.
Ei tulevaisuutta voi muokata tai tietää. Silloin se olisi automaattisesti historiaa ja mennyttä.
Menestyminen ja kaiken täydellistäminen on johtanut siihen että lapsia suunnitellaan ja mietitään tarkkaa ajankohtaa synnyttämiselle.
Kaikki tämä oikeistolaisesti, mutta täydellisen kommunistisen säädellysti.
Muinainen ihminen sai lapsia. Ei hankkinut tai suunnitellut saavansa lapsia.
Muinainen ihminen oli vapaampi vapauden oikeassa merkityksessä. Muinainen ihminen uskoi myös yliluonnollisiin asioihin ja uskoi että on olemassa suurempia voimia jotka ohjaavat hänen elämäänsä.
Niin tavallaan onkin.
Siksi on hullua kuvitella ohjailevansa omaa elämäänsä kuin pahamaineinen kommunisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jo lähti mopo käsistä suurimmalla osalla. Oletteko oikeasti tuollaisia höyrypäitä?
Vierailija kirjoitti:
LINKKI KIItOS!
www.vaasanikkuna.fi/mielipide/paakirjoitus/paakirjoitus-pentu-paihittaa…
Ei tartte huutaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuonna suomalaiset synnytysikäiset naiset synnytti 1.49 lasta ja esim. v. 1973 vastaava luku oli 1.50 lasta eli lähes sama.
Jos syntyvyyttä haluttaisiin nostaa, naisten pitäisi tehdä 3-4 lasta, koska synnytysikäisiä on yhä vähemmän, toisin kun sodan jälkeen oli suuret ikäluokat. Ilmiö on maailmanlaajuinen.
https://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-syntyvyys-on-nyt-kaikkien-aik…
Vierailija kirjoitti:
Nykyään lapsia suunnitellaan. Jotenkin hassu tuo suunnittelu ja täysin anaalinen suhtautuminen omaan elämäänsä ihan kuin sitä voisi jotenkin säädellä.
Ihmisistä on tullut oikeistolaisia, mutta he säätelevät omaa elämäänsä kuin sisäiset kommunistit ikään.
Tavoittelevat täydellisyyttä ja luopuvat vapaudestaan elää.
He kuvittelevat että vapaus on sitä että säädellään elämää ja eletään tulevaisuutta muokaten.
Ei tulevaisuutta voi muokata tai tietää. Silloin se olisi automaattisesti historiaa ja mennyttä.
Menestyminen ja kaiken täydellistäminen on johtanut siihen että lapsia suunnitellaan ja mietitään tarkkaa ajankohtaa synnyttämiselle.
Kaikki tämä oikeistolaisesti, mutta täydellisen kommunistisen säädellysti.
Muinainen ihminen sai lapsia. Ei hankkinut tai suunnitellut saavansa lapsia.
Muinainen ihminen oli vapaampi vapauden oikeassa merkityksessä. Muinainen ihminen uskoi myös yliluonnollisiin asioihin ja uskoi että on olemassa suurempia voimia jotka ohjaavat hänen elämäänsä.
Niin tavallaan onkin.
Siksi on hullua kuvitella ohjailevansa omaa elämäänsä kuin pahamaineinen kommunisti.
Kyllä. Nykyihminen holhoaa omaa elämäänsä ja kuvittelee että se tuo tuloksia.
Kuitenkin kun ottaa elämästään siivun tarkasteltavaksi, niin voi todeta että holhous olikin harhaa ja ajan tuhlausta.
Elämässä asioita vaan tehdään koska on tehtävä.
Joten asioita tapahtuu joka tapauksessa.
Nykyihminen suunnittelee elämäänsä että teen näin niin tapahtuu näin. Hän vieläpä uskoo siihen.
Se on taikauskoa ja tavallaan ihan samaa sorttia mitä muinaisen ihmisen uskonnollisuus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jollekin vielä epäselvää?
Niitä synnytysikäisiä naisia ei vain ole riittävästi.
Jos sodan jälkeen naiset synnytti 4-6 lasta, vastaava luku pitäisi olla tänä päivänä 7-10 lasta, jotta päästäisiin vastaavaan lukuihin.
Syntyvyyden lasku ei ole suinkaan tämän päivän ilmiö, vaan se alkoi jo 60-luvulla. Ja viime vuonna synnytysikäiset naiset synnyttivät lähes saman kuin v. 1973.
Synnytysikäisiä on tarpeeksi mutta eivöt halua lapsia.
Tässä faktaa..
https://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-syntyvyys-on-nyt-kaikkien-aik…
Vierailija kirjoitti:
Syy ei ole ehkäisy, vaan jos sodan jälkeen synnytysikäisiä oli 2000, niin nyt heitå on enää 1200.
Ilmiö on maailmanlaajuinen ja kansa vanhenee kaikkialla.
Suomessa on siis vain 1200 13-45-vuotiasta naispuolista henkilöä?
Nyt hiljaa tästä! Älkää paljastako tätä niille typerille toimittajille ja päättäjille tai kohta ollaan heikentämässä naisen aborttioikeutta (ei ole kauaakaan aikaa siitä, kun abortin saaminen ei ollut vielä itsestäänselvyys)
Sodan jälkeen ei ollut ehkäisyvälineitä saatavilla. Isoäitini kävi 2 lapsen jälkeen lääkärillä pyytämässä, apu torjuttiin vaikka hän sairasti keuhkotautia. Oman ja lapsen terveyden kustannuksella oli sitten tehtävä 3 lasta lisää, kun isänmaan etu vaati. Onneksi toistaiseksi vielä naisella on valta omaan ruumiiseensa, ainakin teoriassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jollekin vielä epäselvää?
Niitä synnytysikäisiä naisia ei vain ole riittävästi.
Jos sodan jälkeen naiset synnytti 4-6 lasta, vastaava luku pitäisi olla tänä päivänä 7-10 lasta, jotta päästäisiin vastaavaan lukuihin.
Syntyvyyden lasku ei ole suinkaan tämän päivän ilmiö, vaan se alkoi jo 60-luvulla. Ja viime vuonna synnytysikäiset naiset synnyttivät lähes saman kuin v. 1973.
Synnytysikäisiä on tarpeeksi mutta eivöt halua lapsia.
Kuinkahan moni mies haluaisi elättää 3-5 lasta perheessä tai tukisi kotiäitiyttä tai jäisi itse hoitamaan lapsia kotiin. Lapsiluku tarkoittaisi 6-12 kotivuotta.
Jo nyt miehet ruikuttavat lasten elatusmaksuista tai äidin äitiyslomasta ja heitä haukutaan loisiksu ja siivellä eläjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään lapsia suunnitellaan. Jotenkin hassu tuo suunnittelu ja täysin anaalinen suhtautuminen omaan elämäänsä ihan kuin sitä voisi jotenkin säädellä.
Ihmisistä on tullut oikeistolaisia, mutta he säätelevät omaa elämäänsä kuin sisäiset kommunistit ikään.
Tavoittelevat täydellisyyttä ja luopuvat vapaudestaan elää.
He kuvittelevat että vapaus on sitä että säädellään elämää ja eletään tulevaisuutta muokaten.
Ei tulevaisuutta voi muokata tai tietää. Silloin se olisi automaattisesti historiaa ja mennyttä.
Menestyminen ja kaiken täydellistäminen on johtanut siihen että lapsia suunnitellaan ja mietitään tarkkaa ajankohtaa synnyttämiselle.
Kaikki tämä oikeistolaisesti, mutta täydellisen kommunistisen säädellysti.
Muinainen ihminen sai lapsia. Ei hankkinut tai suunnitellut saavansa lapsia.
Muinainen ihminen oli vapaampi vapauden oikeassa merkityksessä. Muinainen ihminen uskoi myös yliluonnollisiin asioihin ja uskoi että on olemassa suurempia voimia jotka ohjaavat hänen elämäänsä.
Niin tavallaan onkin.
Siksi on hullua kuvitella ohjailevansa omaa elämäänsä kuin pahamaineinen kommunisti.
Taikauskoisesti tai uskovaisesti ajattelevien ihmisten joukko on ollut aina suurempi kuin ei uskovaisten. Ja se näkyy viestisi peukutuksissa.
Vain pari ihmistä on rationaalisia realisteja ja suurin osa kuvittelee että tekemällä asioita tietyllä tavoin voi saavuttaa jotain. Se on uskovaisuutta se.
Ei tulevaisuutta voi ennustaa. Muuten se olisi historiaa.
Myös masennus on lisääntynyt, kun tehdään asioita ja sitten ei saavutetakaan haluttuja asioita. Tehtiin rituaaleja ja lupaus ei toteutunutkaan.
Uskonnollisuus elää edelleen joukossamme. Tällä kertaa se on sitä että kouluttaudutaan pitkään ja tehdään uraa ja kuvitellaan että sitten on hyvä tehdä ne lapset maailmaan...
Tämä on se uskomus jossa moni tyhjäpää vaeltaa. Ei eroa muinaisesta kristinuskosta mitenkään. Usko on vaihdettu toiseen harhaan.
Silloin elettiin maataloudessa ja lapsista sai kätevästi työvoimaa. He myös jatkoivat talonpitoa ja vanha pari sai jäädä asumaan johonkin peräkammariin.