Lue keskustelun säännöt.
Lestadiolaiset kuvittelevat,
21.01.2008 |
että jos äidin kohtu ei enempää rääkkiä kestä, se poistetaan. Tosiasiassa kohtu jätetään silloin rauhaan ja käytetään EHKÄISYÄ. Joka onkin syntiä, kohdunpoisto ei olisi.
PuhujaVELJET tietää.
Kommentit (11)
Onko se sen enempää synti kuin ehkäisyn käyttäminenkään.
Lääkärit varmasti suostuvat jos näkevät että tilanne on vaakalaudalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Onko se sen enempää synti kuin ehkäisyn käyttäminenkään.
Lääkärit varmasti suostuvat jos näkevät että tilanne on vaakalaudalla.
Saavatko muka lestadiolaisnaiset harrastaa seksiä, jos raskaus ei ole mahdollinen? JA: MIKSEI steriloida miestä, jolle operaatio on paljon helpompi tehdä!!!???
mutta en minä kyllä ymmärrä, mitä eroa on tarkoituksellisella steriloinnilla ja e-pilereillä. Paitsi että toinen on pysyvä ja toisen voi jättää taas pois parannuttuaan.
En tunne ketään, jolta kohtu olisi poistettu. Sitä paitsi, jos kohtu ei enää kestä niin ei silloin tietenkään mitään ehkäisyä käytetä, silloin tehdään lopullinen ratkaisu.
t. lestadiolainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä noilla eroa olekaan, paitsi että ei kai ole järkevää alkaa syödä hormooneja turhan takia.
Vierailija:
mutta en minä kyllä ymmärrä, mitä eroa on tarkoituksellisella steriloinnilla ja e-pilereillä. Paitsi että toinen on pysyvä ja toisen voi jättää taas pois parannuttuaan.
Jos kohtu ei enää kestä niin ei se parannul...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä mekanismilla kohdunpoiston jälkeen voi tulla ylipäätään raskaaksi kun kohtu ja sitä myöten siittiöiltä reitti munatorveen on viety? Jätetäänkö siinä emättimen pohjukka auki niin että siittiöt pääsevät vapaasti seikkailemaan naisen sisuksiin?
Parempi olis kaikkien kuolla äkkiä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä jaksaa kiinnostaa onko joltain poistettu kohtu tai käyttääkö joku ehkäisyä? Eikö se oo jokaisen oma asia?
vaan äiti, jonka kohtu ei kestä enempää raskauksia, steriloidaan.
t. lestadiolainen