Mikä ihme siinä Game of Thornesissa kiinnostaa ihmisiä?

Hyvin rakennettu maailma ja ennalta-arvaamaton juoni?

Oletko lukenut kirjat?

Onko Game of Thornes Kaunareiden spin off...?

Vierailija kirjoitti:

Onko Game of Thornes Kaunareiden spin off...?

Joo, se toinen. Toinen on elokuva, Ridges of Madison County.

https://www.vauva.fi/keskustelu/2644532/kuka_jaksaa_scifia_ja_fantasiaa

Et ole ainoa, jonka ymmärrys ei riitä konkreettista lähiympäristöä pitemmälle.

Otsikossa yksi sana hassusti väärin -trolli taas vauhdissa. Ja kalaa tulee.

Kerro sinä, mikä on sinua kiinnostavaa, niin me halveksimme sitten sitä.

Itse olen scifin ja fantasian ystävä, mutta GoT ei kyllä nappaa lainkaan. Pari osaa ekasta kaudesta jaksoin katsoa ja sen perusteella vaikutti olevan ihan shaissea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Game of Thornes Kaunareiden spin off...?

Joo, se toinen. Toinen on elokuva, Ridges of Madison County.

Game of Thornes taustoittaa sitä aikaa, jolloin katsojat havaitsivat Thornen vaihtuneen yhtäkkiä toiseen näyttelijään.

Vanha Thorne ei suostunutkaan poistumaan kulisseista.

Kä. Piöt, sek. Si ja väki. Valta.

Got on aika tylsä ja ennalta-arvattava, ainakin jos on tullut luettua fantasiakirjallisuutta.

Sen teho perustuu varmaankin visuaalisuuteen ja tähän perusasetelmaan: se. Ksi ja väk. Ivalta myy.

Vierailija kirjoitti:

Kä. Piöt, sek. Si ja väki. Valta.

Got on aika tylsä ja ennalta-arvattava, ainakin jos on tullut luettua fantasiakirjallisuutta.

Sen teho perustuu varmaankin visuaalisuuteen ja tähän perusasetelmaan: se. Ksi ja väk. Ivalta myy.

Itse en ole koskaan pitänyt erityisesti fantasiasta. Gotissa oon tykännyt kuitenkin juuri siitä, että pidettykin hahmo voi kuolla milloin vain ja inhokkihahmosta alkaakin löytyä piirteitä, joka saa pitämään hänestä.

Mutta kuten sanoin, en ole fantasian ystävä ollut aiemmin, enkä tiedä onko tuo sitten yleinen tapa. Jos on, voisin katsoa muutakin samanlaista. Niitä saa suositella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kä. Piöt, sek. Si ja väki. Valta.

Got on aika tylsä ja ennalta-arvattava, ainakin jos on tullut luettua fantasiakirjallisuutta.

Sen teho perustuu varmaankin visuaalisuuteen ja tähän perusasetelmaan: se. Ksi ja väk. Ivalta myy.

Itse en ole koskaan pitänyt erityisesti fantasiasta. Gotissa oon tykännyt kuitenkin juuri siitä, että pidettykin hahmo voi kuolla milloin vain ja inhokkihahmosta alkaakin löytyä piirteitä, joka saa pitämään hänestä.

Mutta kuten sanoin, en ole fantasian ystävä ollut aiemmin, enkä tiedä onko tuo sitten yleinen tapa. Jos on, voisin katsoa muutakin samanlaista. Niitä saa suositella.

Tuohan kuulostaa ihan tosielämän arvaamattomuudelta. Ikinä ei tiedä, mitä sattuu kun aamulla heräät. Eilen oli ihan irl työmatkalla hirvikolari lähellä ja siinä olisi mennyt tämän tättärän ja lähipiirin elämä uusiksi jos huonosti oli käynyt. Puhumattakaan siitä hirvestä. 

Ehkä tässä sarjassa onkin yhdistetty arjen arvaamattomuus ja mielivaltaiset sattumat fantasiamaailmaan. Ja se etteivät hahmot ole tylsän mustavalkoisia, realismia sekin. Pitääpä pistää sarja uudelleen harkintaan, luovutin  aikanaan parin jakson jälkeen kun vaikutti Kardashians meets Texas chainsaw massacre-sekamelskalta johon oli lisätty vähän vanhan Englannin valtataisteluita. 

En tiedä, en ole ikinä katsonut.

Up

Siinä näkyy paljaita kullejá. Muutenhan se ei eroa kaunareista.

Hyvin tehtyä draamaa.

Mikä nyt ylipäänsä kiinnostaa tv-sarjoissa. Niitä on kiva katsoa. Katsoohan joku salkkareitakin vaikkei siinä ole järkevää juonta eikä edes osaavia näyttelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/2644532/kuka_jaksaa_scifia_ja_fantasiaa

Et ole ainoa, jonka ymmärrys ei riitä konkreettista lähiympäristöä pitemmälle.

Scifi ja fantasia on hyvää viihdettä, jos tarina on mielenkiintoinen. Outlander on esimerkki sellaisesta sarjasta, jossa scifin ja fantasian ympärille on rakennettu mielenkiintoinen tarina ja roolihahmot. Game of Thrones sen sijaan vaikutti yhden katsotun jakson perusteella aika sakealta ja pitkälti visuaalisella näyttävyydellä ratsastamiselta. Ehkä siellä on ollut jotain mielenkiintoista tarinaakin, mutta jotenkin epäilen, että samaa höttöä pitkälti koko se sarja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tehtyä draamaa.

Mikä nyt ylipäänsä kiinnostaa tv-sarjoissa. Niitä on kiva katsoa. Katsoohan joku salkkareitakin vaikkei siinä ole järkevää juonta eikä edes osaavia näyttelijöitä.

Salkkarit on paras suomalainen sarja monilla mittareilla (tietysti itse kunkin mieltymys on aina yksi mittari, mutta niitä lukuunottamatta). Myös se Kaunarit on järkevämpää katsottavaa kuin GOT. Se tapahtuu ympäristössä, joka voisi olla oikeasti olemassa, ja siinä toimii ihmiset eikä mitkään fantasiahahmot. Mitä järkeä on katsoa joidenkin ihmismäisten keksittyjen eläinolentojen tekemisiä keksityssä todellisuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Siinä näkyy paljaita kullejá. Muutenhan se ei eroa kaunareista.

Näkyykö oikeesti??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tehtyä draamaa.

Mikä nyt ylipäänsä kiinnostaa tv-sarjoissa. Niitä on kiva katsoa. Katsoohan joku salkkareitakin vaikkei siinä ole järkevää juonta eikä edes osaavia näyttelijöitä.

Salkkarit on paras suomalainen sarja monilla mittareilla (tietysti itse kunkin mieltymys on aina yksi mittari, mutta niitä lukuunottamatta). Myös se Kaunarit on järkevämpää katsottavaa kuin GOT. Se tapahtuu ympäristössä, joka voisi olla oikeasti olemassa, ja siinä toimii ihmiset eikä mitkään fantasiahahmot. Mitä järkeä on katsoa joidenkin ihmismäisten keksittyjen eläinolentojen tekemisiä keksityssä todellisuudessa?

Game of Thronesista voi olla montaa mieltä, mutta kaikki ovat varmasti samaa mieltä siitä, että kaltaisesi ihmiset ovat ankeinta mahdollista seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä näkyy paljaita kullejá. Muutenhan se ei eroa kaunareista.

Näkyykö oikeesti??

Olen katsonut seitsemän kautta ja kerran taisi hämärästi vilahtaa. Ei kannata sen takia ainakaan katsoa :D Tissejä kyllä riittää.