Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rikkaita tullaan rokottamaan ilmaston nimissä - suuret asunnot ja lomat verolle. Sinä olet rikas
25.04.2019 |
Näin on näreet. Kompensoidaan köyhiä ja ne asuu kehitysmaissa.
Kommentit (50)
Ei varallisuusvero mikään uusi asia ole. Suomessa oli käytössä vielä 90luvulla ja hyvin toimi. 5% varallisuusvero olisi hyvä alku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole rikas, en asu isossa asunnossa eikä tod ole varaa lennellä lomille.
Näet pahaa unta. Todellisuudessa kulutusta aletaan verottamaan enemmän ja se kolahtaa myös sinun nilkkaasi.
Silppu kirjoitti:
No Suomen köyhät ali ihmiset tuntee nahoissaan sen että meitä rikkaita riistetään korkeilla veroilla
Suomessa varallisuusvero on nolla
Vierailija kirjoitti:
Ei varallisuusvero mikään uusi asia ole. Suomessa oli käytössä vielä 90luvulla ja hyvin toimi. 5% varallisuusvero olisi hyvä alku
Ja alkoholiveron raju korotus.
Viinakset on turhinta mitä voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silppu kirjoitti:
No Suomen köyhät ali ihmiset tuntee nahoissaan sen että meitä rikkaita riistetään korkeilla veroilla
Kielioppivirheet myös verolle.
Vierailija kirjoitti:
Silppu kirjoitti:
No Suomen köyhät ali ihmiset tuntee nahoissaan sen että meitä rikkaita riistetään korkeilla veroilla
Suomessa varallisuusvero on nolla
Aho ja Viinanen pelasivat rikkaitten pussiin ja sen jälkeen on tuloerot kasvaneet sikamaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni kokonaisveroaste on noin 68%. Sanomattakin selvää, etten tule Suomessa kovin montaa kuukautta enää viettämään ;) omaisuus asuntoa lukuunottamatta on jo siirretty kauas Suomen verottajan vaikutusalueesta. Enkä todellakaan ole ainoa...
Ainoa vaan, että keskivertodemarin mielestä se köyhä löytyy peilistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni kokonaisveroaste on noin 68%. Sanomattakin selvää, etten tule Suomessa kovin montaa kuukautta enää viettämään ;) omaisuus asuntoa lukuunottamatta on jo siirretty kauas Suomen verottajan vaikutusalueesta. Enkä todellakaan ole ainoa...
Jos kerran kierrät jo veroja (tuloverosi lienee alle 50 %, lasket vain epämatemaattisesti mukaan myös sivutulojen veron, joka on kaikille korkea) niin toki on parempi että sinä ja kaltaisesi muutatte pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni kokonaisveroaste on noin 68%. Sanomattakin selvää, etten tule Suomessa kovin montaa kuukautta enää viettämään ;) omaisuus asuntoa lukuunottamatta on jo siirretty kauas Suomen verottajan vaikutusalueesta. Enkä todellakaan ole ainoa...
Sinne sä joudut menee itse perässä jos haluat nostaa verotonta rahaa omaisuudestasi. Ei se Suomen tappio ole.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen "köyhä" kuuluu maailman rikkaimpaan kolmannekseen.
Päinvastoin juuri kirjoitettiin Hesarissa että suomalainen köyhä on köyhempi kuin Afrikassa keskimäärin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää veroja, mahdollisimman paljon sääntelyä, mahdollisimman vähän kulutusta, pois yksityisomistus ja -autoilu. Ilmastovouhotus = kommunismi uudelleen pakattuna.
Mitä sitten? Eihän kenenkään oikeasti tarvitse asua isossa talossa tai käydä lomilla. Joo, onhan ne kivoja asioita ja parantavat elämänlaatua, mutta eivät ne silti tarpeellisia ole.
Yksityisautoilu sen sijaan on tarpeellista jo pelkän työssäkäynnin kannalta. Sitä ei pitäisi verottaa enää yhtään enempää.
Ei sunkaan oikeasti tarvitse asua talossa, kun luola riittää. Ja oikeastaan luolaakaan et tarvitse, vaan pienen teltan.
Eikä sun tarvitse elää 90-vuotiaaksi, kun 60-vuottakin riittää.
Miksi sun tarvitsisi käydä töissä, kun et tarvitse rahaa mihinkään? Asut siellä luolassa/teltassa ja syöt kalastamiasi silakoita.
AP kirjoitti:
Rikkaita tullaan rokottamaan ilmaston nimissä - suuret asunnot ja lomat verolle. Sinä olet rikas
Unohdit kokonaan perustelut. Miksi rikkaita tultaisiin rokottamaan ilmaston nimissä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Eihän kenenkään oikeasti tarvitse asua isossa talossa tai käydä lomilla. Joo, onhan ne kivoja asioita ja parantavat elämänlaatua, mutta eivät ne silti tarpeellisia ole.
Yksityisautoilu sen sijaan on tarpeellista jo pelkän työssäkäynnin kannalta. Sitä ei pitäisi verottaa enää yhtään enempää.
No esim seitsenhenkisen perheen TARVITSEE asua isossa talossa. Jo se talon rakentaminen maksoi satoja tuhansia ja kaikessa maksamassani oli alv päällä joten jos VIELÄ LISÄÄ verotettaisiin niin rakentaminen loppuis siihen.
T. Suurperheen äiti
Vierailija kirjoitti:
Lisää veroja, mahdollisimman paljon sääntelyä, mahdollisimman vähän kulutusta, pois yksityisomistus ja -autoilu. Ilmastovouhotus = kommunismi uudelleen pakattuna.
Noinhan sitä voisi äkkisältään kuvitella, jos ei ymmärrä ilmastonmuutoksesta yhtään mitään.
Todellisuudessa ilmastonmuutos ei johdu mistään kuluttamisesta, yksityisomistuksesta eikä autoilusta, joten niitä ei ole mitään järkeä yrittää vähentää. Ilmastonmuutos johtuu kasvihuonekaasujen lisääntymisestä, joka on käytännössä ylimääräisen hiilen joutumista hiilikieroon, pääasiallisena syypäänä fossiilisten polttoaineiden polttaminen (öljy/kivihiili/maakaasu).
Auto toimii sähkölläkin, terästuotanto vedyllä (tai ilmastoneutraalilla puuhiilellä), lämmitys lämpöpumpulla, sähköntuotanto ydinvoimalla ja lannoitteiden valmistus biokaasulla. Ei ole mitään syytä sille, miksi pitäisi käyttää nimenomaan fossiilisia polttoaineita.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sitten? Eihän kenenkään oikeasti tarvitse asua isossa talossa tai käydä lomilla. Joo, onhan ne kivoja asioita ja parantavat elämänlaatua, mutta eivät ne silti tarpeellisia ole.
Yksityisautoilu sen sijaan on tarpeellista jo pelkän työssäkäynnin kannalta. Sitä ei pitäisi verottaa enää yhtään enempää.